Доброго времени суток, всему форуму!
Автора поздравляю с окончанием модели.
Далее мои, как говорит Адмирал, "придиризмы":
- хоть обижайтесь Мирослав, хоть нет, но наука фотография на броненосцах, Вам не поддается. Из 32 фотографий, только 17 резкие. И то они, общего или среднего плана. Как-то вот Ваш БПК "Петропавловск" снят на порядок лучше. Тут же, разглядеть ничего не возможно. А так хотелось бы. Для примера я тут вложил фото модели "Петропавловска" сравните сами.
- второй "придиризм" - Отсутствуют сигнальные фалы на мачтах, при таком масштабе как у Вас, они могли бы быть;
- третий "придиризм" - На сколько я знаю, деревянные штоки адмиралтейских якорей на кораблях не красились, под цвет борта.
Другие замечания, типа катеров с флагами, указаны. Ну а остальное не видно, к сожалению.
С уважением, Старпом.
Здравствуйте, Иван!
Разрешите дать Вам совет.
Оставьте модель как есть, сделайте витрину ей, что бы уберечь от пыли.
Учитывая ошибки по ней, начните новую модель со сказкой. А старая будет как память и пример.
Совет из своего опыта.
Пользуйтесь.
А пока песочная гавань.
С уважением, Старпом
Proffessor!
Рад, что смог быть полезным Вам.
Вы приняли правильное решение по критике - что можно, то нужно исправить.
Вы сами не узнаете свою модель.
Для первой модели, неплохо. Желаю новых, удачных и интересных моделей.
С уважением, Старпом.
Цитата: По поводу покраски – даже не представляю, как можно покрасить эту модельку так, чтобы смотрелось естественно.
Уважаемый Proffessor!
Хорошей ориентиром мог бы послужить реконструированный на Воронежских верфях корабль, то есть там же где и был построен прототип. (См. прикрепленный файл) Белый корпус парусного корабля того времени нонсенс.
Сигнальные флаги на кораблях того времени, как в прочем и потом, поднимались в зависимости от содержания сигнала, на стеньгах, на ноках реев, бизань-вантах. По этому сигнал поднятый у Вас на модели, надо перевести на надлежащее место. От этого модель только выиграет.
Вы пишите: "На палубе навел бардак, конечно к реалистичности это не имеет отношения, сделано для «красоты». Не согласен с Вами категорически. Какая может быть красота от бардака на палубе, которого к стати никогда не было на Русских военных кораблях. На мой взгляд необходимо объявить "Аврал" и сделать "генеральную приборку на корабле". С остальными замечаниями коллег капитанов я тоже согласен.
Ну, а историю и матчасть корабля, надо осваивать в процессе постройки модели. На мой взгляд пока только песочная гавань.
С уважением, Старпом.
Галерея, однозначно.
Согласен с коллегами - модель немного пустовата, и с таким масштабом делают деталировку по боле.
Море - очень натурально.
С уважением, Старпом.
Работа достойна галереи, хоть и есть недостатки, уже указанные.
Я думаю автор, исправит, что можно.
Подставку бы по оригинальнее. Может, кнехт подойдет с тросом?
Хороших новых моделей.
Старпом.
Илья, поздравляю с классной моделью!
Ошибки были и будут, не без этого. Главное желание их исправить, а оно у Вас есть.
Значит, будут новые модели.
Успехов в этом не легком деле.
С уважением, Старпом.
Адмирал!!!
Мое мнение зря отправили в песок и зарубили галерею.
В галерее есть модели и по хуже.
Как-то бы надо пересмотреть этот вопрос.
Отзывы положительные, а модель в песочной гавани.
Если оценки влияют на положение модели на сайте, тогда зачем дифирамбы лить в пустую.
Мне так думается, что это должно быть взаимосвязано. Оценил выскажись, высказался оцени - только в этих случаях голос влияет на судьбу модели и она
имеет ход в галерею или в песок. А, так как-то не правильно получается.
С уважением к форуму и адмиралу, Старпом.
Интересно, конечно.
Но, для нормальной работы нужен, нормальный инструмент, если не сказать больше.....
Я думаю не стоит экономить на своем хобби.
Даже, что-то самодельное должно иметь достойный вид.
Не в обиду автору - это мое мнение.
С уважением, Старпом.
Доброго времени суток, Денис!
Не моя тема, но обратил внимание на исполнение водной поверхности, просто супер!
Тоже склоняюсь к гипсу при выполнении водной поверхности. Это просто из опыта.
Диорама очень понравилась, правда другие работы смотрел не все.
Хочу немного по брюзжать, но я думаю, что только на пользу будет.
Даже если предположить, что подразделение из резерва, то все же очень все, даже через чур, особенно пушка - очень все новое, как из магазина.
На мой взгляд, надо состарить хотя бы пушку, принимая во внимание русскую традицию - в бой идти в чистом.
Желаю новых творческих идей.
С уважением, Старпом.
Полностью согласен с Антоном, особенно и по резкости, и по фону.
Один вопрос - подставка под модель самодельная или в комплекте идет?
С оценками пока воздержимся.
Старпом
Доброго времени суток, Saveliy!
Не плохая получилась модель, мне понравилась. Поздравляю с окончанием.
Есть правда вопросик - Чем обусловлена разница цвета палубы на юте и баке от цвета на шкафуте, а так же цвет якоря и якорной цепи? На мой взгляд, сильно бросается в глаза, особенно якорь с цепью. Или, я не прав?
Старпом.
Доброго времени суток, всему форуму!
Автора поздравляю с окончанием модели.
Далее мои, как говорит Адмирал, "придиризмы":
- хоть обижайтесь Мирослав, хоть нет, но наука фотография на броненосцах, Вам не поддается. Из 32 фотографий, только 17 резкие. И то они, общего или среднего плана. Как-то вот Ваш БПК "Петропавловск" снят на порядок лучше. Тут же, разглядеть ничего не возможно. А так хотелось бы. Для примера я тут вложил фото модели "Петропавловска" сравните сами.
- второй "придиризм" - Отсутствуют сигнальные фалы на мачтах, при таком масштабе как у Вас, они могли бы быть;
- третий "придиризм" - На сколько я знаю, деревянные штоки адмиралтейских якорей на кораблях не красились, под цвет борта.
Другие замечания, типа катеров с флагами, указаны. Ну а остальное не видно, к сожалению.
С уважением, Старпом.
Здравствуйте, Иван!
Разрешите дать Вам совет.
Оставьте модель как есть, сделайте витрину ей, что бы уберечь от пыли.
Учитывая ошибки по ней, начните новую модель со сказкой. А старая будет как память и пример.
Совет из своего опыта.
Пользуйтесь.
А пока песочная гавань.
С уважением, Старпом
Proffessor!
Рад, что смог быть полезным Вам.
Вы приняли правильное решение по критике - что можно, то нужно исправить.
Вы сами не узнаете свою модель.
Для первой модели, неплохо. Желаю новых, удачных и интересных моделей.
С уважением, Старпом.
Цитата:
По поводу покраски – даже не представляю, как можно покрасить эту модельку так, чтобы смотрелось естественно.
Уважаемый Proffessor!
Хорошей ориентиром мог бы послужить реконструированный на Воронежских верфях корабль, то есть там же где и был построен прототип. (См. прикрепленный файл) Белый корпус парусного корабля того времени нонсенс.
Сигнальные флаги на кораблях того времени, как в прочем и потом, поднимались в зависимости от содержания сигнала, на стеньгах, на ноках реев, бизань-вантах. По этому сигнал поднятый у Вас на модели, надо перевести на надлежащее место. От этого модель только выиграет.
Вы пишите: "На палубе навел бардак, конечно к реалистичности это не имеет отношения, сделано для «красоты». Не согласен с Вами категорически. Какая может быть красота от бардака на палубе, которого к стати никогда не было на Русских военных кораблях. На мой взгляд необходимо объявить "Аврал" и сделать "генеральную приборку на корабле". С остальными замечаниями коллег капитанов я тоже согласен.
Ну, а историю и матчасть корабля, надо осваивать в процессе постройки модели. На мой взгляд пока только песочная гавань.
С уважением, Старпом.
Мне кажется коллеги правы. Галерея, без сомнения.
И с днем рождения, примите искренние поздравления.
Старпом.
Как всегда на высоте, по всем параметрам.
Поздравляю.
Старпом.
Линкоры, не моя слабость.
Но этот, просто класс. Смотрел, как завороженный.
Поздравляю автора с классной моделью.
Старпом.
Галерея, однозначно.
Согласен с коллегами - модель немного пустовата, и с таким масштабом делают деталировку по боле.
Море - очень натурально.
С уважением, Старпом.
Работа достойна галереи, хоть и есть недостатки, уже указанные.
Я думаю автор, исправит, что можно.
Подставку бы по оригинальнее. Может, кнехт подойдет с тросом?
Хороших новых моделей.
Старпом.
Илья, поздравляю с классной моделью!
Ошибки были и будут, не без этого. Главное желание их исправить, а оно у Вас есть.
Значит, будут новые модели.
Успехов в этом не легком деле.
С уважением, Старпом.
Адмирал!!!
Мое мнение зря отправили в песок и зарубили галерею.
В галерее есть модели и по хуже.
Как-то бы надо пересмотреть этот вопрос.
Отзывы положительные, а модель в песочной гавани.
Если оценки влияют на положение модели на сайте, тогда зачем дифирамбы лить в пустую.
Мне так думается, что это должно быть взаимосвязано. Оценил выскажись, высказался оцени - только в этих случаях голос влияет на судьбу модели и она
имеет ход в галерею или в песок. А, так как-то не правильно получается.
С уважением к форуму и адмиралу, Старпом.
Интересно, конечно.
Но, для нормальной работы нужен, нормальный инструмент, если не сказать больше.....
Я думаю не стоит экономить на своем хобби.
Даже, что-то самодельное должно иметь достойный вид.
Не в обиду автору - это мое мнение.
С уважением, Старпом.
Доброго времени суток, Денис!
Не моя тема, но обратил внимание на исполнение водной поверхности, просто супер!
Тоже склоняюсь к гипсу при выполнении водной поверхности. Это просто из опыта.
Диорама очень понравилась, правда другие работы смотрел не все.
Хочу немного по брюзжать, но я думаю, что только на пользу будет.
Даже если предположить, что подразделение из резерва, то все же очень все, даже через чур, особенно пушка - очень все новое, как из магазина.
На мой взгляд, надо состарить хотя бы пушку, принимая во внимание русскую традицию - в бой идти в чистом.
Желаю новых творческих идей.
С уважением, Старпом.
Поздравляю, уважаемый Келли!
Модель понравилась. Недочеты указаны, но думаю, что это не помешает ей попасть в галерею.
С уважением, Старпом.
Мои поздравления, автору. Прекрасная работа, отличная модель.
Галерея однозначно.
Старпом.
Сам делал разные, но ......
Не даром говорят - что все гениальное просто.
Старпом.
Мирослав, благодарю за разъяснения по поводу окраски.
С уважением, Старпом.
Полностью согласен с Антоном, особенно и по резкости, и по фону.
Один вопрос - подставка под модель самодельная или в комплекте идет?
С оценками пока воздержимся.
Старпом
Доброго времени суток, Saveliy!
Не плохая получилась модель, мне понравилась. Поздравляю с окончанием.
Есть правда вопросик - Чем обусловлена разница цвета палубы на юте и баке от цвета на шкафуте, а так же цвет якоря и якорной цепи? На мой взгляд, сильно бросается в глаза, особенно якорь с цепью. Или, я не прав?
Старпом.
Упустил, про имя корабля, не написал сразу.
Тут, уже без меня все исправили, молодцы капитаны.
Да здравствует "Пилигрим".
Старпом.