Цитата: Интересовался вопросом установки ДШК на автомобиль.Читал мемуары фронтовика воевавшего с ДШК.
По воспоминаниям- пулемёт устанавливался ТОЛЬКО на трёх осные шасси- Ленд-лиза- Форд, Студебеккер и наши- ГАЗ ААА.
У вас- фантазия.
с уважением отношусь к мемуарам фронтовиков, но не вижу тут противоречий с моей моделью. Для сооружения такой конструкции в полевых условиях силами трех солдат надо времени не больше получаса, если ветеран не встречал такую машину на своем участке фронта, это не значит, что ее не могло быть на другом. Так же не считаю трехосную машину обязательным условием для установки дшк. Вспомним кадры современных съемок с ближнего востока - там дшк устанавливают в гораздо более хлипкие пикапы и джипы. ДА и несколько
помощней, чем дшк, агрегаты на двухосники устанавливались...
Цитата: В целом хорошо. Конечно, "матчасть" хромает (одни только тралы чего стоят). Но Собрать "Звекздовскую" БМП-2, уже маленький подвиг.
Кстати, в группе "Афганистан" много фотографий. http://karopka.ru/community/group/70/ Благодарю вас за внимание к первой моей диораме. Моя БМП2 - это старый долгострой, одна из первых окрашенных аэрографом работ. Идея с диорамой родилась через полгода после изготовления модели, да и основание я планировал сначала под песок, где траки внизу гусянки не провисают на камнях. Это моя недоработка, с траками, признаю, в далнейших работах буду более внимателен к деталям. Спасибо за совет по группе "Афганистан", но сейчас я занят другой работой - Т 26 с экипажем. Кстати, по сборке набора, не скажу, что были какие то особенные проблемы. вполне терпимо, не сравнить с PZ III или STUG III от той же звезды, вот там действительно дрова!
Цитата: Класно !!! мне Понравилось !!! . Мне б так до Вашего раскраса по фигуркам..... пока даже за них не берусь.
Спасибо за оценку. По раскрасу фигурок могу поделится своим наблюдением: чем больше их делаете, тем и результат на выходе лучше, от одной работы к другой. Считаю, что наборы "Звезды" для этих тренировочных целей подходят оптимально - цена 250-300 руб демократична, а качество вполне приемлемо. Для моего, весьма невысокого уровня раскраски, я собрал и раскрасил порядка 30 фигур. Ну и , само собой, читайте форумы и комментарии к чужим моделям, я , например, очень много там черпаю для себя.
Кстати, Глеб, при работе над фигурками на этой диораме и в других работах я пытался сделать смывку складок одежды солдат анологично вашей в диораме "погибший дозор". мне очень понравилась форма солдат именно с этой работы. Вы пишете в своем описании: " Бойцы окрашены акрилом мастер-хобби, тонированы маслом ". Я крашу тамией, не думаю, что она хуже мастер хобби. А вот дальше после нанесения акрила вы как поступаете: лачете, потом наносите масло, или как то иначе? не поделитесь?
Я буду добавлять новые фото и к этой модели, и к другим. на них уберу недостатки по недостаточной запыленности и сниму крупнее планы во всех местах, где может показаться, что фигура или бмп висит в воздухе
Ну что ж, Глеб, давайте по порядку. БМП совсем необязательно было заезжать со стороны "обкуренного" солдата через здоровый валун. Она могла заехать со стороны автоматчика и пулеметчика, а затем развернуться на месте. У гусеничной техники есть такое свойство - разворот на месте. Что там курил боец - это может только медэкспертиза установить, а я ставил себе задачу показать уставшего от тряски по горной дороге парня, пьющего воду из фляги. Гусеница может висеть в воздухе, потому что трак может опираться на камень с внутренней стороны. Здесь не песок или земля, а камни. Полного прилегания, как на мягком грунте, быть не может. "Командир дал указание снайперу осмотреть окрестности в прицел" - что здесь не так? Сам командир осматривает всю местность в бинокль, а снайпер, как наиболее подкованный солдат по возможным "душманским" нычкам, целенаправлено осматривает вероятные места залегания вражеских стрелков - кустарник, груды камней. Камуфляж и декали были взяты из инструкции звезды ( а там он только с одной стороны машины показан), причем, вид с другого борта делался по аналогии, за неимением реального фото. По поводу неточности маркировки бмп - это скорее собирательный тематический образ, чем какая то конкретная машина. В описании композиции, если вы обратили внимание, я никаких конкретных ссылок на какой то номер части не делаю. Афганистан, 80-е - вот и вся привязка. Не являюсь глубоко сведующим человеком в истории афганской компании, глубоко матчасть не копал. По росписи фигурок согласен с вашей оценкой. Это от недостатка опыта. более-менее прорисованных солдатиков ( с глазами, губами и т.д.) в моей практике всего то штук 10 - 12. Про ПТУР я уже написал в предисловии к композиции, он оставлен из эстетических соображений. Так же принимаю критику по слишком новому виду БМП. Борта были гораздо сильнее запылены, но из за частых перестановок пыль подобтерлась... Восстановлю запыленность и приложу фото. Спасибо за внимание к моей диораме!
Отличная диорама!
Удачная работа
Высокий уровень модели! Мешки и "хлам для обвеса" просто здорово удались!
Цитата:
Интересовался вопросом установки ДШК на автомобиль.Читал мемуары фронтовика воевавшего с ДШК.
По воспоминаниям- пулемёт устанавливался ТОЛЬКО на трёх осные шасси- Ленд-лиза- Форд, Студебеккер и наши- ГАЗ ААА.
У вас- фантазия.
с уважением отношусь к мемуарам фронтовиков, но не вижу тут противоречий с моей моделью. Для сооружения такой конструкции в полевых условиях силами трех солдат надо времени не больше получаса, если ветеран не встречал такую машину на своем участке фронта, это не значит, что ее не могло быть на другом. Так же не считаю трехосную машину обязательным условием для установки дшк. Вспомним кадры современных съемок с ближнего востока - там дшк устанавливают в гораздо более хлипкие пикапы и джипы. ДА и несколько
помощней, чем дшк, агрегаты на двухосники устанавливались...
Цитата:
В целом хорошо. Конечно, "матчасть" хромает (одни только тралы чего стоят). Но Собрать "Звекздовскую" БМП-2, уже маленький подвиг.
Кстати, в группе "Афганистан" много фотографий. http://karopka.ru/community/group/70/ Благодарю вас за внимание к первой моей диораме. Моя БМП2 - это старый долгострой, одна из первых окрашенных аэрографом работ. Идея с диорамой родилась через полгода после изготовления модели, да и основание я планировал сначала под песок, где траки внизу гусянки не провисают на камнях. Это моя недоработка, с траками, признаю, в далнейших работах буду более внимателен к деталям. Спасибо за совет по группе "Афганистан", но сейчас я занят другой работой - Т 26 с экипажем. Кстати, по сборке набора, не скажу, что были какие то особенные проблемы. вполне терпимо, не сравнить с PZ III или STUG III от той же звезды, вот там действительно дрова!
Цитата:
Класно !!! мне Понравилось !!! . Мне б так до Вашего раскраса по фигуркам..... пока даже за них не берусь.
Спасибо за оценку. По раскрасу фигурок могу поделится своим наблюдением: чем больше их делаете, тем и результат на выходе лучше, от одной работы к другой. Считаю, что наборы "Звезды" для этих тренировочных целей подходят оптимально - цена 250-300 руб демократична, а качество вполне приемлемо. Для моего, весьма невысокого уровня раскраски, я собрал и раскрасил порядка 30 фигур. Ну и , само собой, читайте форумы и комментарии к чужим моделям, я , например, очень много там черпаю для себя.
Наверно, это то, что действительно вызывает острую грусть потери теперь...
эх, ностальгия... искал эти ростовские лодки в нете всех серий, но, увы..
Администратору виднее. песок - значит песок. Как я писал выше, это переделка из старой работы. Наверно, не сложилось.
что ж, перенесу французика в песочницу. Может, на диораме когда - нибудь с переделками применю.
Здорово!
Замечательная диорама - дальнейшее развитие техник автора, продемонстрированных в диораме "погибший дозор".
Крутейшая диорама! При работе над своими фигурами солдат по мере сил использую техники, продемонстрированные Глебом в этой работе!
Кстати, Глеб, при работе над фигурками на этой диораме и в других работах я пытался сделать смывку складок одежды солдат анологично вашей в диораме "погибший дозор". мне очень понравилась форма солдат именно с этой работы. Вы пишете в своем описании: " Бойцы окрашены акрилом мастер-хобби, тонированы маслом ". Я крашу тамией, не думаю, что она хуже мастер хобби. А вот дальше после нанесения акрила вы как поступаете: лачете, потом наносите масло, или как то иначе? не поделитесь?
Я буду добавлять новые фото и к этой модели, и к другим. на них уберу недостатки по недостаточной запыленности и сниму крупнее планы во всех местах, где может показаться, что фигура или бмп висит в воздухе
Ну что ж, Глеб, давайте по порядку. БМП совсем необязательно было заезжать со стороны "обкуренного" солдата через здоровый валун. Она могла заехать со стороны автоматчика и пулеметчика, а затем развернуться на месте. У гусеничной техники есть такое свойство - разворот на месте. Что там курил боец - это может только медэкспертиза установить, а я ставил себе задачу показать уставшего от тряски по горной дороге парня, пьющего воду из фляги. Гусеница может висеть в воздухе, потому что трак может опираться на камень с внутренней стороны. Здесь не песок или земля, а камни. Полного прилегания, как на мягком грунте, быть не может. "Командир дал указание снайперу осмотреть окрестности в прицел" - что здесь не так? Сам командир осматривает всю местность в бинокль, а снайпер, как наиболее подкованный солдат по возможным "душманским" нычкам, целенаправлено осматривает вероятные места залегания вражеских стрелков - кустарник, груды камней. Камуфляж и декали были взяты из инструкции звезды ( а там он только с одной стороны машины показан), причем, вид с другого борта делался по аналогии, за неимением реального фото. По поводу неточности маркировки бмп - это скорее собирательный тематический образ, чем какая то конкретная машина. В описании композиции, если вы обратили внимание, я никаких конкретных ссылок на какой то номер части не делаю. Афганистан, 80-е - вот и вся привязка. Не являюсь глубоко сведующим человеком в истории афганской компании, глубоко матчасть не копал. По росписи фигурок согласен с вашей оценкой. Это от недостатка опыта. более-менее прорисованных солдатиков ( с глазами, губами и т.д.) в моей практике всего то штук 10 - 12. Про ПТУР я уже написал в предисловии к композиции, он оставлен из эстетических соображений. Так же принимаю критику по слишком новому виду БМП. Борта были гораздо сильнее запылены, но из за частых перестановок пыль подобтерлась... Восстановлю запыленность и приложу фото. Спасибо за внимание к моей диораме!
Спасибо за ценную инфу. С такой ценой на наборные траки можно всю линейку ис и ису от звезды побеждать!
Отличная 122-я! Дорогие траки от MSD?
внушает!
Спасибо, Сергей за оценки и внимание к модели!