я бы все таки посоветовал фары не от Эльфа. Уж слишком они яркие и пустые. Нужно стеклышко с рассеивателем.
кстати, ошибочная геометрия - косяк ICM - морда 131-го слишком высокая, так что с учетом этого облицовка очень даже ничего. только фары надо было немного в других местах установить. А вообще, не мог пройти мимо гражданки в 35м)
меня тоже не впечатлило. Автор! уделяй больше внимания мелочам, старайся красить лучше и живее. Твой ЗИС покрашен гораздо приятнее. Ну и дубовость самого набора не скрыть ни доработками, ни окраской
Цитата: Цитата:кстати, дело там не только в щитке - верхняя часть корпуса тупо короче нижней. Притом у меня все что до МТО - состыковалось идеально
Я думаю просто это последствия унификации у производителя - взяли низ от Dшки, приделали верх Cшки. У меня литники были 3х разных оттенков).
У меня тоже. И два корпуса! Вот только собирал я Д
ну, в оригинале шовчик совсем маленький, но у нас вышло зрелинее) спасибо за ответ! Сомнения зародились когда посмотрел на ютубе тест драйв чешкого аналога 251го - так у него вся эта крышка откидывается вниз! вот и додумал что шва там быть не может.
Кстати говоря, гуси мне очень не понравились. сделаны неплохо, но краска на них не ложится никак - облетает. в итоге пришлось просто нанести пигменты (они как ни странно, держатся)
Уважаемый автор! я также завершил свой Ханомаг от данной фирмы. И у меня к вам вопрос по матчасти: морда сего бронетранспортера у меня никак не хотела стыковаться с капотом. я все аккуратно зашпаклевал и сделал сварной шов (у вас , я вижу, он тоже есть). Правильно ли его наличие?) кто подскажет? в интернете не нашел столь подробных фото.
Цитата: Цитата:колеса по-моему тихий ужас.
А по моему наоборот с ними всё нормально. Не поясните поподробней причину вашего недовольства данными колёсами ?Замыленные, рисунок на боковинах толстоват. но я присмотрелся - вроде норм. Не фонтан , но пойдет
Цитата: Эх, на превьюшке была отличная фотка красивой машины. Жаль, что ожидания не оправдались.
Да, автонаправление мало кому удавалось с наскока одолеть. Видно, что руки из правильного места и опыт в моделировании есть, т.к. модель получилась аккуратной. Но вот нюансы автомобилестроения совсем не учтены. Покраска кузова авто - это целый ритуал.
У Вас ошибка в покраске была начиная с подбора материалов и заканчивая самой техникой. Например, лак Алклад никогда не даст нужного блеска, т.к. он эмалевый. Нужен либо нитролак (например, TS-13), либо автомобильный двухкомпонентный.
Если интересно по материалам и подходу, можете здесь почитать. Я основные моменты постарался описать:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
Но вот чего не отнять - это снимки. Они сами по себе хороши. Только "огрызок" лишний. :)
Исходя из всего этого, к сожалению, в галерею работа пройти не сможет. Смените раздел на "Песочница" и отправьте запрос на размещение заново. поясните пожалуйста, почему модель не достойна галереи
я бы все таки посоветовал фары не от Эльфа. Уж слишком они яркие и пустые. Нужно стеклышко с рассеивателем.
кстати, ошибочная геометрия - косяк ICM - морда 131-го слишком высокая, так что с учетом этого облицовка очень даже ничего. только фары надо было немного в других местах установить. А вообще, не мог пройти мимо гражданки в 35м)
Зря красить не любишь! Тем не менее покрска явно удалась. Да, геометрия хромает, но модель смотрится
ну я бы не сказал что литье качественное, судя по фото. Хоть и ЛНД
старайся наносить металлик на облицовку сухой кистью - торцом пучка. будет более тонкий слой, и вообще выйдет лучше)
меня тоже не впечатлило. Автор! уделяй больше внимания мелочам, старайся красить лучше и живее. Твой ЗИС покрашен гораздо приятнее. Ну и дубовость самого набора не скрыть ни доработками, ни окраской
сначала подумал что это 700й) но автор сделал что мог, вытянул - молодец
модель - полный утиль. И КШМ некопийный. Кстати, в черном пластике выпускал Скейл
хорошо довел
Цитата:
Цитата:кстати, дело там не только в щитке - верхняя часть корпуса тупо короче нижней. Притом у меня все что до МТО - состыковалось идеально
Я думаю просто это последствия унификации у производителя - взяли низ от Dшки, приделали верх Cшки. У меня литники были 3х разных оттенков).
У меня тоже. И два корпуса! Вот только собирал я Д
кстати, дело там не только в щитке - верхняя часть корпуса тупо короче нижней. Притом у меня все что до МТО - состыковалось идеально
ну, в оригинале шовчик совсем маленький, но у нас вышло зрелинее) спасибо за ответ! Сомнения зародились когда посмотрел на ютубе тест драйв чешкого аналога 251го - так у него вся эта крышка откидывается вниз! вот и додумал что шва там быть не может.
Кстати говоря, гуси мне очень не понравились. сделаны неплохо, но краска на них не ложится никак - облетает. в итоге пришлось просто нанести пигменты (они как ни странно, держатся)
ну и позволю себе еще вопрос: я окрасил огнетушители в дункель. Так могло быть или онли РЭД?
Уважаемый автор! я также завершил свой Ханомаг от данной фирмы. И у меня к вам вопрос по матчасти: морда сего бронетранспортера у меня никак не хотела стыковаться с капотом. я все аккуратно зашпаклевал и сделал сварной шов (у вас , я вижу, он тоже есть). Правильно ли его наличие?) кто подскажет? в интернете не нашел столь подробных фото.
P.S. стыкуемость - конечно беда...
Цитата:
Цитата:колеса по-моему тихий ужас.
А по моему наоборот с ними всё нормально. Не поясните поподробней причину вашего недовольства данными колёсами ?Замыленные, рисунок на боковинах толстоват. но я присмотрелся - вроде норм. Не фонтан , но пойдет
Цитата:
Эх, на превьюшке была отличная фотка красивой машины. Жаль, что ожидания не оправдались.
Да, автонаправление мало кому удавалось с наскока одолеть. Видно, что руки из правильного места и опыт в моделировании есть, т.к. модель получилась аккуратной. Но вот нюансы автомобилестроения совсем не учтены. Покраска кузова авто - это целый ритуал.
У Вас ошибка в покраске была начиная с подбора материалов и заканчивая самой техникой. Например, лак Алклад никогда не даст нужного блеска, т.к. он эмалевый. Нужен либо нитролак (например, TS-13), либо автомобильный двухкомпонентный.
Если интересно по материалам и подходу, можете здесь почитать. Я основные моменты постарался описать:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
Но вот чего не отнять - это снимки. Они сами по себе хороши. Только "огрызок" лишний. :)
Исходя из всего этого, к сожалению, в галерею работа пройти не сможет. Смените раздел на "Песочница" и отправьте запрос на размещение заново. поясните пожалуйста, почему модель не достойна галереи
колеса по-моему тихий ужас.
есть же специальные жидкости от тамеи и ганзы!
мне нравится! но по правде, модуляции почти не видно
По мне так не очень. Цвет слишком однородный, не помешала бы модуляция. И пигменты не очень