Красив. Автор сделал себе имя, автор теперь краток, боюсь скоро будет так: "Здравствуйте, я Сергей Афанасьев и я построил новую модель". Всем будет понятно, что модель хороша. Сергей, не видно же ничего толком на фотографиях, кроме общих планов. Ну в частности, рассказал, что исправил форму лобовика, а на каком фото это можно увидеть?
Цитата: Спасибо Игорь!
Стойки переклеил. Теперь ровнее, но все равно, кто будет клеить такую модель, внимательно на это место смотрите..
А в чем там может быть проблема?
Корейцы рассматриваются как кандидаты, по крайней мере хотелось бы камуфлированный вариант, глубоко в вопрос пока не погружался, исключительно глядя на картинки(даже не фото) мысля возникла. Про Штурм не понял))
Не, бывшие друзья не вписываются в далеко идущие планы)) а пока в Среднюю Ахтубу отправлен специально обученный человечек, чтобы выяснить что за МиГ там стоит.
Итого. Осталось скомпоновать полученные знания в одну правдоподобную конструкцию, а еще лучше просто найти подходящий прототип, в котором бы сочетались расположения антенн, лючков и накладок наиболее близко отображенных в наборе. По фаре в крыле. Да, в инструкции эта деталь крыла обозначена, как неиспользуемая, а нужная... лежит в коробке обработанная и с окрашенными стенками ниш. Почему я прилепил деталь с отверстием под фару - это очередная загадка для меня самого))
Сдвижная часть фонаря у меня была утеряна, модель окола года лежала недостроенная, а фонарь я добыл из такого же набора(я вначале описывал эту ситуацию), теперь у меня есть такой же комплект только без фонаря))
Самый популярный ляп для этой модели - установить гребень задом наперед и надпись "Стоять 1 человек" нанести удобочитаемо зрителю, а не вверх тормашками))
Спасибо за дополнительную информацию. Антенну я в таком виде и мастырил изначально, потом уже упростил. А вот по поводу фары не могу ничего сказать пока не доберусь до дома, но врядли бы я лепил отсебятину.
В общем надо опять искать фонарь, такую же модель только в комплектации overtrees я использовал как донора для этой. Пока свежи впечатления надо устроить работу над ошибками, хотя и не люблю строить одну модель дважды.
Всё, шабаш. Лучшее - враг хорошего. Модель отправляется на полку в таком виде, правда лючки и щитки я понатирал, в очередной раз удивившись когнитивному урону, который мне нанес то ли ковид, то ли месяц отпуска. Взял я серебрянку и полез за спонжами, ну а рядышком обнаружил тамиевские пудренницы, про которые благополучно забыл. В общем натирал и тем и другим, добился заметного результата, но, честно говоря, подозреваю что просто полирнул я базовую краску, а пигмент сыграл роль абразива)) А накладку докрашу, заметная вещь. Главное не забыть полученный опыт, в планах из блестяшек Ту-128 и Ту-95, а там уж придется покрутиться-повозиться для достижения нормального панельного эффекта.
Всех благодарю за отзывы, оценки и советы, творческих успехов! А у меня на стапеле 767 Бобик в 144-м, захотелось чего-то большого и монструозного и чтоб в руки не страшно брать.
Цитата: МиГ получился хорошо. Единственное, имитация клепки на зализе консолей, неаккуратная, с неровным "шагом".
Да, есть такое. Наверное не буду оригинален - у меня на полке модели повернуты к зрителю левым бортом, поэтому все манипуляции при постройке я начинаю как правило справа. Вот и в этом случае, справа потренировался и слева сделал лучше, а почему не переделал справа... Честно говоря, у меня к самому себе возникает все больше вопросов по поводу этой модели.
Цитата: Цитата:.
Попробуйте деку приварить. Микросол есть? Если нет, то не так давно кто-то из админов (как бы не Phantom1976) толковый народный рецепт выкладывал (Почти по Джеймс Бонду: спирт и уксус, смешать но не взбалтывать)
Не-не, со спиртосодержащими жидкостями я к модели не полезу, она же у меня финишным акрилом покрыта. Да и не поможет это. Номер я без жидкостей наносил, там поверхность ровная и гладкая, а вот звезды приваривал тамиевским маркфитом и результат тот же, хотя и менее заметен(просто окантовка подложки очень тонкая).
Тут меня еще одна мысля посетила и я ее буду думать. Очень неохота мне маски наносить на модель обклеенную мелочевкой, но вот нашел я в закромах старинную серебрянку, порошок еще который(купил два пакетика в далеком 1995 году на клубе в Киеве(аж слеза пробила от воспоминаний)). Может использовать как пигмент и натереть в нужных местах?
Благодарю, коллеги. Замечания учту и попробую исправить что возможно, благо ресурсы и желание есть. Кстати, почти все фото с акцентом на указанные места я нашел у себя в папке, которую завел, когда только готовился к стройке), видимо ковидла проклятая хорошо меня приложила по темечку, раз я эти моменты позабыл напрочь. Пока могу сообщить, что затея со шкуркой провалилась, но не по причине полного удаления б/н(я благоразумно подлез к ЛКП с наждачкой 2500), а от осознания причины. Как я уже говорил металлики АК экстрим дают очень глянцевую поверхность и прозрачная подложка декали защитила этот глянец капитально, т.е. сейчас поверхность поверх деки гарантированно матовая, но зеркало базы конечно отличается под определенным углом и освещением, на будущее надо учесть и наверное выходом будет обрезание декали по границе надписей и картинок.
Цитата: Красивый МиГ!
Цитата:А вот дека с номером на носу - подкузьмила, подложка видна, зараза...Увы, да. Кстати, судя по трехзначному номеру, это машина из учебной части.
Добавлю еще что делать антенны из тянутого литника - не самая хорошая идея. Полистирол со временем кристаллизуется плюс еще окисляется и становится очень хрупким, да еще усадку может дать.
Да антенну перетяну, человеческие органы как выяснилось тоже не самая подходящая для этих целей вещь)) А на МиГ-15 б/н 277 летал Алексей Микоян, информации о том, что это было в учебном полку не нашел, как и подтверждения тому, что номер был черный. Модификация тоже кстати другая, на фото посадочная фара в ВЗ, я на своем воткнул согласно инструкции в крыло.
Цитата: Хорошая работа! У меня только по окраске одно замечание, с завода щитки колес и опор шасси (изнутри) - серебристые.
Лопухнулся по-детски, а ведь знал - искал инфу по МиГ-21 и наткнулся на 15-й. Начинал стройку больше года назад, но потерял сдвижную часть фонаря и модель была отложена в сторонку, а после возобновления стройки удивился, что створки одинаковы с двух сторон, еще и краску подбирал под цвет ниш)) Ну теперь не забуду, в планах еще УТИ.
Цитата: Работа хорошая. А вот дека с номером на носу - подкузьмила, подложка видна, зараза...
Тут беда несколько преувеличена фотографией, но тем не менее заметна и вживую. Обдекаливал наживую, прямо на краску, поверхность после АК-металлика глянцевая, т.ч. дека и не серебрится, просто она глянцевая, а в попытках ее заматировать я просто перестарался и залил полуматовым лаком мокрым слоем. Только сейчас пришло в голову, а если попробовать шкуркой пройтись? Завтра попробую.
Красив. Автор сделал себе имя, автор теперь краток, боюсь скоро будет так: "Здравствуйте, я Сергей Афанасьев и я построил новую модель". Всем будет понятно, что модель хороша. Сергей, не видно же ничего толком на фотографиях, кроме общих планов. Ну в частности, рассказал, что исправил форму лобовика, а на каком фото это можно увидеть?
Отличная модель и задумка с "комиксами" о стройке тоже очень понравилась.
Понял, спасибо.
Цитата:
Спасибо Игорь!
Стойки переклеил. Теперь ровнее, но все равно, кто будет клеить такую модель, внимательно на это место смотрите..
А в чем там может быть проблема?
Диаметр не мерял. В исходнике законцовка неверная.
А, в этом плане)) однажды случайно вильнул в БТТ и затянуло, теперь брони у меня много.
Корейцы рассматриваются как кандидаты, по крайней мере хотелось бы камуфлированный вариант, глубоко в вопрос пока не погружался, исключительно глядя на картинки(даже не фото) мысля возникла. Про Штурм не понял))
Не, бывшие друзья не вписываются в далеко идущие планы)) а пока в Среднюю Ахтубу отправлен специально обученный человечек, чтобы выяснить что за МиГ там стоит.
Если еще доведется строить такую модель, то стоит отпиливать половину крайних секций лопастей НВ и удалять ненужную деталь на килевой балке.
Итого. Осталось скомпоновать полученные знания в одну правдоподобную конструкцию, а еще лучше просто найти подходящий прототип, в котором бы сочетались расположения антенн, лючков и накладок наиболее близко отображенных в наборе. По фаре в крыле. Да, в инструкции эта деталь крыла обозначена, как неиспользуемая, а нужная... лежит в коробке обработанная и с окрашенными стенками ниш. Почему я прилепил деталь с отверстием под фару - это очередная загадка для меня самого))
Сдвижная часть фонаря у меня была утеряна, модель окола года лежала недостроенная, а фонарь я добыл из такого же набора(я вначале описывал эту ситуацию), теперь у меня есть такой же комплект только без фонаря))
Самый популярный ляп для этой модели - установить гребень задом наперед и надпись "Стоять 1 человек" нанести удобочитаемо зрителю, а не вверх тормашками))
Спасибо за дополнительную информацию. Антенну я в таком виде и мастырил изначально, потом уже упростил. А вот по поводу фары не могу ничего сказать пока не доберусь до дома, но врядли бы я лепил отсебятину.
В общем надо опять искать фонарь, такую же модель только в комплектации overtrees я использовал как донора для этой. Пока свежи впечатления надо устроить работу над ошибками, хотя и не люблю строить одну модель дважды.
Красавец получился! Руки зачесались свой достать, успел еще за "спасибы" захомячить.
Всё, шабаш. Лучшее - враг хорошего. Модель отправляется на полку в таком виде, правда лючки и щитки я понатирал, в очередной раз удивившись когнитивному урону, который мне нанес то ли ковид, то ли месяц отпуска. Взял я серебрянку и полез за спонжами, ну а рядышком обнаружил тамиевские пудренницы, про которые благополучно забыл. В общем натирал и тем и другим, добился заметного результата, но, честно говоря, подозреваю что просто полирнул я базовую краску, а пигмент сыграл роль абразива)) А накладку докрашу, заметная вещь. Главное не забыть полученный опыт, в планах из блестяшек Ту-128 и Ту-95, а там уж придется покрутиться-повозиться для достижения нормального панельного эффекта.
Всех благодарю за отзывы, оценки и советы, творческих успехов! А у меня на стапеле 767 Бобик в 144-м, захотелось чего-то большого и монструозного и чтоб в руки не страшно брать.
Цитата:
МиГ получился хорошо. Единственное, имитация клепки на зализе консолей, неаккуратная, с неровным "шагом".
Да, есть такое. Наверное не буду оригинален - у меня на полке модели повернуты к зрителю левым бортом, поэтому все манипуляции при постройке я начинаю как правило справа. Вот и в этом случае, справа потренировался и слева сделал лучше, а почему не переделал справа... Честно говоря, у меня к самому себе возникает все больше вопросов по поводу этой модели.
Цитата:
Цитата:.
Попробуйте деку приварить. Микросол есть? Если нет, то не так давно кто-то из админов (как бы не Phantom1976) толковый народный рецепт выкладывал (Почти по Джеймс Бонду: спирт и уксус, смешать но не взбалтывать)
Не-не, со спиртосодержащими жидкостями я к модели не полезу, она же у меня финишным акрилом покрыта. Да и не поможет это. Номер я без жидкостей наносил, там поверхность ровная и гладкая, а вот звезды приваривал тамиевским маркфитом и результат тот же, хотя и менее заметен(просто окантовка подложки очень тонкая).
Тут меня еще одна мысля посетила и я ее буду думать. Очень неохота мне маски наносить на модель обклеенную мелочевкой, но вот нашел я в закромах старинную серебрянку, порошок еще который(купил два пакетика в далеком 1995 году на клубе в Киеве(аж слеза пробила от воспоминаний)). Может использовать как пигмент и натереть в нужных местах?
Благодарю, коллеги. Замечания учту и попробую исправить что возможно, благо ресурсы и желание есть. Кстати, почти все фото с акцентом на указанные места я нашел у себя в папке, которую завел, когда только готовился к стройке), видимо ковидла проклятая хорошо меня приложила по темечку, раз я эти моменты позабыл напрочь. Пока могу сообщить, что затея со шкуркой провалилась, но не по причине полного удаления б/н(я благоразумно подлез к ЛКП с наждачкой 2500), а от осознания причины. Как я уже говорил металлики АК экстрим дают очень глянцевую поверхность и прозрачная подложка декали защитила этот глянец капитально, т.е. сейчас поверхность поверх деки гарантированно матовая, но зеркало базы конечно отличается под определенным углом и освещением, на будущее надо учесть и наверное выходом будет обрезание декали по границе надписей и картинок.
Цитата:
Красивый МиГ!
Цитата:А вот дека с номером на носу - подкузьмила, подложка видна, зараза...Увы, да. Кстати, судя по трехзначному номеру, это машина из учебной части.
Добавлю еще что делать антенны из тянутого литника - не самая хорошая идея. Полистирол со временем кристаллизуется плюс еще окисляется и становится очень хрупким, да еще усадку может дать.
Да антенну перетяну, человеческие органы как выяснилось тоже не самая подходящая для этих целей вещь)) А на МиГ-15 б/н 277 летал Алексей Микоян, информации о том, что это было в учебном полку не нашел, как и подтверждения тому, что номер был черный. Модификация тоже кстати другая, на фото посадочная фара в ВЗ, я на своем воткнул согласно инструкции в крыло.
Благодарю за отзывы, друзья.
Цитата:
Хорошая работа! У меня только по окраске одно замечание, с завода щитки колес и опор шасси (изнутри) - серебристые.
Лопухнулся по-детски, а ведь знал - искал инфу по МиГ-21 и наткнулся на 15-й. Начинал стройку больше года назад, но потерял сдвижную часть фонаря и модель была отложена в сторонку, а после возобновления стройки удивился, что створки одинаковы с двух сторон, еще и краску подбирал под цвет ниш)) Ну теперь не забуду, в планах еще УТИ.
Цитата:
Работа хорошая. А вот дека с номером на носу - подкузьмила, подложка видна, зараза...
Тут беда несколько преувеличена фотографией, но тем не менее заметна и вживую. Обдекаливал наживую, прямо на краску, поверхность после АК-металлика глянцевая, т.ч. дека и не серебрится, просто она глянцевая, а в попытках ее заматировать я просто перестарался и залил полуматовым лаком мокрым слоем. Только сейчас пришло в голову, а если попробовать шкуркой пройтись? Завтра попробую.
Уровень аккуратности - Бог. Я когда-то в упомянутой Канберре в 72-м заначку ныкал, очень удобный лючок снизу был))