МиГ-15
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте, коллеги. Сегодня МиГ-15 от Эдика в комплектации профипак, т.ч. можно сказать почти "искаропка". Изготовил только стволы пушек, ПВД и штоки гидроцилиндров. Окраска Тамия, металлик AK XTREME, пачкал и старил карандашами АК. Цвета для пачкинга у меня не совсем подходящие, а вот как старятся картинки на серебрянке меня вполне устроило, не стал сильно увлекаться, хотя по полуматовому лаку можно зарисовать практически под ноль. Редко сталкиваюсь с натяжными антеннами, а если приходиться, то изготавливаю их из тянутого литника, но в этот раз не задалось, нить получалась слишком тонкой и при натяжении рвалась, поэтому пришлось в качестве донора использовать родную жену. Поскольку в кабине присутствует изящный эдуардовский интерьер, сделал кабину открытой, но показать этого не смог ни фотоаппаратом ни телефоном, хотя всяких там букашек-таракашек снимают во всех подробностях, видимо что-то не так делаю. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.2085 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.67 |
Андрей 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 17 января 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Не показывать чат
Комментарии
41 год
На сайте с 05.07.2020
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 14.09.2010
На сайте с 05.09.2021
48 лет
На сайте с 13.04.2007
50 лет
На сайте с 04.01.2015
54 года
На сайте с 17.01.2015
Цитата:
Хорошая работа! У меня только по окраске одно замечание, с завода щитки колес и опор шасси (изнутри) - серебристые.
Лопухнулся по-детски, а ведь знал - искал инфу по МиГ-21 и наткнулся на 15-й. Начинал стройку больше года назад, но потерял сдвижную часть фонаря и модель была отложена в сторонку, а после возобновления стройки удивился, что створки одинаковы с двух сторон, еще и краску подбирал под цвет ниш)) Ну теперь не забуду, в планах еще УТИ.
Цитата:
Работа хорошая. А вот дека с номером на носу - подкузьмила, подложка видна, зараза...
Тут беда несколько преувеличена фотографией, но тем не менее заметна и вживую. Обдекаливал наживую, прямо на краску, поверхность после АК-металлика глянцевая, т.ч. дека и не серебрится, просто она глянцевая, а в попытках ее заматировать я просто перестарался и залил полуматовым лаком мокрым слоем. Только сейчас пришло в голову, а если попробовать шкуркой пройтись? Завтра попробую.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
А вот дека с номером на носу - подкузьмила, подложка видна, зараза...Увы, да. Кстати, судя по трехзначному номеру, это машина из учебной части.
Добавлю еще что делать антенны из тянутого литника - не самая хорошая идея. Полистирол со временем кристаллизуется плюс еще окисляется и становится очень хрупким, да еще усадку может дать.
54 года
На сайте с 17.01.2015
Красивый МиГ!
Цитата:А вот дека с номером на носу - подкузьмила, подложка видна, зараза...Увы, да. Кстати, судя по трехзначному номеру, это машина из учебной части.
Добавлю еще что делать антенны из тянутого литника - не самая хорошая идея. Полистирол со временем кристаллизуется плюс еще окисляется и становится очень хрупким, да еще усадку может дать.
Да антенну перетяну, человеческие органы как выяснилось тоже не самая подходящая для этих целей вещь)) А на МиГ-15 б/н 277 летал Алексей Микоян, информации о том, что это было в учебном полку не нашел, как и подтверждения тому, что номер был черный. Модификация тоже кстати другая, на фото посадочная фара в ВЗ, я на своем воткнул согласно инструкции в крыло.
На сайте с 21.04.2017
.............. Только сейчас пришло в голову, а если попробовать шкуркой пройтись? Завтра попробую.
Плохая идея. Эксперимент закончится тем. что вообще без номера останитесь. Оставте эту модель как есть и сосредоточтесь на утенке, с концептом не наступать на те же грабли дважды.
По граблям:
Металлик, самый трудный вид окраски даже с обгадингом (а без обгадинга так и вообще караул). В целом вы с ним справились, но могли бы справиться гораздо лучше, если=бы хоть на чуть чуть заморочились матчастью.
То что затемнение кольцевого стыковочного шва (1) придает обьем фюзеляжу, - это вы все правильно поняли, но выделять надо было не (1) этот шов, а следующий, по которому проходила линия расстыковки фюзеляжа, для доступа к двигателю.
Секция (3) топливного бака, была обшита чуть более светлым металлом
Никак не выделены воздушные тормоза (4) и лючки доступа к двигателю (2). Первые работают в каждом полете, а вторые вскрывают перед каждым вылетом. Тут уж сам бог велел их выделять наиболее сильно
Ну и стальную жаропрочную накладку (5) в районе дульных срезов орудий, тоже имеет смысл обозначить .
На сайте с 21.04.2017
........ Модификация тоже кстати другая, на фото посадочная фара в ВЗ, я на своем воткнул согласно инструкции в крыло.
Да другая и приемная и передающая антенны радиовысотомера (РВ), на прототипе расположены на фюзеляже (одна в передней части по правому борту, вторая в задней части по левому борту), а не на нижних плоскостях крыла, как на модели.
........но кто об этом знает?
П.С. В 50-е полно было строевых полков где машины имели трехзначные тактические номера, И версия про учебный полк, - так себе версия
На сайте с 14.09.2010
А на МиГ-15 б/н 277 летал Алексей Микоян, информации о том, что это было в учебном полку не нашел, как и подтверждения тому, что номер был черный. Модификация тоже кстати другая, на фото посадочная фара в ВЗ, я на своем воткнул согласно инструкции в крыло.
Ну если с привязкой к прототипу, то да - есть неувязочки по матчасти))
Данный борт - самолет 115 гвардейского иап (Какайды). До введения положением об опознавательных знаках 1955 г 2-значных бортовых номеров, МиГ-15 имели 3-значные и (реже) 4-значные номера, наносившиеся на заводах-изготовителях по серийным номерам, т.е. борт 277 серийный № 120077 - 77-я машина 20-й серии выпуска авиазавода №1.
На сайте с 14.09.2010
Секция (3) топливного бака, была обшита чуть более светлым металлом
Каким таким "более светлым металлом"? Выдумывать не надо, ВСЯ наружная обшивка носовой части выполнена листовым дюралюминием ОДНОЙ марки и толщины)) Где тут на фото "более светлый" (с-т как и положено в натуральном металле под лаком)?
Некоторым, прежде чем умничать, самим бы не помешало заморочиься матчастью...чуть-чуть)))
Цитата:
Никак не выделены воздушные тормоза
А вот ТЩ - да, выделятся на фоне обшивки.
Цитата:
Ну и стальную жаропрочную накладку (5) в районе дульных срезов орудий, тоже имеет смысл обозначить .
в районе дульнОГО среза - одного, ибо на прототипе экран один, только у пушки Н-37Д.
На сайте с 21.04.2017
Это такой комплекс неполноценности или просто говнюк по жизни?
"Более светлый металл" в данном контексте, понятие недоступное для теоретика, как и многое другое (почему граница камуфляжа не там проведена и т. д.) и обьяснять никто не будет - не в коня корм.
Шли бы лучше "двухцветные диски" искать, ну или перед зеркалом покрутитесь, нимб поправьте. Всё полезнее, чем на очередном пустом месте очередной срач провоцировать
54 года
На сайте с 17.01.2015
48 лет
На сайте с 13.04.2007
По поводу металла - да, Андрей тут прав, металл был один, просто в районе движка достаточно быстро менял оттенок из-за более агрессивного температурного режима.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 21.04.2017
Благодарю, коллеги. Замечания учту и попробую исправить что возможно, благо ресурсы и желание есть. Кстати, почти все фото с акцентом на указанные места я нашел у себя в папке, которую завел, когда только готовился к стройке), видимо ковидла проклятая хорошо меня приложила по темечку, раз я эти моменты позабыл напрочь. Пока могу сообщить, что затея со шкуркой провалилась, но не по причине полного удаления б/н(я благоразумно подлез к ЛКП с наждачкой 2500), а от осознания причины. Как я уже говорил металлики АК экстрим дают очень глянцевую поверхность и прозрачная подложка декали защитила этот глянец капитально, т.е. сейчас поверхность поверх деки гарантированно матовая, но зеркало базы конечно отличается под определенным углом и освещением, на будущее надо учесть и наверное выходом будет обрезание декали по границе надписей и картинок.
Попробуйте деку приварить. Микросол есть? Если нет, то не так давно кто-то из админов (как бы не Phantom1976) толковый народный рецепт выкладывал (Почти по Джеймс Бонду: спирт и уксус, смешать но не взбалтывать)
На сайте с 23.04.2015
54 года
На сайте с 17.01.2015
МиГ получился хорошо. Единственное, имитация клепки на зализе консолей, неаккуратная, с неровным "шагом".
Да, есть такое. Наверное не буду оригинален - у меня на полке модели повернуты к зрителю левым бортом, поэтому все манипуляции при постройке я начинаю как правило справа. Вот и в этом случае, справа потренировался и слева сделал лучше, а почему не переделал справа... Честно говоря, у меня к самому себе возникает все больше вопросов по поводу этой модели.
Цитата:
Цитата:.
Попробуйте деку приварить. Микросол есть? Если нет, то не так давно кто-то из админов (как бы не Phantom1976) толковый народный рецепт выкладывал (Почти по Джеймс Бонду: спирт и уксус, смешать но не взбалтывать)
Не-не, со спиртосодержащими жидкостями я к модели не полезу, она же у меня финишным акрилом покрыта. Да и не поможет это. Номер я без жидкостей наносил, там поверхность ровная и гладкая, а вот звезды приваривал тамиевским маркфитом и результат тот же, хотя и менее заметен(просто окантовка подложки очень тонкая).
Тут меня еще одна мысля посетила и я ее буду думать. Очень неохота мне маски наносить на модель обклеенную мелочевкой, но вот нашел я в закромах старинную серебрянку, порошок еще который(купил два пакетика в далеком 1995 году на клубе в Киеве(аж слеза пробила от воспоминаний)). Может использовать как пигмент и натереть в нужных местах?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий