Мне нравится, за исключением шайки и ведра они слишком яркие, блестящие, оцинкованная поверхность очень быстро мутнеет, становится серой не блестящей.
Но это ерунда просто на фотке бросилось в глаза: ведро и шайка сияют как "тульский самовар".
Классно все сделано еще бы совсем ОБЩИЙ вид чтобы все разом увидеть, а то крупных планов много а общих нет.
Хочу отметить что модель выполнена очень здорово, это "моделизм высших достижений" она выглядит как настоящая, кажется что вот вот заурчит утробно и поедет. Единственный минус танка такого не было:)
Цитата: Причем тут вообще гомосексуализм и Кв-5, как одно с другим связано? "Смешались в кучу кони, люди....". Пока 1-2 участника не устроили "крестовый поход против е-100" никаких проблем с такими моделями не возникало.
Напрямую никак не связанно, отношение в обществе к гомосексуализму было приведено, как пример изменения сознания, которое произошло на моих глазах, возможно неудачный пример.
Однако похожее происходит в моделизме, когда рядом стоит модель того чего никогда не было и модель реальной машины, люди начинают воспринимать модель "вундервафли", как реальность. "Ого какие танки то были!" С тем же успехом в разделе бронетехника можно разместить трансформера. Трансформеры это ведь не выдумка, существует очень точная 3Д модель, этого бронированного монстра, это вам не зарисовки на салфетках из ресторана, которые делал "сумрачный тевтонский гений", накушавшись шнапса, но почему то трансформеров я в разделе бронетехника не вижу. А Пантеру Х вижу, чем она лучше трансформера? Чертежа нет, только невнятная зарисовка
а я хочу чтоб в коментраиях писали только одекватные люди относящиеся к моделизму а не ВЫ
А вот тут у нас паритет:) Я не могу перенести модель в другой раздел, но и запретить мне комментировать не получится, я же конструктивно, без наездов и оскорблений это делаю, все в рамках правил сайта :)
Ага, так это кв-5, и Е-100 наносят вред детской психике?? Вот уж никогда бы не подумал... А разве даже дети, которые тут присутвуют не в состоянии прочитать описание модели и узнать что это нереализованный проект или концепт? То что предлагаете вы будет приносить хаос в разделе "бред", который создан для моделей являющихся чистой фантазией АВТОРА,а не немецких, советских и т.д. конструкторов и военных. То есть это напрямую противоречит сути того раздела.
Хорошо, пусть эти танки едут в раздел РАЗНОЕ. Этих машин не было, в лучшем случае случае отдельные части в худшем невнятный рисунок.
И я не писал про детскую психику я писал о МИРОВОСПРИЯТИИ это разные вещи. 40 лет назад гомосексуализм был неприемлем, а в СССР уголовно наказуем, а сейчас это "вариант нормы" 10 лет назад никто и не слышал про всякие кв-5 Е-100 и прочие вундервафли, моделисты строили модели реальных машин. Я не хочу чтобы то чего не было, приобретало черты реальности. Я хочу чтобы бред оставался бредом.
У меня горит с того что в раздел бронетехника лезут модели НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ТАНКОВ, неважно советских, немецких, американских. Лезут машины из раздела ФАНТАСТИКА. И находятся в разделе бронетехника наряду с реальными образцами, это выглядит как диверсия. Тут на сайте не только взрослые моделисты трутся, но и дети с неоформившимся мировосприятием. Получается наш форум он привносит в мир хаоса которого и так дофига. Эта модель выглядит как модель настоящего танка, беда только в том что такого танка не было. Я не понимаю как можно не понимать. что выдуманным танкам не место в разделе бронетехники, тут чистку давно надо провести и выселить все КВ-5 Е-100 и прочие не существовавшие танки в "Бред воспаленного сознания"
Бомбически! Кстати если б модель решетки была с крепежом то крепеж тоже бы пропечатался.
Получилось здорово честно говоря при первом взгляде мне даже показалось на фотках, что решетка это травление. Подумал, что в последний момент было найдено подходящее травло.
История постройки и фундаментальный подход к проработке деталей впечатляет!!!
Опыт лепки очень даже удачный "тряпки" выглядят хорошо
Здорово! Когда я был ребенком, для меня корабли в бутылке были за гранью понимания, потом я вырос узнал, как это делается, но все равно подспудно думаешь, ну как оно туда попало!!! Сам я такое строить не решусь, хотя иногда возникает мысль.
Хорошо сделан танк! Пыль потертости все вполне уместно. Нравится.
На внутренней стороне гусеницы дорожки от катков металлом бы сделать а то там как то очень коричнево.
Диаметр конца пушки для масштаба 1\100 должен быть 0.5-0.6 мм это будт соответствовать. Почему не трубки, ствол 45мм пушки имеет характерную конусность, а на дульном срезе присутствует бортик. Надо просто пробовать напечатать ствол отдельно. Я буду экспериментировать 1\100 меня захватил. Практически не занимает места в то же время при должном подходе это вполне себе модель.
Высыпайте все претензии к модели, буду её редактировать.
Пока я вижу
- Переделать ступицы на 2-4 катке.
- Переделать Пушку (измерить как минимум)
- Переделать гусеницы
Эта модель идет на полку, ибо не на фотках, а в истинном размере она выглядит вполне годно, показывать её не стыдно.
Но предела совершенству то нет, я планировал делать БТ-7А и Финскую самоходку БТ-42, до кучи, вот они могут получить улучшения.
Хороший чертеж катков, я учту замечания. Я в общем то и выкладываю чтобы получить советы, сам не сразу видишь проблему.
Ствол пушки, надо померить внимательно. Мне кажется, что там разбежка с масштабом не большая.
Не было такого танка.
???? penetrated ???? I gess you mean painted. Yes the painted roofs add realistic to your castle
In the garden it looks awesome! How long did you work on it?
Мне нравится, за исключением шайки и ведра они слишком яркие, блестящие, оцинкованная поверхность очень быстро мутнеет, становится серой не блестящей.
Но это ерунда просто на фотке бросилось в глаза: ведро и шайка сияют как "тульский самовар".
Классно все сделано еще бы совсем ОБЩИЙ вид чтобы все разом увидеть, а то крупных планов много а общих нет.
Хочу отметить что модель выполнена очень здорово, это "моделизм высших достижений" она выглядит как настоящая, кажется что вот вот заурчит утробно и поедет. Единственный минус танка такого не было:)
Цитата:
Причем тут вообще гомосексуализм и Кв-5, как одно с другим связано? "Смешались в кучу кони, люди....". Пока 1-2 участника не устроили "крестовый поход против е-100" никаких проблем с такими моделями не возникало.
Напрямую никак не связанно, отношение в обществе к гомосексуализму было приведено, как пример изменения сознания, которое произошло на моих глазах, возможно неудачный пример.
Однако похожее происходит в моделизме, когда рядом стоит модель того чего никогда не было и модель реальной машины, люди начинают воспринимать модель "вундервафли", как реальность. "Ого какие танки то были!" С тем же успехом в разделе бронетехника можно разместить трансформера. Трансформеры это ведь не выдумка, существует очень точная 3Д модель, этого бронированного монстра, это вам не зарисовки на салфетках из ресторана, которые делал "сумрачный тевтонский гений", накушавшись шнапса, но почему то трансформеров я в разделе бронетехника не вижу. А Пантеру Х вижу, чем она лучше трансформера? Чертежа нет, только невнятная зарисовка
Цитата:
а я хочу чтоб в коментраиях писали только одекватные люди относящиеся к моделизму а не ВЫ
А вот тут у нас паритет:) Я не могу перенести модель в другой раздел, но и запретить мне комментировать не получится, я же конструктивно, без наездов и оскорблений это делаю, все в рамках правил сайта :)
Цитата:
Ага, так это кв-5, и Е-100 наносят вред детской психике?? Вот уж никогда бы не подумал... А разве даже дети, которые тут присутвуют не в состоянии прочитать описание модели и узнать что это нереализованный проект или концепт? То что предлагаете вы будет приносить хаос в разделе "бред", который создан для моделей являющихся чистой фантазией АВТОРА,а не немецких, советских и т.д. конструкторов и военных. То есть это напрямую противоречит сути того раздела.
Хорошо, пусть эти танки едут в раздел РАЗНОЕ. Этих машин не было, в лучшем случае случае отдельные части в худшем невнятный рисунок.
И я не писал про детскую психику я писал о МИРОВОСПРИЯТИИ это разные вещи. 40 лет назад гомосексуализм был неприемлем, а в СССР уголовно наказуем, а сейчас это "вариант нормы" 10 лет назад никто и не слышал про всякие кв-5 Е-100 и прочие вундервафли, моделисты строили модели реальных машин. Я не хочу чтобы то чего не было, приобретало черты реальности. Я хочу чтобы бред оставался бредом.
У меня горит с того что в раздел бронетехника лезут модели НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ТАНКОВ, неважно советских, немецких, американских. Лезут машины из раздела ФАНТАСТИКА. И находятся в разделе бронетехника наряду с реальными образцами, это выглядит как диверсия. Тут на сайте не только взрослые моделисты трутся, но и дети с неоформившимся мировосприятием. Получается наш форум он привносит в мир хаоса которого и так дофига. Эта модель выглядит как модель настоящего танка, беда только в том что такого танка не было. Я не понимаю как можно не понимать. что выдуманным танкам не место в разделе бронетехники, тут чистку давно надо провести и выселить все КВ-5 Е-100 и прочие не существовавшие танки в "Бред воспаленного сознания"
Этот танк откровенный бред Не было такого!!! Это существует только в больном воображении рисовальщиков WOT
Это откровенный бред. Я не хочу видеть ЭТО в разделе бронетехника тут и так полно того чего не было, авторы вы когда раздел выбираете чем думаете?
И я о том же не было никогда Е100 есть фотки некоего корпуса недоделанного, а больше ничего.
Опять фантастика:) Но модель хорошая:)
Бомбически! Кстати если б модель решетки была с крепежом то крепеж тоже бы пропечатался.
Получилось здорово честно говоря при первом взгляде мне даже показалось на фотках, что решетка это травление. Подумал, что в последний момент было найдено подходящее травло.
История постройки и фундаментальный подход к проработке деталей впечатляет!!!
Опыт лепки очень даже удачный "тряпки" выглядят хорошо
Здорово! Когда я был ребенком, для меня корабли в бутылке были за гранью понимания, потом я вырос узнал, как это делается, но все равно подспудно думаешь, ну как оно туда попало!!! Сам я такое строить не решусь, хотя иногда возникает мысль.
Хорошо сделан танк! Пыль потертости все вполне уместно. Нравится.
На внутренней стороне гусеницы дорожки от катков металлом бы сделать а то там как то очень коричнево.
Диаметр конца пушки для масштаба 1\100 должен быть 0.5-0.6 мм это будт соответствовать. Почему не трубки, ствол 45мм пушки имеет характерную конусность, а на дульном срезе присутствует бортик. Надо просто пробовать напечатать ствол отдельно. Я буду экспериментировать 1\100 меня захватил. Практически не занимает места в то же время при должном подходе это вполне себе модель.
Высыпайте все претензии к модели, буду её редактировать.
Пока я вижу
- Переделать ступицы на 2-4 катке.
- Переделать Пушку (измерить как минимум)
- Переделать гусеницы
Эта модель идет на полку, ибо не на фотках, а в истинном размере она выглядит вполне годно, показывать её не стыдно.
Но предела совершенству то нет, я планировал делать БТ-7А и Финскую самоходку БТ-42, до кучи, вот они могут получить улучшения.
Хороший чертеж катков, я учту замечания. Я в общем то и выкладываю чтобы получить советы, сам не сразу видишь проблему.
Ствол пушки, надо померить внимательно. Мне кажется, что там разбежка с масштабом не большая.
О какой вогнутости дисков идет речь? Я если честно не совсем понимаю. У БТ-там все довольно плоско.