Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте! После сборки StuH.42 от "Dragon", осталось множество лишних деталей, настолько много, что я решил взять набор от "Звезды" и собрать StuG iii Ausf. F/8. Собственно от "Звезды понадобилась ванна, стенки рубки и катки. Вообще я ставил перед собой задачу собрать вторую модель из лишних деталей которые были в наличии на момент начала стройки. Даже травленые сетки специально не покупал они были в запасе. Траки обул "Драгоновские", виниловые, но в период стройки, некоторые ранее построенные "Драгоновские" модели с такими гуслями прилипли к полке и при попытке их оторвать гуси порвались. Поэтому решил взять мэйджики из другой коробки. Подставка, самодел из гипсокартона и акриловой шпатлевки. Руины здания на заглавном фото, делал давно, для другой диорамы. Работа растянулась примерно на год. Красил акрилом "Tamya" и "Звезда", смывка "Mig", пигменты "Mig" и "Revell", масло "Ладога". Фигуры "Evolution", "Tamiya", Фото стройки: https://karopka.ru/community/user/14371/?MODEL=512404
Мне нравится, за исключением шайки и ведра они слишком яркие, блестящие, оцинкованная поверхность очень быстро мутнеет, становится серой не блестящей.
Но это ерунда просто на фотке бросилось в глаза: ведро и шайка сияют как "тульский самовар".
Классно все сделано еще бы совсем ОБЩИЙ вид чтобы все разом увидеть, а то крупных планов много а общих нет.
Задний план на титульной фото - вписался,как нельзя лучше.Как бы там не обстояли дела с матчастью - работа - хороша.Посмотрел с удовольствием.От меня - высший бал.
С уважением
Цитата: Мне нравится, за исключением шайки и ведра они слишком яркие, блестящие, оцинкованная поверхность очень быстро мутнеет, становится серой не блестящей.
Но это ерунда просто на фотке бросилось в глаза: ведро и шайка сияют как "тульский самовар".
Классно все сделано еще бы совсем ОБЩИЙ вид чтобы все разом увидеть, а то крупных планов много а общих нет.
Спасибо! Ведра действительно, на фото блестят ярче ,чем в реале. Первые четыре фото, это общий вид.
Цитата: Задний план на титульной фото - вписался,как нельзя лучше.Как бы там не обстояли дела с матчастью - работа - хороша.Посмотрел с удовольствием.От меня - высший бал.
С уважением
Belmondo66, Спасибо!
Цитата: Отличная работа! Общих планов не хватает, добавить бы)
А катки в зимник не красили?
Катки оставил в базе, т.к. нижнюю часть не всегда белили.
Техника, фигурки, мостовая все по отдельности сделано добротно. Но все равно есть диссонанс между САУ в зимнем камуфляже, бойцами в зимней одежде и по летнему сухой мостовой..
Цитата: Техника, фигурки, мостовая все по отдельности сделано добротно. Но все равно есть диссонанс между САУ в зимнем камуфляже, бойцами в зимней одежде и по летнему сухой мостовой..
Stive, я пытался местами изобразить "сырость". Видимо не очень убедительно получилось, но ее еще можно добавить.
Не хватает слякоти на мой взгляд, снежку кое-где, а в целом интересная работа. Мне понравилось! По нашим дорогам фрицы все шипы пообломали, не фиг по мостовым ездить...
Хорошо сделано. Аж холод чувствуется! Насчёт ярких таза с ведром уже сказали. Они слишком выделяются из общего фона. Особенно этот таз вверх дном посреди улицы. Я б на месте командира самоходки на такое наезжать не стал - мало ли что под ним? Можно даже в прикол вывести из под тазика тоненькую проволочку и проложить её в развалины и за край работы.
Геннадий Завражнев, Дмитрий (Охотник), спасибо! Добавил немного сырости и снега, ведро и тазик подкрасил. Фото перезалил, вроде стало интересней, но с балансом белого проблема.
Отстутствует выразительный акцент на чем- либо. Из-за множества второстепенныж объектов по всему кадру. Точки сьёмки не художественные. Больше для судебной экспертизы. К качеству исполнения моделей эти слова не относятся. Если обрезать лишнее, то будет вот так:
Цитата: Отстутствует выразительный акцент на чем- либо. Из-за множества второстепенныж объектов по всему кадру. Точки сьёмки не художественные. Больше для судебной экспертизы. К качеству исполнения моделей эти слова не относятся. Если обрезать лишнее, то будет вот так:
Дмитрий Лифанов Спасибо за комментарий, но у меня свое мнение по этому поводу. Если бы я хотел выставить только фигуры, я разместил бы их в соответствующий раздел. По моему мнению диорама (виньетка) состоит из мелочей и их надо показать.
Комментарии
На сайте с 22.09.2014
Но это ерунда просто на фотке бросилось в глаза: ведро и шайка сияют как "тульский самовар".
Классно все сделано еще бы совсем ОБЩИЙ вид чтобы все разом увидеть, а то крупных планов много а общих нет.
58 лет
На сайте с 28.09.2014
С уважением
29 лет
На сайте с 05.04.2018
А катки в зимник не красили?
На сайте с 10.07.2012
Мне нравится, за исключением шайки и ведра они слишком яркие, блестящие, оцинкованная поверхность очень быстро мутнеет, становится серой не блестящей.
Но это ерунда просто на фотке бросилось в глаза: ведро и шайка сияют как "тульский самовар".
Классно все сделано еще бы совсем ОБЩИЙ вид чтобы все разом увидеть, а то крупных планов много а общих нет.
Спасибо! Ведра действительно, на фото блестят ярче ,чем в реале. Первые четыре фото, это общий вид.
Цитата:
Задний план на титульной фото - вписался,как нельзя лучше.Как бы там не обстояли дела с матчастью - работа - хороша.Посмотрел с удовольствием.От меня - высший бал.
С уважением
Belmondo66, Спасибо!
Цитата:
Отличная работа! Общих планов не хватает, добавить бы)
А катки в зимник не красили?
Катки оставил в базе, т.к. нижнюю часть не всегда белили.
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
40 лет
На сайте с 22.08.2010
На сайте с 10.07.2012
Цитата:
Техника, фигурки, мостовая все по отдельности сделано добротно. Но все равно есть диссонанс между САУ в зимнем камуфляже, бойцами в зимней одежде и по летнему сухой мостовой..
Stive, я пытался местами изобразить "сырость". Видимо не очень убедительно получилось, но ее еще можно добавить.
56 лет
На сайте с 20.03.2014
На сайте с 26.11.2016
На сайте с 10.07.2012
54 года
На сайте с 02.04.2015
с сайта
На сайте с 10.07.2012
Цитата:
Отстутствует выразительный акцент на чем- либо. Из-за множества второстепенныж объектов по всему кадру. Точки сьёмки не художественные. Больше для судебной экспертизы. К качеству исполнения моделей эти слова не относятся. Если обрезать лишнее, то будет вот так:
Дмитрий Лифанов Спасибо за комментарий, но у меня свое мнение по этому поводу. Если бы я хотел выставить только фигуры, я разместил бы их в соответствующий раздел. По моему мнению диорама (виньетка) состоит из мелочей и их надо показать.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий