Спасибо за обзор! В целом модель смотрится на достаточно приемлемом уровне в плане проработки и качества. Единственное, производитель мог бы не поскупиться на декаль и добавить ещё один вариант. К примеру знаменитый борт, разбившийся в Ле-Бурже в 1973 году.
Модель и качество сборки понравились. Что касается свастики и всяких дурацких законов, то не стоит на идиотизм обращать внимание. Есть история, от которой никуда не деться, и есть моделизм, который отображает историю в маленьком масштабе. Что же теперь? Отказаться от исторической реальности и объективности?
Бумага не перестает радовать глаз! Получил большое удовольствие от просмотра. Спасибо!Тем интересны многие бумажные модели, что редко появляются на публике и не "заезжаны" как пластиковые/смолянные в виду более трудомёмкого процесса при их постройке.Много моделей из бумаги вообще никогда не появлялось в публичном пространстве)
Превосходно! Модель очень понравилась. У Халинского очень хорошие разработки даже старые. Подскажите пожалуйста, покрывали ли модель лаком и если да, то каким?
Забавно, что и немецкая фирма KRANICH разработала свою версию бумажной модели ми-6 в масштабе 1/50 с того же макета, что выставлялся во Внуково в далеких 60-х. Бумажные выкройки были напечатаны на серебряной бумаге и собранный серебристый вертолетёт точь в точь был похож на ми-6 от plasticart, только бумажная моделька была побольше.
Модель выглядит замечательно! Видно, что в нее вложено не мало труда, и как итог-превосходный результат! Позвольте поинтересоваться, покрывали ли вы модель глянцевым лаком или вышеуказанного металлика вполне достаточно?
Модель собрана и смотрится на отлично. Самый главный косяк производителя на этой модификации -это
скошенная законцовка киля, хотя в реальности она должна быть прямой. Как можно было так накосячить? Даже на рисунке боксарта форма киля верная, а в наборе верным его было сделать не судьба. Китайцы есть китайцы.
У оригинального прототипа вроде по 7 пар катков было, если я не ошибаюсь. Но думаю, исправить это на модели не получится. А в целом смотрится достойно.
Поздравляю вас с победой над исходником! Пожалуй это самая лучшая и доведёная до ума модель "Востока", которую я когда либо видел. Уникальность этой модели в том, что в подобном масштабе её больше никто не выпускает, причём до сих пор(перепаковка другими производителями не в счёт). Аж захотелось себе подобный аппарат в коллекцию. К сожалению в далёкое советское время, когда он выпускался, не было такого изобилия материалов, химии, красок, а самое главное информации, чтобы построить его идеально. Я думаю, что сами восточные немцы, выпускавшие эту модель, толком то и не знали как она должна в идеале выглядеть. Если Вас не затруднит, пожалуйста поделитесь фотографиями подставки, которую вы изготовили вместо штатной! Хотелось бы ознакомиться с её конструкцией, куда крепится и как крепится, чтобы изготовить подобную. Из чего она кстати изготовлена? Штатная подставка и отверстие под неё мне тоже не очень нравятся.
Не хватает фигурки советского полковника Зайцева для эпичности))). В целом оригинальная и достойная работа. Побольше бы фоток с разных ракурсов.
Спасибо за обзор! В целом модель смотрится на достаточно приемлемом уровне в плане проработки и качества. Единственное, производитель мог бы не поскупиться на декаль и добавить ещё один вариант. К примеру знаменитый борт, разбившийся в Ле-Бурже в 1973 году.
Модель понравилась. Не понимаю, зачем вы его в песочницу?
Модель и качество сборки понравились. Что касается свастики и всяких дурацких законов, то не стоит на идиотизм обращать внимание. Есть история, от которой никуда не деться, и есть моделизм, который отображает историю в маленьком масштабе. Что же теперь? Отказаться от исторической реальности и объективности?
Бумага не перестает радовать глаз! Получил большое удовольствие от просмотра. Спасибо!Тем интересны многие бумажные модели, что редко появляются на публике и не "заезжаны" как пластиковые/смолянные в виду более трудомёмкого процесса при их постройке.Много моделей из бумаги вообще никогда не появлялось в публичном пространстве)
Очередная, хорошо построенная модель, очень интересного самолета. Подскажите пожалуйста каким лаком покрывали модель?
Спасибо! Получил удовольствие от просмотра Вашей модели. В бумаге скрыт огромный потенциал.
Превосходно! Модель очень понравилась. У Халинского очень хорошие разработки даже старые. Подскажите пожалуйста, покрывали ли модель лаком и если да, то каким?
Забавно, что и немецкая фирма KRANICH разработала свою версию бумажной модели ми-6 в масштабе 1/50 с того же макета, что выставлялся во Внуково в далеких 60-х. Бумажные выкройки были напечатаны на серебряной бумаге и собранный серебристый вертолетёт точь в точь был похож на ми-6 от plasticart, только бумажная моделька была побольше.
Пластикарт живее всех живых! В целом модель производит приятное впечатление.
Модель смотрится отлично! Красили Аканом?
Модель получилась замечательно! Подскажите пожалуйста, какой лак использовали?
Модель выглядит замечательно! Видно, что в нее вложено не мало труда, и как итог-превосходный результат! Позвольте поинтересоваться, покрывали ли вы модель глянцевым лаком или вышеуказанного металлика вполне достаточно?
Позвольте уточнить? Так все-таки это Амоделовский набор или вы перепилили ТОКО с нуля?
Модель собрана и смотрится на отлично. Самый главный косяк производителя на этой модификации -это
скошенная законцовка киля, хотя в реальности она должна быть прямой. Как можно было так накосячить? Даже на рисунке боксарта форма киля верная, а в наборе верным его было сделать не судьба. Китайцы есть китайцы.
У оригинального прототипа вроде по 7 пар катков было, если я не ошибаюсь. Но думаю, исправить это на модели не получится. А в целом смотрится достойно.
Поздравляю вас с победой над исходником! Пожалуй это самая лучшая и доведёная до ума модель "Востока", которую я когда либо видел. Уникальность этой модели в том, что в подобном масштабе её больше никто не выпускает, причём до сих пор(перепаковка другими производителями не в счёт). Аж захотелось себе подобный аппарат в коллекцию. К сожалению в далёкое советское время, когда он выпускался, не было такого изобилия материалов, химии, красок, а самое главное информации, чтобы построить его идеально. Я думаю, что сами восточные немцы, выпускавшие эту модель, толком то и не знали как она должна в идеале выглядеть. Если Вас не затруднит, пожалуйста поделитесь фотографиями подставки, которую вы изготовили вместо штатной! Хотелось бы ознакомиться с её конструкцией, куда крепится и как крепится, чтобы изготовить подобную. Из чего она кстати изготовлена? Штатная подставка и отверстие под неё мне тоже не очень нравятся.