Попытка не пытка. Но в данном случае, к сожалению, собранные вместе четыре веточки от елки, мох и фигурки не стали диорамой. Нет никакой композиции. Хотя бы веточки не по углам посадить.
Понравилась работа. Галерейная. Из придиризмов: паруса чуток мятые, и очень уж белоснежное днище.
Вопросик, а фонари так сильно наклонены и должны быть?
Хорошая работа! Галерейная. В дополнение к словам Антона по покраске: не очень понравилась целая радуга полосок, хотя кто знает какие были вкусы в то время.
Присоединюсь к мнениям по елкам, однозначно удались. Камуфляж танка не понравился, от слова совсем. Мазки сделаны и вертикально и горизонтально и диагонально. Даже если в натуре так красили, на модели это совсем не смотрится.
Хорош!!! Симпатяга! Лично мне придраться не к чему. Металлические детали выглядят как кованные. Хорошая проработка мелочей. Галерейная работа.
Предыдущие модели для затравки? Или показывали рост мастерства?
Чтоб не переписывать пост Бориса Волконского ограничусь этим: юферсы мне кажется переразмерены, по крайней мере так смотрятся, лопасти весел чуток бы потоньше.
Очень понравились паруса, натуральные, и очень симпатичные. Палуба выглядит очень живописно, будто люди только на минутку спрятались. В целом приятный для глаз кораблик.
Смотрится лодочка. Ржавчины в меру. В целом галерейная работа. Ну и как же без замечаний. Это по моему вполне можно исправить. Левая торпеда в носовой части слилась с держателем, правая в середине. Раз уж есть зазор - должен быть равномерным по всей длине торпеды. Винт лодки толстоват, края бы заострить.
Где-то глубоко в памяти сидит: торпеды имели другую окраску, причем в зависимости от назначения разную. Но тут могу ошибаться.
Самый удачный по общему восприятию и покраске-тонировке работа. Ему бы корпус без щелей, у пакетбота "Святой Петр" заметно лучше обшивка сделана. По большому счету только из-за щелей склоняюсь к разделу "песочница".
Но все равно, если смотреть немного издали симпатичное впечатление производит.
Ой ошибся. В описании так прочел, а это имелось в виду что пластиковые клеились 45 лет назад, а не конкретно этот галеон.
Может я излишне придирчив, но начального уровень изготовления.
На выложенном фото, в предыдущем посте, видно что реек много и смотрятся они масштабно. В общих фото конструктивные элементы (не хочется сейчас искать их названия) делят все на три зоны, и мне показалось это всего три рейки. Откуда и возникло пожелание увеличить их количество.
Сейчас стало понятно, все сделано как надо. И делать рейки обшивки еще Уже наверное не стоит.
З.Ы. Пересмотрел фото, на 12 и 13 видно, что реек много. Извините - просмотрел как то. Но сквозь стекло, хоть тресни, вижу три, ну и на киле может четвертая.
А в реале сквозь стекло обшивку разглядеть можно?
Попытка не пытка. Но в данном случае, к сожалению, собранные вместе четыре веточки от елки, мох и фигурки не стали диорамой. Нет никакой композиции. Хотя бы веточки не по углам посадить.
Хорош агрегат! Хорош! С кирпичиками, табличкой и урной - сделано прям в тему, жизненно. А баллон давно сперли бы.
Цитата:
Никогда не подумал бы что это самодел! Отлично получилось!
Присоединяюсь. С удовольствием посмотрел.
Атмосферная работа. Конь супер.
Понравилась работа. Галерейная. Из придиризмов: паруса чуток мятые, и очень уж белоснежное днище.
Вопросик, а фонари так сильно наклонены и должны быть?
Хорошая работа! Галерейная. В дополнение к словам Антона по покраске: не очень понравилась целая радуга полосок, хотя кто знает какие были вкусы в то время.
А мне окраска не очень... И шагрень и пятна есть. А декали надо на глянцевый лак переводить, полуматовый не катит - проверял. Думаю пока песочница.
Присоединюсь к мнениям по елкам, однозначно удались. Камуфляж танка не понравился, от слова совсем. Мазки сделаны и вертикально и горизонтально и диагонально. Даже если в натуре так красили, на модели это совсем не смотрится.
Хорош!!! Симпатяга! Лично мне придраться не к чему. Металлические детали выглядят как кованные. Хорошая проработка мелочей. Галерейная работа.
Предыдущие модели для затравки? Или показывали рост мастерства?
Чтоб не переписывать пост Бориса Волконского ограничусь этим: юферсы мне кажется переразмерены, по крайней мере так смотрятся, лопасти весел чуток бы потоньше.
Очень понравились паруса, натуральные, и очень симпатичные. Палуба выглядит очень живописно, будто люди только на минутку спрятались. В целом приятный для глаз кораблик.
Смотрится лодочка. Ржавчины в меру. В целом галерейная работа. Ну и как же без замечаний. Это по моему вполне можно исправить. Левая торпеда в носовой части слилась с держателем, правая в середине. Раз уж есть зазор - должен быть равномерным по всей длине торпеды. Винт лодки толстоват, края бы заострить.
Где-то глубоко в памяти сидит: торпеды имели другую окраску, причем в зависимости от назначения разную. Но тут могу ошибаться.
Читаю иногда на Каропке "сказки" по постройке парусников. Ребята делают сначала черновую обшивку, получается та-же болванка.
Самый удачный по общему восприятию и покраске-тонировке работа. Ему бы корпус без щелей, у пакетбота "Святой Петр" заметно лучше обшивка сделана. По большому счету только из-за щелей склоняюсь к разделу "песочница".
Но все равно, если смотреть немного издали симпатичное впечатление производит.
Да покраска хорошая, но особенно поражает безупречность линий и прочих фигур. Не поделитесь как их делаете? По моему вручную это невозможно!
Качественная, галерейная работа. Похоже даже высветления делалось. На мой вкус несколько другой оттенок коричневого просится, но это на мой вкус.
Ой ошибся. В описании так прочел, а это имелось в виду что пластиковые клеились 45 лет назад, а не конкретно этот галеон.
Может я излишне придирчив, но начального уровень изготовления.
Ну если работа такая давняя (до 2000г если не ошибаюсь), то логичней разместить ее в раздел "ретро". А то сейчас набросятся...
На выложенном фото, в предыдущем посте, видно что реек много и смотрятся они масштабно. В общих фото конструктивные элементы (не хочется сейчас искать их названия) делят все на три зоны, и мне показалось это всего три рейки. Откуда и возникло пожелание увеличить их количество.
Сейчас стало понятно, все сделано как надо. И делать рейки обшивки еще Уже наверное не стоит.
З.Ы. Пересмотрел фото, на 12 и 13 видно, что реек много. Извините - просмотрел как то. Но сквозь стекло, хоть тресни, вижу три, ну и на киле может четвертая.
А в реале сквозь стекло обшивку разглядеть можно?
Оооочень реалистично! Получил огромное удовольствие от созерцания.
Я писал не про толщину реек, а их ширину. Т.е. на борт положить не 3 рейки а побольше. Хотя у моделей в бутылке свои законы.