Цитата: Странный вопрос. Помимо тематических наборов цветов у любого моделиста есть в запасе всегда и другие, в т. ч. и "базовые" - белый, чёрный, синий, красный и т.п., мешая кои и добавляя в другие в разных пропорциях можно получать нужные оттенки, или Вы не в курсе?))
Я бы даже сказал - очень странный вопрос! А по конкретнее можно? Что именно и в каких количествах и с чем смешивать? А то так можно всю жизнь потратить и все имеющиеся запасы красок на экперименты, которые ни к чему не приведут! И при чем тут вообще "базовые цвета"? Или Вы предлагаете автору "приглушать" с помощью черного, синего или красного? Или пусть автор из "базовых" цветов сам намешает нужный "приглушенный" оттенок?
Цитата: Да, св.зеленый лучше было бы приглушить, ...
Это конечно правильное замечание! Но как по Вашему это сделать практически имея тот набор красок которые есть?
Цитата: Так я этого и добивался! Не всегда красили белилами краскопультом, чаще всего кистью и красили самолет
А как Вам вот такой вариант покраски? У немцев практиковался! Хотя всегда есть возможность, что они это сняли как "прикол", а мы на это рассматриваем как артефакт!
Цитата: Да не требуйте вы объяснений у этого "персонажа", всеравно не ответит
Вам приблизительно тот же ответ с небольшим дополнением! Тем более, что эта "переписка" уже порядком надоела да и нарушает правила обсуждения публикацийй! В отличии от большинства тех кто тут пишет комментарии, выставляет работы и пр. Вы не являетесь моделистом вообще ибо кроме пары тройки каких то невнятных изделий (и те куда то пропали) показать ничего не можете! Так что ничего предметно мы с Вами обсуждать не можем, никакая Ваша "критика" также не может восприниматься в серьез! Так что...!
Цитата: прошу прощения у автора за то, что разговор уходит в сторону от выставленной им модели, но покажите мне мою сотку в зимнем камо, куда-то не туда смотрите?
Знаете, может я бы Вам чего и объяснил! Однако Вы уже указали ранее, что мне никто и ничего не должен и, следовательно, я никому также ничего не должен объяснять! Так что...!
Цитата: Хм, я же выше упомянул, что 72-ой в некоторых случаях "небольшим" язык не поворачивается)))
Да я про 1/72 БТТ, а не про летающие 1/72! PS: Не боитесь свои фото тут выставлять? Тут такое количество фриков что ...!
Цитата: Ну вообще странно, что объясняю очевидное
Ну что тут скажешь!? Для кого то очевидное, а кому то в новость! Я пока ничего больше 1/72 по науке не пробовал фоткать!
Цитата: Вообще я не против, если у кого то есть возможности и таланты делать проф. фотосессии. Вот вы умеете? Предложите свои услуги по приемлемой цене)
Да ну какие проф. фотосессии! Я немного научился снимать только модели небольших размеров! Да и там у меня еще много вопросов есть как и что! А большие - это слишком сложно и техники дорогой требует! А вообще, Вы же вроде писали, что у Вас есть знакомый проф. фотограф!
Цитата: Ездить на конкурсы можно и без фотооборудования, достаточно самих моделей)
Это не совсем так. Свою работу на конкурсе нужно отснять и другие тоже желательно отснять и если Вы в клубе, то и там нужны фотки! Я на контестах ни одного моделиста без камеры не встречал!
Цитата: Я вот выше как раз и упомянул, что для этого делается сессия с разных ракурсов, что бы запечатлеть все участки по возможности. А не пытаться найти фокус по всему размеру. Вот ниже фото вдоль - конечно будет не в фокусе дальняя часть снимка. Тут не всегда и спец техника поможет.
В смысле Вы его фрагментарно представляете!? Например, фото хвоста, а остальное на заднем плане?! Можно и так наверное. Но хоть одну две фотки "целиком" придется сделать! Иначе странное впечатление будет о модели!
Цитата: Ну вы сами ответили на проблему фотографий моделей) К тому же ну не обязан хороший моделист быть еще и профессиональным фотографом
Ну это наверное зависит от того как кто рассматривает будущее своего хобби! Если моделисту достаточно просто делать что то для себя и выставлять в нете для друзей, то видимо не обязан! А если он хочет расти, ездить на конкурсы и пр., то ему просто придется стать и фотографом, и дизайнером, и всем остальным, что вокруг этого крутится!
Цитата: Для этого нужен широкоугольный объектив или панорамный..!
Точно! Диафрагма меньше f/8, меньше фокус, чувствительней матрица и пр. недешевые дела! А еще лайтбокс полуметровый и долгие эксперименты со светом! В результате, да ну их эти здоровые модели! Переходим все на машинки 1/72!
Цитата: Для этого просто можно сделать не ОДНО фото, а несколько, с разных ракурсов)
Неплохие фото! Но сделаны не вдоль фюзеляжа, а под углом (что то вроде 45) и это получается нужно глубину где то 20 см, а не 30! Но даже так на первом фото где то 1/3 от носа уже в легком тумане, а на втором тоже самое от хвоста! А Вы реально попробуйте прямо вдоль сфоткать!
Цитата: И вообще, говорить свами я более не собираюсь. А критиковать ваши кривые поделки буду строго и беспощадно, равно как и глупые заявления по цветам и матчасти. За ваш длинный, некомпетентный и похабный язык
Критиканьте сколько угодно и пишите что хотите! А мы будем далее успешно моделировать делая все лучше и лучше! И Вы за нами никогда не угонитесь!
Цитата: Т.е. я могу совершенно официально называть вас неадекватом? Или все же "это другое"?
Официально Вы ничего не можете! Но а так можете меня хоть принцессой Нури называть! Мне это абсолютно все равно! Ну и наконец, не нужно так по-детски надувать щеки! Над Вами никто не глумился! Просто если бы то что Вы выставили на всеобщий обзор было бы объективно качественным, а не кое как сделано и в подвале на коленке отснято и при этом вокруг этого (как например ГАЗ55) раздута целая строительная эпопея (см. формат72), то Вам бы и слова кривого никто не сказал! И если бы Вы дальше работали и все время совершенствовались показывая лучшие фото и лучшие модели...! А так Вы выбрали не путь совершенствования, а забиться в уголок и ничего не публиковать!
Цитата: Лайтбокс да, слишком большой нужен. Поэтому два больших листа ватмана - в Леонардо копейки стоят. И хотя бы пару источников света - с двух сторон подсветить (на Озоне можно найти световые панели светодиодные, весьма недорого и с регулировкой света\тона). Вот 30 на 30 примерно модель. Снято на смартфон обыкновенный.
Ну да! Что то можно соорудить и своими руками: свет, фон ...! Но Вы показали как пример фото не вдоль фюзеляжа! А Вы попробуйте его снять вдоль фюзеляжа и так чтобы все от носа до хвоста получилось "в фокусе"! Для 30-40 см это будет еще тот АДВЕНЧЕР!
Цитата: У pro100tank этот Тигр намного точнее и аккуратнее вашего
Но самое главное тут даже не все это! Я вот могу свои модели обсуждать и pro100tank успешно работает и у него есть о чем поговорить! А Вы тут чем занимаетесь? Где работы? Где качество?
Цитата:
Странный вопрос. Помимо тематических наборов цветов у любого моделиста есть в запасе всегда и другие, в т. ч. и "базовые" - белый, чёрный, синий, красный и т.п., мешая кои и добавляя в другие в разных пропорциях можно получать нужные оттенки, или Вы не в курсе?))
Я бы даже сказал - очень странный вопрос! А по конкретнее можно? Что именно и в каких количествах и с чем смешивать? А то так можно всю жизнь потратить и все имеющиеся запасы красок на экперименты, которые ни к чему не приведут! И при чем тут вообще "базовые цвета"? Или Вы предлагаете автору "приглушать" с помощью черного, синего или красного? Или пусть автор из "базовых" цветов сам намешает нужный "приглушенный" оттенок?
Цитата:
Да, св.зеленый лучше было бы приглушить, ...
Это конечно правильное замечание! Но как по Вашему это сделать практически имея тот набор красок которые есть?
Цитата:
Так я этого и добивался! Не всегда красили белилами краскопультом, чаще всего кистью и красили самолет
А как Вам вот такой вариант покраски? У немцев практиковался! Хотя всегда есть возможность, что они это сняли как "прикол", а мы на это рассматриваем как артефакт!
Их действительно так красили? Такие яркие, едкие цвета!
К сожалению, фотографии не сильно удались! На первом же фото полно пустого места, а сама модель сдвинута куда то вверх!
Цитата:
Да не требуйте вы объяснений у этого "персонажа", всеравно не ответит
Вам приблизительно тот же ответ с небольшим дополнением! Тем более, что эта "переписка" уже порядком надоела да и нарушает правила обсуждения публикацийй! В отличии от большинства тех кто тут пишет комментарии, выставляет работы и пр. Вы не являетесь моделистом вообще ибо кроме пары тройки каких то невнятных изделий (и те куда то пропали) показать ничего не можете! Так что ничего предметно мы с Вами обсуждать не можем, никакая Ваша "критика" также не может восприниматься в серьез! Так что...!
Цитата:
прошу прощения у автора за то, что разговор уходит в сторону от выставленной им модели, но покажите мне мою сотку в зимнем камо, куда-то не туда смотрите?
Знаете, может я бы Вам чего и объяснил! Однако Вы уже указали ранее, что мне никто и ничего не должен и, следовательно, я никому также ничего не должен объяснять! Так что...!
Цитата:
Я вот уже опасаюсь, когда нас автор темы выпнет отседова?))))
Ну пишите тогда в личные!
Цитата:
Хм, я же выше упомянул, что 72-ой в некоторых случаях "небольшим" язык не поворачивается)))
Да я про 1/72 БТТ, а не про летающие 1/72! PS: Не боитесь свои фото тут выставлять? Тут такое количество фриков что ...!
Цитата:
Ну вообще странно, что объясняю очевидное
Ну что тут скажешь!? Для кого то очевидное, а кому то в новость! Я пока ничего больше 1/72 по науке не пробовал фоткать!
Цитата:
Вообще я не против, если у кого то есть возможности и таланты делать проф. фотосессии. Вот вы умеете? Предложите свои услуги по приемлемой цене)
Да ну какие проф. фотосессии! Я немного научился снимать только модели небольших размеров! Да и там у меня еще много вопросов есть как и что! А большие - это слишком сложно и техники дорогой требует! А вообще, Вы же вроде писали, что у Вас есть знакомый проф. фотограф!
Цитата:
Ездить на конкурсы можно и без фотооборудования, достаточно самих моделей)
Это не совсем так. Свою работу на конкурсе нужно отснять и другие тоже желательно отснять и если Вы в клубе, то и там нужны фотки! Я на контестах ни одного моделиста без камеры не встречал!
Цитата:
Я вот выше как раз и упомянул, что для этого делается сессия с разных ракурсов, что бы запечатлеть все участки по возможности. А не пытаться найти фокус по всему размеру. Вот ниже фото вдоль - конечно будет не в фокусе дальняя часть снимка. Тут не всегда и спец техника поможет.
В смысле Вы его фрагментарно представляете!? Например, фото хвоста, а остальное на заднем плане?! Можно и так наверное. Но хоть одну две фотки "целиком" придется сделать! Иначе странное впечатление будет о модели!
Цитата:
Ну вы сами ответили на проблему фотографий моделей) К тому же ну не обязан хороший моделист быть еще и профессиональным фотографом
Ну это наверное зависит от того как кто рассматривает будущее своего хобби! Если моделисту достаточно просто делать что то для себя и выставлять в нете для друзей, то видимо не обязан! А если он хочет расти, ездить на конкурсы и пр., то ему просто придется стать и фотографом, и дизайнером, и всем остальным, что вокруг этого крутится!
Цитата:
Для этого нужен широкоугольный объектив или панорамный..!
Точно! Диафрагма меньше f/8, меньше фокус, чувствительней матрица и пр. недешевые дела! А еще лайтбокс полуметровый и долгие эксперименты со светом! В результате, да ну их эти здоровые модели! Переходим все на машинки 1/72!
Цитата:
Для этого просто можно сделать не ОДНО фото, а несколько, с разных ракурсов)
Неплохие фото! Но сделаны не вдоль фюзеляжа, а под углом (что то вроде 45) и это получается нужно глубину где то 20 см, а не 30! Но даже так на первом фото где то 1/3 от носа уже в легком тумане, а на втором тоже самое от хвоста! А Вы реально попробуйте прямо вдоль сфоткать!
Цитата:
И вообще, говорить свами я более не собираюсь. А критиковать ваши кривые поделки буду строго и беспощадно, равно как и глупые заявления по цветам и матчасти. За ваш длинный, некомпетентный и похабный язык
Критиканьте сколько угодно и пишите что хотите! А мы будем далее успешно моделировать делая все лучше и лучше! И Вы за нами никогда не угонитесь!
Цитата:
Т.е. я могу совершенно официально называть вас неадекватом? Или все же "это другое"?
Официально Вы ничего не можете! Но а так можете меня хоть принцессой Нури называть! Мне это абсолютно все равно! Ну и наконец, не нужно так по-детски надувать щеки! Над Вами никто не глумился! Просто если бы то что Вы выставили на всеобщий обзор было бы объективно качественным, а не кое как сделано и в подвале на коленке отснято и при этом вокруг этого (как например ГАЗ55) раздута целая строительная эпопея (см. формат72), то Вам бы и слова кривого никто не сказал! И если бы Вы дальше работали и все время совершенствовались показывая лучшие фото и лучшие модели...! А так Вы выбрали не путь совершенствования, а забиться в уголок и ничего не публиковать!
Цитата:
Лайтбокс да, слишком большой нужен. Поэтому два больших листа ватмана - в Леонардо копейки стоят. И хотя бы пару источников света - с двух сторон подсветить (на Озоне можно найти световые панели светодиодные, весьма недорого и с регулировкой света\тона). Вот 30 на 30 примерно модель. Снято на смартфон обыкновенный.
Ну да! Что то можно соорудить и своими руками: свет, фон ...! Но Вы показали как пример фото не вдоль фюзеляжа! А Вы попробуйте его снять вдоль фюзеляжа и так чтобы все от носа до хвоста получилось "в фокусе"! Для 30-40 см это будет еще тот АДВЕНЧЕР!
Цитата:
У pro100tank этот Тигр намного точнее и аккуратнее вашего
Но самое главное тут даже не все это! Я вот могу свои модели обсуждать и pro100tank успешно работает и у него есть о чем поговорить! А Вы тут чем занимаетесь? Где работы? Где качество?