Напоминает конструктор ЛЕГО! Блестит как будто его маслом натерли! И что это за светло-серая смывка в щелях между плитками ЭВЧ-4М1У-3 и ЭВЧ-6 и плитками ЭВС-6? Посмотрите на фото Вашего прототипа и увидите, что мозаичная структура поверхности конечно заметна но она совсем не похожа на Вашу ЛЕГО-игрушку! Ну и резина шасси совершенно на резину не похожа. Блестит как черная пластмасса, а резина имеет другой цвет - смесь матового черного и небольшого количествасветло-коричневого!
Фото отвратительные, модель кривая, ржавчина на выхлопных не похожа на ржавчину, гусеницы как то странно "вздуты", грязь на бортах не похожа на грязь и пр. В таких случаях всегда лучше остановиться на стадии покраски или смывки и не пробовать делать то, что еще не умеешь делать!
Базовый цвет явно не тот! Нужен ral 7028 (например vallejo 71025) или даже лучше его более светлые варианты DG I DG III (если это позний камуфляж)! Да и Ваш красно-коричневый тоже какой то странный! Это у Вас ral 8012? По каталогу вроде бы они оба (71092 и 71271) должны соответствовать ral 6003 и 8012 (хотя для познего лучше reseda grun)! Hо на глаз - это что то совсем другое!
Цитата: Как я понял по боксарту, Драгон позиционирует эту Пантеру, как все-таки участвовавшую в Курской битве - поэтому и камуфляж такой. Это вполне могло быть - читал воспоминания, что типа такой машины видели.
А на полигоне осенью 1942 года Пантера была серой...
Траки резинки встали отлично, ими очень доволен - приклеиваются намертво обычным клеем и изгибаются как хочешь.
Для меня нет смысла менять на наборные - итак модель дорогая.
В Курской битве?! Чаво!? Где это Вы такое читали? Ссылку можете дать? Желательно с фото!
Цитата: Ну там как бы на упаковке написано, что это сборная модель в масштабе 1/30. Знаете ли, с таким подходом можно далеко зайти...
Вот именно, что так можно очень далеко зайти выставляя нелепые детские игрушки из далекого прошлого как масштабные модели!
Цитата: Анатолий, спасибо!
При первичном размещении модели на сайте она была в полу-матовом лаке. Визуально модель смотрелась вполне реалистично. При том, как Вы верно подметили, настоящая техника (не обязательно музейная) действительно может "блестеть глянцем". На фото, особенно на крупных планах этот эффект проявился и вызвал дискуссию...
Я тогда задался вопросом смены лака. В конечном итоге прикупил и покрыл модель лаком Clear от Vallejo. Результат на фото.
Насчет камуфляжа - все верно, он срисован с машины в Кубинке.
Камуфляж сделан замечательно! Края и не слишком резкие и не слишком размытые! Это явно говорит об опыте автора! А насчет "блеска", то не обращайте внимание на тех кто сам не знает чего ему нужно! Слышали где то про какой то "блеск" и повторяют как попки!
Цитата: Анатолий, с победой над АСЕ вас! А цепочка конечно хлипковата.
Спасибо! У меня еще несколько коробок от АСЕ есть и я также планирую их победить!
Вот интересно, это ведь Пантера Д от куда то из под Курска (1943 год)! У них тогда было два типа эмблем на башне: либо целая пантера (дивизия Гроссдойчлянд), или голова пантеры! А у Вашей ни того ни другого! Это действительно так было или Вы не строили реальный прототип?
Цитата: Прикольный клоп получился. Понравился. У АСЕ действительно с матчастью-то вполне ничего. А вот по сборке модели их обычно....
Полностью с Вами согласен! Технические детали у них превосходно продуманы и с достоверностью все в порядке! А вот качество пластика и, соответственно, сборка - это АДДДДД! Но это и есть суть нашего увлечения! Так что, нечего жаловаться!
Цитата: А почему главный вал, не поступает в раздатку??? И Где сама раздатка, где "бублик" И "пром-вал"?????
Ну да! А еще, почему он не ездит, а фигурка не разговаривает?
Цитата: Цитата:Цитата:не очень конечно, но пойдет для 35 масштаба)))
Что конкретно "не очень"?
Это была шутка), работа очень хороша даже для 35 масштаба, я могу придраться только к гуляющим колесам, но в рамках диорамы это будет совсем не заметно.
С колесами согласен! Но, к сожалению, ничего с этим не смог сделать! Вообще там есть чего доделать: смотровые приборы и пулемет.
Как то неаккуратно!
Напоминает конструктор ЛЕГО! Блестит как будто его маслом натерли! И что это за светло-серая смывка в щелях между плитками ЭВЧ-4М1У-3 и ЭВЧ-6 и плитками ЭВС-6? Посмотрите на фото Вашего прототипа и увидите, что мозаичная структура поверхности конечно заметна но она совсем не похожа на Вашу ЛЕГО-игрушку! Ну и резина шасси совершенно на резину не похожа. Блестит как черная пластмасса, а резина имеет другой цвет - смесь матового черного и небольшого количествасветло-коричневого!
Цитата:
Брутально смотрится!
(Позвольте совет - Не увлекайтесь чрезмерной ржавчиной.)
Работа хорошая!
Есть пара неточностей, но не критичные.
Скажите пожалуйста, а почему Вы считаете, что ржавчиной не следует сильно увлекаться?
Фото отвратительные, модель кривая, ржавчина на выхлопных не похожа на ржавчину, гусеницы как то странно "вздуты", грязь на бортах не похожа на грязь и пр. В таких случаях всегда лучше остановиться на стадии покраски или смывки и не пробовать делать то, что еще не умеешь делать!
Покраска вроде ничего, а вот сетка, скатка и особенно "запачкинг" просто отвратительны! Лучше было остановиться на стадии смывки!
Базовый цвет явно не тот! Нужен ral 7028 (например vallejo 71025) или даже лучше его более светлые варианты DG I DG III (если это позний камуфляж)! Да и Ваш красно-коричневый тоже какой то странный! Это у Вас ral 8012? По каталогу вроде бы они оба (71092 и 71271) должны соответствовать ral 6003 и 8012 (хотя для познего лучше reseda grun)! Hо на глаз - это что то совсем другое!
Это Ваша первая модель?
Цитата:
Как я понял по боксарту, Драгон позиционирует эту Пантеру, как все-таки участвовавшую в Курской битве - поэтому и камуфляж такой. Это вполне могло быть - читал воспоминания, что типа такой машины видели.
А на полигоне осенью 1942 года Пантера была серой...
Траки резинки встали отлично, ими очень доволен - приклеиваются намертво обычным клеем и изгибаются как хочешь.
Для меня нет смысла менять на наборные - итак модель дорогая.
В Курской битве?! Чаво!? Где это Вы такое читали? Ссылку можете дать? Желательно с фото!
А что такое случилось с гусеницами?
Все бы ничего, но эта имитация грязи не сильно получилась! Эти ляпки - это что то!
Цитата:
Ну там как бы на упаковке написано, что это сборная модель в масштабе 1/30. Знаете ли, с таким подходом можно далеко зайти...
Вот именно, что так можно очень далеко зайти выставляя нелепые детские игрушки из далекого прошлого как масштабные модели!
И какое это имеет отношение к масштабному моделированию?
Цитата:
Анатолий, спасибо!
При первичном размещении модели на сайте она была в полу-матовом лаке. Визуально модель смотрелась вполне реалистично. При том, как Вы верно подметили, настоящая техника (не обязательно музейная) действительно может "блестеть глянцем". На фото, особенно на крупных планах этот эффект проявился и вызвал дискуссию...
Я тогда задался вопросом смены лака. В конечном итоге прикупил и покрыл модель лаком Clear от Vallejo. Результат на фото.
Насчет камуфляжа - все верно, он срисован с машины в Кубинке.
Камуфляж сделан замечательно! Края и не слишком резкие и не слишком размытые! Это явно говорит об опыте автора! А насчет "блеска", то не обращайте внимание на тех кто сам не знает чего ему нужно! Слышали где то про какой то "блеск" и повторяют как попки!
Цитата:
Анатолий, с победой над АСЕ вас! А цепочка конечно хлипковата.
Спасибо! У меня еще несколько коробок от АСЕ есть и я также планирую их победить!
Вот интересно, это ведь Пантера Д от куда то из под Курска (1943 год)! У них тогда было два типа эмблем на башне: либо целая пантера (дивизия Гроссдойчлянд), или голова пантеры! А у Вашей ни того ни другого! Это действительно так было или Вы не строили реальный прототип?
Цитата:
Прикольный клоп получился. Понравился. У АСЕ действительно с матчастью-то вполне ничего. А вот по сборке модели их обычно....
Полностью с Вами согласен! Технические детали у них превосходно продуманы и с достоверностью все в порядке! А вот качество пластика и, соответственно, сборка - это АДДДДД! Но это и есть суть нашего увлечения! Так что, нечего жаловаться!
Цитата:
Зачем ему эта цепь?
Чтобы вы спросили!
Цитата:
Точно 72-й? Не 35-й?
Конечно 72й! Он меньше 5 см в длину! На фото кажется большим, а в реальности - это спичечный коробок!
Цитата:
А почему главный вал, не поступает в раздатку??? И Где сама раздатка, где "бублик" И "пром-вал"?????
Ну да! А еще, почему он не ездит, а фигурка не разговаривает?
Цитата:
Цитата:Цитата:не очень конечно, но пойдет для 35 масштаба)))
Что конкретно "не очень"?
Это была шутка), работа очень хороша даже для 35 масштаба, я могу придраться только к гуляющим колесам, но в рамках диорамы это будет совсем не заметно.
С колесами согласен! Но, к сожалению, ничего с этим не смог сделать! Вообще там есть чего доделать: смотровые приборы и пулемет.