Ну раз без тонировки, смывки и прочего, то милости прошу в "песочницу" - модель ИМХО не галерейная !!!( оценивать даже не буду, чтобы не обидеть)
P.s.Тросы убили наповал ;)))
Еще раз повторюсь - мне понравился !!! К тому же Звезда начала продажи Т-90А в моем любимом 72 масштабе в сборке без клея !!! ( чую скоро попрут девяностики в 72м на Каропку ;)))
Зачёт !!! Вот только в описании снова ошибка ( как и у некоторых коллег до вас)- это Т-90А со сварной башней ( Т-90 соответственно с литой башней старого образца)и почему тактич. номер только на левом ЗИПе? Да и антенна не помешала бы...
Приятная модель и доработки отличные !!! Вот только, если не ошибаюсь ( пусть знатоки мат. части поправят если чё ), судя по прицелу наведения комплекса управляемого вооружения, это у вас не Б, а Б1 модификация.
Сразу о том, что не понравилось: качество фото ( хотя я и сам этим страдаю...:( ,), излишняя блястючесть, абсолютно черная гусянка, отсутствие смывки, кривые антенны, выхлоп, срез ствола орудия ( золотистый что ли ?), самодел. тросы не рассмотреть толком, сборка тоже не на высоте. Как то так.
P.s. И да, коллега, учитесь правильно реагировать на конструктивную критику !!! ;)
И по поводу "засветки" осветителей "Шторы" - я вот так делал ( на свету горят на ура !!!)
- неровные декали
- пулемет и рукоятки шанца отчего то в базу
- незапыленные места сильно выделяются блеском, особенно маска
- неаккуратные неестественные потеки, особенно кляксы на люках доступа к трансмиссии
- страшненькая фара
- окраска кисть? такое впечатление, что слой краски толстоват, к тому же под ней явно какой то мусор (отчетливо видны какие то вкрапления на скулах рубки)
но, для дебюта в масштабе, конечно, работа хорошая
Добавлю ещё про видимые стыки гусеничных лент на среднем поддерж. ролике - они заметны с обеих сторон.
Но как дебют в 72-м. - не плохо.
Цитата: гусеницы , возможно , надо было согнуть до этого по сегментам. Думаю выгляделоб живее...
как тут мягкую виниловую ленту по сегментам гнуть ?!!!
на гусях очень слабо проработаны грунтозацепы и места соединения траков.
Уже писал ранее, но автор видимо перевыставил модель, удалив нелестные комментарии: фото не айс, темные, "луна" высоко, оптики нет, фары закрашены в "базу", резино-ткан. экраны типа не крашены в "базу", но с пятнами камо( такого ранее нигде не видел, но это уж как автору угодно ), танк блестит как у кота...тестикулы и т.д. Итог - пока увы, песочница. Пока без оценок от меня.
Классная работа !!! Камо не избитый !!!
Ну раз без тонировки, смывки и прочего, то милости прошу в "песочницу" - модель ИМХО не галерейная !!!( оценивать даже не буду, чтобы не обидеть)
P.s.Тросы убили наповал ;)))
Очень понравился, респект автору !!!
Нормуль !!! А где подковка "на счастье" ? ;)
Еще раз повторюсь - мне понравился !!! К тому же Звезда начала продажи Т-90А в моем любимом 72 масштабе в сборке без клея !!! ( чую скоро попрут девяностики в 72м на Каропку ;)))
Зачёт !!! Вот только в описании снова ошибка ( как и у некоторых коллег до вас)- это Т-90А со сварной башней ( Т-90 соответственно с литой башней старого образца)и почему тактич. номер только на левом ЗИПе? Да и антенна не помешала бы...
Приятная модель и доработки отличные !!! Вот только, если не ошибаюсь ( пусть знатоки мат. части поправят если чё ), судя по прицелу наведения комплекса управляемого вооружения, это у вас не Б, а Б1 модификация.
Сразу о том, что не понравилось: качество фото ( хотя я и сам этим страдаю...:( ,), излишняя блястючесть, абсолютно черная гусянка, отсутствие смывки, кривые антенны, выхлоп, срез ствола орудия ( золотистый что ли ?), самодел. тросы не рассмотреть толком, сборка тоже не на высоте. Как то так.
P.s. И да, коллега, учитесь правильно реагировать на конструктивную критику !!! ;)
И по поводу "засветки" осветителей "Шторы" - я вот так делал ( на свету горят на ура !!!)
Отличный Мчазев !!!
Цитата:
думаю, не галерейная работа.
- неровные декали
- пулемет и рукоятки шанца отчего то в базу
- незапыленные места сильно выделяются блеском, особенно маска
- неаккуратные неестественные потеки, особенно кляксы на люках доступа к трансмиссии
- страшненькая фара
- окраска кисть? такое впечатление, что слой краски толстоват, к тому же под ней явно какой то мусор (отчетливо видны какие то вкрапления на скулах рубки)
но, для дебюта в масштабе, конечно, работа хорошая
Добавлю ещё про видимые стыки гусеничных лент на среднем поддерж. ролике - они заметны с обеих сторон.
Но как дебют в 72-м. - не плохо.
Для полноты картины, раз уж парадный, то не хватает асфальтоходных "башмаков" на гусянке.
Нормуль !!! Галерея однозначно !!! И раз парадный, то лучше не пылить ИМХО.
Понравился !!! В матчасти не силен, а с художественной стороны - вполне хорошо !!!
P.s. Не привычно видеть Абрамс без забашенных корзин.
Мы в восхищении !!! Реальный Тигрище !!!
Цитата:
Траки у ПСТ ужасные
Они, походу, еще и задом наперед "одеты" !!!
Ну вот люблю я девяностики, а это отличный их представитель!!! Так что от меня 5+ !!!
Цитата:
гусеницы , возможно , надо было согнуть до этого по сегментам. Думаю выгляделоб живее...
как тут мягкую виниловую ленту по сегментам гнуть ?!!!
на гусях очень слабо проработаны грунтозацепы и места соединения траков.
Отличный танк !!! Надо будет и себе такой взять в пару к Б-шке !!! А с гусянкой реально беда и ЗПУ так себе - раньше у Т-90 от МС поажурнее были !!!
Понравился !!! ИМХО чистоват, но ведь парадка же !!!
Уже писал ранее, но автор видимо перевыставил модель, удалив нелестные комментарии: фото не айс, темные, "луна" высоко, оптики нет, фары закрашены в "базу", резино-ткан. экраны типа не крашены в "базу", но с пятнами камо( такого ранее нигде не видел, но это уж как автору угодно ), танк блестит как у кота...тестикулы и т.д. Итог - пока увы, песочница. Пока без оценок от меня.