Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Цитата:
А где прогресс с фотками то? Как были бледно-серыми, так и остаются. Можно же вот так сделать фото.Сергей, не соглашусь.
Прогресс с фотками есть, и хороший!
Хотя качество снимков можно поднять, добавив еще пару ламп, и изменив освещение - сделать не "одна лампа сверху", а "одна лампа сверху и две лампы спереди по бокам")))
Шикарно!
Работа понравилась.
Смущают только девственно чистые белые (!!!) обода колёс - ведь судя по покоцанному ковшу и не самой чистой поверхности, они должны быть ну очень грязные и ободранные.
И, кстати, на приведенном реальном фото обода колес чёрные...
Классный аппарат получился!
Полностью ржавый танк на дороге выглядит несколько странно, но ржавчина понравилась.
А вот растительность какая-то игрушечная, и портит общий вид работы.
ИМХО
Думал, что 48-ой...
Класс!!!
Подсветка!
Причем, чем правильнее она будет сделана, тем лучше будет результат)))
Красиво!
Если честно, первый раз вижу Фоку с двумя фильтрами..
Раз уж мою модель помянули здесь в качестве примера, думаю, что мне стоит здесь отметиться)))
Скажу просто - мне очень нравится, как Андрей делает модели, и совсем не нравится, как он их фотографирует - снимки какие-то блеклые, не резкие, как будто сделаны через какой-то "молочный" фильтр...
Я не знаю, на какой аппарат Андрей фотографирует и с какими настройками...
Но с такими фото обсуждать покраску его моделей я для себя не вижу смысла.
Хотя мне кажется, что легкая корректировка фото в редакторе может улучшить восприятие его работ.
Вот тут я немного выправил ББ, и немного увеличил контрастность, и по-моему, стало красивше)))
Цитата:
А что остекление такое мутное? Суперклеем клеили?Я тоже редко описание работы читаю)))
Цитата:
Цитата:
...обечайки капотов вовсе не бронзовые, они цвета горелого металла.В связи с чем, перегрев их был?Обечайка - это кольцевой выпускной коллектор...
Цитата:
Это аэрографом покрашено? Выглядит как кисть.Согласен.
Возможно, модель в реальности смотрится не плохо, но при ближайшем рассмотрении сразу бросаются в глаза траншейная и не везде ровная расшивка, подтёки краски и местами не логичные загрязнения.
И опять всё как-то не аккуратно - незаделанные стыки, плохая подгонка деталей, грубоватая покраска...
И это всё напрочь портит вроде бы неплохие модели(((
Я так понимаю, что Вы свои модели красите кисточками.
Если не собираетесь покупать и осваивать аэрограф, то тогда учитесь лучше работать кистями - разводите краску пожиже, изучайте техники нанесения краски, тренируйтесь побольше.
А пока складывается ощущение, что модель покрашена в один слой неразведенной краской.
Роман, я не буду с Вами спорить - Вы спросили - я ответил)))
Цитата:
Если не секрет, что именно выдает в ней давно подорвавшуюся бмп?Сложно объяснить...
Всё какое-то блеклое, припыленное...
Нет той особой контрастности, которая бывает сразу после взрыва/пожара...
В плане покраски машины и фигурок - всё здорово!
Цитата:
Автомат на броне от бойца, который вытаскивает наводчика-оператора.Это понятно.
Но... Все покидают подбитую машину, отстреливаются, значит идет бой. А боец бросил свой Калаш? То есть сейчас он вытащит раненного, оттащит его в безопасное место, а потом вернётся за автоматом?)))
Лучше было его, если не за спину, то хотя бы за плечо перебросить...
Ну и соглашусь с коллегами, что выглядит БМП подбитой достаточно давно...
Цитата:
Вот расскажите лучше как эту химию теперь снять, чтобы по новой сделать путево.Тут рецепта всего два - всё смывать и полностью перекрашивать модель, или брать новый набор и красить с учетом замечаний и полученного опыта.
Если фонарь стал мутным от клея, то второй вариант предпочтительнее.
Если он просто залит матовым лаком, то можно попробовать отмыть.
Владимир, если честно, то новые фотографии только ухудшили первоначальное впечатление о модели(((
Низ просто ужасен - зачем нужно было так прокрашивать расшивку? - ощущение, что швы на самолете просто залили гудроном. Могу порекомендовать побольше смотреть фотографий самолетов, модели которых вы делаете.
Ну и мотор из набора без каких либо доработок зачем показывать?
Я себя не считаю профи, но, в своё время, будучи новичком, всё-таки попробовал хоть что-то с ним сделать. И то считаю свои доработки ужасными... (это была то ли четвертая, то ли пятая моя модель)
Цитата:
У людей и инструмент явно посерьезнее и стоят они (исходные) в 48м немало. Пока не по моим бюджетам.Я ни слова не сказал про финансы)))
А просил лишь обратить внимание на то, как люди делают описание работы и фотографии)))