Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Цвет просто супер!
Ну а Мессер, он и в Чехословакии - Мессер! )))
Цитата:
Насчёт покраски: у меня в этот раз с красной краской какая то накладка получилась. Сам не разбираюсь, а на сайтах продают без описания вот и выбрал: - ложится не ровно, до конца толком не сохнет и на пальцах остаётся, если схватить и подержать. Следующую модель планирую полностью спреями покрасить, а может и попробую аэрограф освоить. Вообще, сколько ни читал про покраску кистями, почти везде пишут, что лучше использовать эмали (в идеале Хамброл). Но мне, почему-то, понравился Тамиевский акрил и я к нему приспособился... Спреи - это конечно здорово, но они дороговато получаются и из них мешать ничего нельзя.
Если не смотреть на крупные фотографии, то очень даже симпатичный самолетик.
И мне, при взгляде на него, сразу почему-то детство вспомнилось...
По поводу окраски - если маски наложены хорошо, то и кистью можно неплохо покрасить, а если плохо замаскировать, то и аэр не поможет.
Цитата:
Фон серый, с балансом все ОК.Понятно.
Просто непривычно видеть такой светло-серый фон.
Очень понравился Хенк!
О замечаниях по матчасти уже сказали, поэтому от себя добавлю только, что неплохо бы на фото вытянуть баланс белого (фон ведь белый?) - мне кажется, что будет намного лучше.
А если центр маскировать (чтобы просто уменьшить площадь закрашиваемого стекла), а перед удалением лишнего аккуратно подрезать ЛКП по границам?
Цитата:
С глянцем все таки немного перебор, ну небыли настолько они блестящими. Макс, они на Валках все такие! Поэтому и написал про "натуральность" блеска. Хотя, в войну, они так не блестели, конечно )))
Самолет очень понравился. Особенно блеск! Очень натурально.
И две последние фотографии на самом деле не к месту... Может их просто убрать? А то они - именно та ложка дегтя...
Да уж... Фонари - это отдельная тема...
Но у автора фонарь получился отлично!
И по сути - мы ведь удаляем с остекления зубочисткой краску, затекшую под маски? Почему бы не пойти дальше и не маскировать фонарь совсем? )))
А поподробнее - порядок наложения, чем разводили краску...
Хренасе!
А я сначала подумал, что это 35-й... (масштаб)
На счет просадки - есть немного лишнего (ПМСМ)...
Но может пилот картошку в багажник загрузил лишнего? )))
Симпатичный Мустанг...
Скажу свое мнение только по покраске, так как в матчасти не копенгаген...
Низ получился очень даже хорошо, а вот верх, особенно крылья, показались несколько алаповатыми... Смотрится, конечно, эффектно, но как-то клетчато)))
P.S. Ну и про недошпаклеванный шов на спине уже сказали...
На счет невысыхания краски... У Вас масло не высохло? Если да - так оно иногда месяцами сохнет...
Восхищен покраской! Супер!
Цитата:
Я думаю, что у Вас какие-то проблемы с цветопередачей.Возможно...
Цитата:
На выложенном фото вот там более похоже на серый. Так я Вашу фотографию и имел в виду) (это ту, где у самолета желтые ниши и желтые бомбы)
Цитата:
да не...не были они такие зеркальные в работе...На приведенном фото машина скорее светло-серая, чем металлик...
Из-за темноватых фото модель выглядит испачканной (а может это уже предвзятость). Мне кажется, что если подправить ББ - будет намного лучше.
Ну и блеска немного не хватает
http://flickrhivemind.net/Tags/f84e,nationalmuseumoftheunitedstatesairforce/Interesting
Цитата:
Сергей, выхватывать кусок из текста в удобном Вам формате и выдавать это за цитирование - мягко говоря некорректно.Возможно Вы правы, так как то, чтоЦитата:
...речь о ранней Тамии - именно те изделия моделями не являются, а проектировались как игрушки для детского творчества - для установки электропривода, системы дистанционного управления - копийность там была на последнем месте.я не знал. Да и сейчас мне приходится верить Вам на слово.
Цитата:
Искажения по геометрии видны "невооружённым взглядом", настолько они значительны.Это видно профессионалам. А лично для меня, например, до марта месяца этого года все виды Т-34 были абсолютно одинаковыми))) А искажения геометрии какого либо элемента корпуса/башни исходя из года выпуска и номера завода - до сих пор темный лес...
Поэтому я оцениваю общий облик модели по принципу - нравится или не нравится... не углубляясь в миллиметры, болты, углы, допуски и посадки...
С уважением
Цитата:
Я собственно вообще не делал акцента на матчасть, я хочу хотя бы научиться красить нормально, чтоб было более-менее похоже. И у меня та же проблема) А если начинать заморачиваться на матчасти, и по пол-года "вымерять" модель, то на чём тогда тренироваться красить? )))
Понравился камуфляж. Хотя предложенный в первом комментарии будет пооригинальнее.