Неплохая работа, но фигуры оставляют желать лучшего. И дело тут не сколько в слабой прорисовке элементов формы, сколько в несоответствии этой самой формы заявленному описанию. Если машина из артиллерийского подразделения дивизии "Великая Германия", то почему у водителя и офицера нет самого яркого символа принадлежности к этой дивизии на форме- нарукавной ленты темно-зеленого цвета с надписью "Grossdeutschland" на правом рукаве? И монограммы на погонах? И почему нет красной окантовки погон и красных полос в петличных катушках, коли это артиллеристы (хотя на пилотке красный сутажный уголок есть)? Откуда у водителя белый кант воротника, если он рядовой? Где выпушка и окантовка фуражки? В общем,думаю, фигуры стоит доработать. С уважением
Цитата: А ящик Роммеля куда делся? На фото он есть
Ящик Роммеля в этом наборе отсутствует совсем, а в запасах ничего подходящего не нашлось. Будем считать, отвалился по дороге))).Да, при рисовании номеров и эмблем, я частично ориентировался и на это фото, и на ряд других машин 6 полка 3 дивизии, но в целом образ- скорее, собирательный!)) Так-то на этом фото и не "F" совсем, а скорее "G" (ведущие звездочки другие, ком. башенка другая, наклон задней стенки башни совсем не такой, как у модификации "F"). Задачи полностью скопировать танк с фотографии я себе и не ставил.
Для начала, да и в таком масштабе- довольно неплохо! Что хотелось бы посоветовать: для окраса и камуфляжа модели подбирайте цвета, ориентируясь по фото реальной техники или по работам опытных моделистов. То же самое с нанесением пятен и полос камуфляжа: они на технику просто так никогда не наносятся, там целая схема нанесения (проще говоря камуфляж на технике нужен, чтобы визуально "разбить" машину на части, как бы дефрагментировать), так же смотрите на реальные образцы. По грязи на ходовой и броне тоже советую брать пример с более опытных моделистов. Все получится, уже получается неплохо! Но, может быть, действительно стоит взять следующую модель в масштабе 1:35? И в сборке, и в окраске на таком масштабе тренироваться легче, а результат будет лучше. С уважением
Художка мне очень понравилась! Да и провис гусениц, учитывая дубовое качество набора- очень хорош! Интересны места потертостей ЛКП до грунта- нестандартный, но любопытный подход, мало кто из моделистов изображает подобное (обычно, если скол или потертость, то сразу до металла. А почему бы ине до грунта, в самом деле?). С уважением
Zahar 157, Belmondo66- благодарю вас, друзья, за отзывы! Копийности стопроцентной в этом наборе можно достичь лишь в том случае, если коробку оставить, а содержимое её поменять на современный Dragon))))) Но "набить руку" и поднабраться опыта в стройке- этот набор самое то, что надо).
Bizz, спасибо за отзыв!)) Запыленность имитировал очень жидко разведенной кашицей из художественных соусов, причем на горизонтальные поверхности наносил эту жижу широкой кистью. В тех местах, где жидкость задерживалась, соответственно грязюки скопилось больше, как, например, на надгусеничных полках, имеющих шероховатую поверхность. На остальных, гладких частях корпуса "грязюка" задержалась меньше, лишь там, где "зацепилась". Ходовую часть "пылил" той же жижей, но уже через аэрограф и без фанатизма- не хотелось мне замызганной модели.
Цитата: Вспомнил как купил "Фердинанда" от "Звезды", того самого, первого. Сейчас, думаю, разверну тему Прохоровки!.. С восторгом предвкушения и замирающим сердцем открываю - а там ЭЛЕФАНТ...
Великий был облом. Но ничего, при строил его в Италию.
Теперь тоже лежит такая коробочка, ожидает своего часа и вызревающего замысла.
Присматриваюсь вот.
Хорошая модель. Красиво.
У меня с тем самым первым "Фердинандом" такой же облом вышел))). Собрал, покрасил, да и отдал детям на растерзание)))
Несомненно, диорама довольно качественная! Роспись фигур мне понравилась, подставка тоже выполнена очень здорово. Но все же при просмотре Вашей работы не оставляло чувство некоей незавершенности картины, чувствовался какой-то диссонанс... А дело всего в выражениях двух лиц: лежащего и бегущего пехотинцев слева- слишком они спокойные! А ведь по сюжету атака, и судя по раненому на ходу бойцу- атака под обстрелом противника! Стоит попробовать даже просто с нагрузкой пробежать сто метров и лицо точно не будет спокойно-каменным! Производитель, к сожалению этого не учел, не учли и Вы (можно было бы использовать смоляные головы с подходящим выражением лица). Это, конечно, мелочи, но ведь цельность картины именно в мелочах. А в остальном- работа очень хорошая, видно, что Ваш уровень в моделизме с каждым разом все выше и профессиональней! С уважением
Красивая "кошка" получилась! Засадный камуфляж выполнен отлично! На мой взгляд побольше бы надо потертостей до металла на выступающие части траков. Ведро, конечно странное, но у меня нет-нет, да тоже самодельные ведра такой ракообразной формы получаются))). Ну и ручки ножниц по металлу потемнее бы надо- они из бакелита были.
Да, задние фонари окрашены наоборот: синее стекло было сверху, красное снизу. Исправить это не трудно. Но вот за неправильный окрас фонаря и сразу в "песочницу"- это как-то не адекватно! Вполне неплохая модель получилась, не без огрехов, конечно, но учитывая дубовый исходник от ARK- вполне достойный результат работы!
Цитата: На мой взгляд получилось очень здорово. Единственное что смущает, это торчащий на постоянке перископ (или как он там называется у танкистов).
Подскажите пожалуйста, Вы пишете, что модель без сторонних допов, это и гусеницам относится? Гуси на Вашей модели очень классно смотрятся и если они родные изкоробочные, то это высший пилотаж.
Благодарю Вас за отзыв! Боле точное название перископа в данном случае- перископический прицел. На самоходке имелось пять вариантов его установки в люках крыши рубки(две крышки люка двигались по направляющим, одна крышка откидывалась назад). Прицел имел возможность быть убранным внутрь боевого отделения, но с ним, на мой взгляд, модель смотрится интереснее и логичнее (самоход в боевом положении, фиксация ствола снята- нужно осуществлять прицеливание))). Гусеничные ленты, да, "родные" из набора, качество их, действительно- на высоте! Да и вообще набор оставил очень хорошие впечатления о себе при сборке! Даже на катках выполнены литьевые номера! "Звезда" в последнее десятилетие определенно сделала огромный рывок вперед в качестве своей новой линейки моделей! Радует также и то, что ценовая политика на продукцию "Звезды" остается вполне доступной для широких масс потребителей.
Неплохая работа, но фигуры оставляют желать лучшего. И дело тут не сколько в слабой прорисовке элементов формы, сколько в несоответствии этой самой формы заявленному описанию. Если машина из артиллерийского подразделения дивизии "Великая Германия", то почему у водителя и офицера нет самого яркого символа принадлежности к этой дивизии на форме- нарукавной ленты темно-зеленого цвета с надписью "Grossdeutschland" на правом рукаве? И монограммы на погонах? И почему нет красной окантовки погон и красных полос в петличных катушках, коли это артиллеристы (хотя на пилотке красный сутажный уголок есть)? Откуда у водителя белый кант воротника, если он рядовой? Где выпушка и окантовка фуражки? В общем,думаю, фигуры стоит доработать. С уважением
Классная работа! Мои поздравления с отличной моделью!
Отлично исполнено!!!
Цитата:
А ящик Роммеля куда делся? На фото он есть
Ящик Роммеля в этом наборе отсутствует совсем, а в запасах ничего подходящего не нашлось. Будем считать, отвалился по дороге))).Да, при рисовании номеров и эмблем, я частично ориентировался и на это фото, и на ряд других машин 6 полка 3 дивизии, но в целом образ- скорее, собирательный!)) Так-то на этом фото и не "F" совсем, а скорее "G" (ведущие звездочки другие, ком. башенка другая, наклон задней стенки башни совсем не такой, как у модификации "F"). Задачи полностью скопировать танк с фотографии я себе и не ставил.
Для начала, да и в таком масштабе- довольно неплохо! Что хотелось бы посоветовать: для окраса и камуфляжа модели подбирайте цвета, ориентируясь по фото реальной техники или по работам опытных моделистов. То же самое с нанесением пятен и полос камуфляжа: они на технику просто так никогда не наносятся, там целая схема нанесения (проще говоря камуфляж на технике нужен, чтобы визуально "разбить" машину на части, как бы дефрагментировать), так же смотрите на реальные образцы. По грязи на ходовой и броне тоже советую брать пример с более опытных моделистов. Все получится, уже получается неплохо! Но, может быть, действительно стоит взять следующую модель в масштабе 1:35? И в сборке, и в окраске на таком масштабе тренироваться легче, а результат будет лучше. С уважением
Художка мне очень понравилась! Да и провис гусениц, учитывая дубовое качество набора- очень хорош! Интересны места потертостей ЛКП до грунта- нестандартный, но любопытный подход, мало кто из моделистов изображает подобное (обычно, если скол или потертость, то сразу до металла. А почему бы ине до грунта, в самом деле?). С уважением
Николай, спасибо большое!))
Круть!!! Работа- мимо не пройдешь!)))
"В небе летит серый в яблоках конь..")) Напомнило))). Отличная работа!
Zahar 157, Belmondo66- благодарю вас, друзья, за отзывы! Копийности стопроцентной в этом наборе можно достичь лишь в том случае, если коробку оставить, а содержимое её поменять на современный Dragon))))) Но "набить руку" и поднабраться опыта в стройке- этот набор самое то, что надо).
Bizz, спасибо за отзыв!)) Запыленность имитировал очень жидко разведенной кашицей из художественных соусов, причем на горизонтальные поверхности наносил эту жижу широкой кистью. В тех местах, где жидкость задерживалась, соответственно грязюки скопилось больше, как, например, на надгусеничных полках, имеющих шероховатую поверхность. На остальных, гладких частях корпуса "грязюка" задержалась меньше, лишь там, где "зацепилась". Ходовую часть "пылил" той же жижей, но уже через аэрограф и без фанатизма- не хотелось мне замызганной модели.
Цитата:
Вспомнил как купил "Фердинанда" от "Звезды", того самого, первого. Сейчас, думаю, разверну тему Прохоровки!.. С восторгом предвкушения и замирающим сердцем открываю - а там ЭЛЕФАНТ...
Великий был облом. Но ничего, при строил его в Италию.
Теперь тоже лежит такая коробочка, ожидает своего часа и вызревающего замысла.
Присматриваюсь вот.
Хорошая модель. Красиво.
У меня с тем самым первым "Фердинандом" такой же облом вышел))). Собрал, покрасил, да и отдал детям на растерзание)))
Отличная работа! Ваше внимание к деталям сюжета создали вполне целостную картину происходящего! Все читаемо, понятно и на своих местах! С уважением
Несомненно, диорама довольно качественная! Роспись фигур мне понравилась, подставка тоже выполнена очень здорово. Но все же при просмотре Вашей работы не оставляло чувство некоей незавершенности картины, чувствовался какой-то диссонанс... А дело всего в выражениях двух лиц: лежащего и бегущего пехотинцев слева- слишком они спокойные! А ведь по сюжету атака, и судя по раненому на ходу бойцу- атака под обстрелом противника! Стоит попробовать даже просто с нагрузкой пробежать сто метров и лицо точно не будет спокойно-каменным! Производитель, к сожалению этого не учел, не учли и Вы (можно было бы использовать смоляные головы с подходящим выражением лица). Это, конечно, мелочи, но ведь цельность картины именно в мелочах. А в остальном- работа очень хорошая, видно, что Ваш уровень в моделизме с каждым разом все выше и профессиональней! С уважением
Красивая "кошка" получилась! Засадный камуфляж выполнен отлично! На мой взгляд побольше бы надо потертостей до металла на выступающие части траков. Ведро, конечно странное, но у меня нет-нет, да тоже самодельные ведра такой ракообразной формы получаются))). Ну и ручки ножниц по металлу потемнее бы надо- они из бакелита были.
Да, задние фонари окрашены наоборот: синее стекло было сверху, красное снизу. Исправить это не трудно. Но вот за неправильный окрас фонаря и сразу в "песочницу"- это как-то не адекватно! Вполне неплохая модель получилась, не без огрехов, конечно, но учитывая дубовый исходник от ARK- вполне достойный результат работы!
Цитата:
Алексей,у 501-го щиток был в красном грунте.А в остальном понравилась работа.С уважением.
Спасибо! Только не понял, при чем тут 501-й???
Цитата:
На мой взгляд получилось очень здорово. Единственное что смущает, это торчащий на постоянке перископ (или как он там называется у танкистов).
Подскажите пожалуйста, Вы пишете, что модель без сторонних допов, это и гусеницам относится? Гуси на Вашей модели очень классно смотрятся и если они родные изкоробочные, то это высший пилотаж.
Благодарю Вас за отзыв! Боле точное название перископа в данном случае- перископический прицел. На самоходке имелось пять вариантов его установки в люках крыши рубки(две крышки люка двигались по направляющим, одна крышка откидывалась назад). Прицел имел возможность быть убранным внутрь боевого отделения, но с ним, на мой взгляд, модель смотрится интереснее и логичнее (самоход в боевом положении, фиксация ствола снята- нужно осуществлять прицеливание))). Гусеничные ленты, да, "родные" из набора, качество их, действительно- на высоте! Да и вообще набор оставил очень хорошие впечатления о себе при сборке! Даже на катках выполнены литьевые номера! "Звезда" в последнее десятилетие определенно сделала огромный рывок вперед в качестве своей новой линейки моделей! Радует также и то, что ценовая политика на продукцию "Звезды" остается вполне доступной для широких масс потребителей.
Хорошая работа!
Зачетный "Штуг"!!! Здорово исполнено!