Цитата: Цитата:Цитата:Этот танк может вполне реально кого-нибудь напугать
Гы-гы, я даже знаю-кого!)))
И кого же?
Как кого? Противника!Выглядит реально страшно! Может плохие фото дают такой эффект? Но смотрится танк грубо, брутально и страшно. Хотя собран аккуратно, труда, учитывая отвратительный исходный набор вложено очень много, что, несомненно, вызывает уважение к автору. Может стоит все же переснять модель?
Цитата: Цитата:Сборка аккуратная! Камуфляж на машине не очень убедительно получился, ИМХО пятна лучше аэрографом делать.
Так они и наносились аэрографом по маске.
Цитата:Но есть один очень существенный косяк (очень многие моделисты так косячат): полное несоответствие фигуры и машины! По номерам машина принадлежит войскам СС (две руны перед цифрами), а эмблема (щит с двумя отмычками) выдает принадлежность машины к 501 тяжелому танковому батальону СС. Водитель же, напротив, восседает за рулем в кителе пехоты вермахта (петличные катушки с белыми просветами, погоны с белой окантовкой, орел над правым нагрудным карманом, имперский щит на каске- второй щит почему-то без орла, хотя на практике в полевых войсках как правило либо закрашивали оба щитка, либо закрашивали(удаляли) щиток с имперским флагом, как наиболее демаскирующий).
В наборе только один вариант, и он - на вермахт. Несоответствие я и сам видел, поэтому фигурку на соплях приклеил, заменю.
А зачем менять-то? Фигурка весьма колоритно смотрится! достаточно просто слегка затереть петлицы воротника и орла на груди и вместо них нарисовать петлицы и орла на рукаве СС, да поменять декали на шлеме... А насчет камо самого Швима- тут желательно бы чуть "размыть" границы пятен.
Сборка аккуратная! Камуфляж на машине не очень убедительно получился, ИМХО пятна лучше аэрографом делать. Но есть один очень существенный косяк (очень многие моделисты так косячат): полное несоответствие фигуры и машины! По номерам машина принадлежит войскам СС (две руны перед цифрами), а эмблема (щит с двумя отмычками) выдает принадлежность машины к 501 тяжелому танковому батальону СС. Водитель же, напротив, восседает за рулем в кителе пехоты вермахта (петличные катушки с белыми просветами, погоны с белой окантовкой, орел над правым нагрудным карманом, имперский щит на каске- второй щит почему-то без орла, хотя на практике в полевых войсках как правило либо закрашивали оба щитка, либо закрашивали(удаляли) щиток с имперским флагом, как наиболее демаскирующий).
Цитата: Собрано аккуратно. Но Хетцер - поздний. На момент битвы при Каннах в Нормандии в середине лета 1944 года выбранная модификация Хетцера невозможна.
Да вроде как не самый поздний вариант собирал, однако, спорить не буду, т.к. в нюансы модификаций при сборке и окраске глубоко не вникал. Спасибо Вам за информацию.
Цитата: модель: "Почувствуй себя R2D2"))) Французам бы не Линию Мажино строить, а нормальные танки, может быть на недельку дольше продержались.
Аха-ха, да, чем-то напоминает))))
Цитата: Интересный микроэлемент. Пртотип багги, только на гусинечном ходу.Тяжеловато в таком быть, но солдату не выбирать. За рычаги и вперёд на танки!
Да, Вы правы! Подобные танкетки, но польского производства, есть в танковом музее в Кубинке, по габаритам они практически одинаковые.Я помню свои впечатления от этого "клопа" при посещении музея- его реально можно обнять за всю крышу двумя руками! "Горбатый Запорожец" и то больше по размеру этой бронетехники!)) Как там внутри вдвоем помещались- ума не приложу)). Но, да, выбирать солдатам не приходится...
Цитата: Цитата:Хорошая работа! Могу ошибаться, но по-моему изображение рыбы-пилы на обеих сторонах должно быть по ходу танка (носом вперед).
Спасибо!) Я с вами согласен, ибо сам также думаю, но деки не в комплекте шли, я их еще давно покупал, правую рыбу не вариант развернуть, это либо так и должно быть... либо косяк Тамии, но я и сам не уверен, что такой производитель мог так накосячить)
Еще как мог! Я не раз сталкивался с косяками декалей Тамии в плане их "односторонности".
Цитата: Хорошая работа! А вот форма у танкистов вроде чёрная была....
Спасибо, Михаил! Да, Вы несомненно правы, форма танкистов была черной! А форма самоходной артиллерии была цвета фельдграу, хотя по крою была аналогична черной униформе танкистов. Отличались также цветные канты погон, фуражек, сутажных уголков пилоток и петлиц: самоходная артиллерия, как и артиллерия вообще имела их красного цвета, в отличие от розового цвета танковых войск.
Цитата: Алексей,красивая машина получилась. Насчет точек амбуш-камуфляжа - думаю они все же великоваты. Кстати,сейчас есть готовые трафареты на эти треугольнички.
В остальном, все очень достойно!
Сергей, благодарю, дружище! Спорить не буду, может и великоваты точки- треугольнички получились.
Цитата: Точки на камо не великоваты?
А так красивый Егерь, за ОЗ респект)))
Спасибо, земляк!))) Точки на глазок рисовал, по найденной в сети схеме. Думаю единого шаблона не было.
Здорово получилась машинка!
Цитата:
Цитата:Цитата:Этот танк может вполне реально кого-нибудь напугать
Гы-гы, я даже знаю-кого!)))
И кого же?
Как кого? Противника!Выглядит реально страшно! Может плохие фото дают такой эффект? Но смотрится танк грубо, брутально и страшно. Хотя собран аккуратно, труда, учитывая отвратительный исходный набор вложено очень много, что, несомненно, вызывает уважение к автору. Может стоит все же переснять модель?
Цитата:
Этот танк может вполне реально кого-нибудь напугать
Гы-гы, я даже знаю-кого!)))
Цитата:
Цитата:Сборка аккуратная! Камуфляж на машине не очень убедительно получился, ИМХО пятна лучше аэрографом делать.
Так они и наносились аэрографом по маске.
Цитата:Но есть один очень существенный косяк (очень многие моделисты так косячат): полное несоответствие фигуры и машины! По номерам машина принадлежит войскам СС (две руны перед цифрами), а эмблема (щит с двумя отмычками) выдает принадлежность машины к 501 тяжелому танковому батальону СС. Водитель же, напротив, восседает за рулем в кителе пехоты вермахта (петличные катушки с белыми просветами, погоны с белой окантовкой, орел над правым нагрудным карманом, имперский щит на каске- второй щит почему-то без орла, хотя на практике в полевых войсках как правило либо закрашивали оба щитка, либо закрашивали(удаляли) щиток с имперским флагом, как наиболее демаскирующий).
В наборе только один вариант, и он - на вермахт. Несоответствие я и сам видел, поэтому фигурку на соплях приклеил, заменю.
А зачем менять-то? Фигурка весьма колоритно смотрится! достаточно просто слегка затереть петлицы воротника и орла на груди и вместо них нарисовать петлицы и орла на рукаве СС, да поменять декали на шлеме... А насчет камо самого Швима- тут желательно бы чуть "размыть" границы пятен.
Сборка аккуратная! Камуфляж на машине не очень убедительно получился, ИМХО пятна лучше аэрографом делать. Но есть один очень существенный косяк (очень многие моделисты так косячат): полное несоответствие фигуры и машины! По номерам машина принадлежит войскам СС (две руны перед цифрами), а эмблема (щит с двумя отмычками) выдает принадлежность машины к 501 тяжелому танковому батальону СС. Водитель же, напротив, восседает за рулем в кителе пехоты вермахта (петличные катушки с белыми просветами, погоны с белой окантовкой, орел над правым нагрудным карманом, имперский щит на каске- второй щит почему-то без орла, хотя на практике в полевых войсках как правило либо закрашивали оба щитка, либо закрашивали(удаляли) щиток с имперским флагом, как наиболее демаскирующий).
Цитата:
Собрано аккуратно. Но Хетцер - поздний. На момент битвы при Каннах в Нормандии в середине лета 1944 года выбранная модификация Хетцера невозможна.
Да вроде как не самый поздний вариант собирал, однако, спорить не буду, т.к. в нюансы модификаций при сборке и окраске глубоко не вникал. Спасибо Вам за информацию.
Отличная работа!!!
Цитата:
Алексей, здравствуйте! Отличная работа!
Приветствую, дружище!)) Благодарю!)))
Цитата:
Отличная танкетка! Очень хорошие фото!
Спасибо!))))
Класс! А глаза самому расписывать предполагается или в наборе что-либо типа цветных секляшек есть?
Великолепно! Нравится всё в этой работе!
Нормально получилось!
Цитата:
модель: "Почувствуй себя R2D2"))) Французам бы не Линию Мажино строить, а нормальные танки, может быть на недельку дольше продержались.
Аха-ха, да, чем-то напоминает))))
Цитата:
Интересный микроэлемент. Пртотип багги, только на гусинечном ходу.Тяжеловато в таком быть, но солдату не выбирать. За рычаги и вперёд на танки!
Да, Вы правы! Подобные танкетки, но польского производства, есть в танковом музее в Кубинке, по габаритам они практически одинаковые.Я помню свои впечатления от этого "клопа" при посещении музея- его реально можно обнять за всю крышу двумя руками! "Горбатый Запорожец" и то больше по размеру этой бронетехники!)) Как там внутри вдвоем помещались- ума не приложу)). Но, да, выбирать солдатам не приходится...
Цитата:
Цитата:Хорошая работа! Могу ошибаться, но по-моему изображение рыбы-пилы на обеих сторонах должно быть по ходу танка (носом вперед).
Спасибо!) Я с вами согласен, ибо сам также думаю, но деки не в комплекте шли, я их еще давно покупал, правую рыбу не вариант развернуть, это либо так и должно быть... либо косяк Тамии, но я и сам не уверен, что такой производитель мог так накосячить)
Еще как мог! Я не раз сталкивался с косяками декалей Тамии в плане их "односторонности".
Цитата:
Понравилось! Самоходка, камуфляж, интересно и познавательно (про райфайзен) . Спасибо.
Сергей, благодарю Вас!))
Цитата:
Хорошая работа! А вот форма у танкистов вроде чёрная была....
Спасибо, Михаил! Да, Вы несомненно правы, форма танкистов была черной! А форма самоходной артиллерии была цвета фельдграу, хотя по крою была аналогична черной униформе танкистов. Отличались также цветные канты погон, фуражек, сутажных уголков пилоток и петлиц: самоходная артиллерия, как и артиллерия вообще имела их красного цвета, в отличие от розового цвета танковых войск.
Хорошая работа! Могу ошибаться, но по-моему изображение рыбы-пилы на обеих сторонах должно быть по ходу танка (носом вперед).
Цитата:
Алексей,красивая машина получилась. Насчет точек амбуш-камуфляжа - думаю они все же великоваты. Кстати,сейчас есть готовые трафареты на эти треугольнички.
В остальном, все очень достойно!
Сергей, благодарю, дружище! Спорить не буду, может и великоваты точки- треугольнички получились.
Цитата:
Точки на камо не великоваты?
А так красивый Егерь, за ОЗ респект)))
Спасибо, земляк!))) Точки на глазок рисовал, по найденной в сети схеме. Думаю единого шаблона не было.