Пришел с работы глянул а тут такое...Если обсуждать такие вещи то не здесь.
Цитата: В общем и целом смотрится. Замечаний делать не буду, и у меня недоработки в моделях есть и много, а значит и квалификация для критики недостаточна.
Ну и зря,на ошибках учатся.Конечно и у меня недоработки есть и не мало.
Цитата: Ну, тогда и по размеру звеньев якорной цепи, и по неправильному цвету ограждения правого навигационного огня (не мог он быть в цвет борта), по отсутствию крепления шлюпок....... следует принять.
Тогда в чём же был "выпад"?
С Уважением, Алексей.
Якорная цепь из коропки/я же писал что изкоропка/.А остальное такая мелочь что можно пренебречь.Это же 1/350 а не 200 или 100.Не надо уж совсем изгаляться.
Цитата: Для тех кто "в танке", повторяю: высказываться будут ВСЕ!
И прошу принять это к сведению.
С Уважением, Алексей.
Для тех кто в "бункере",да я разве против,пускай высказываются.Только критика не будет восприниматься если нет моделей,пустые слова.И прошу принять это к сведению.
Цитата: Модель понравилась,однозначно галерея. Смутила высота тумб у мелкой артиллерии на фото №11,получились как ходовая рубка по высоте,это родные из набора?
Мелкие орудия от ЗИП.Высота тумб реально высокая.
Спасибо за комментарии.Я все модели крашу в боевой цвет,белый цвет слишком праздничный.На мой взгляд Humbro 86 более подходит под боевой серо-оливковый.Вот почему красный такой яркий получается не знаю,при комнатном освещении вполне нормальный.
Уважаемые коллеги у Трумп. на этой модели 3 косяка,не знаю по каким чертежам ее делали и никто на это не обратил внимания!?Жаль!
Цитата:
А я мимо пройду ,а то как не корабелу тоже достанется.
Не достанется.
Пришел с работы глянул а тут такое...Если обсуждать такие вещи то не здесь.
Цитата:
В общем и целом смотрится. Замечаний делать не буду, и у меня недоработки в моделях есть и много, а значит и квалификация для критики недостаточна.
Ну и зря,на ошибках учатся.Конечно и у меня недоработки есть и не мало.
Цитата:
Ну, тогда и по размеру звеньев якорной цепи, и по неправильному цвету ограждения правого навигационного огня (не мог он быть в цвет борта), по отсутствию крепления шлюпок....... следует принять.
Тогда в чём же был "выпад"?
С Уважением, Алексей.
Якорная цепь из коропки/я же писал что изкоропка/.А остальное такая мелочь что можно пренебречь.Это же 1/350 а не 200 или 100.Не надо уж совсем изгаляться.
В прочем это не критично,все равно других спас.кругов у меня нет.
Честно говоря никогда не придавал этому значения.Просто брал травло Норд Стар и красил.
Да,согласен есть различие.
А что по спасательным кругам?Я слушаю,критику приму.
Цитата:
Для тех кто "в танке", повторяю: высказываться будут ВСЕ!
И прошу принять это к сведению.
С Уважением, Алексей.
Для тех кто в "бункере",да я разве против,пускай высказываются.Только критика не будет восприниматься если нет моделей,пустые слова.И прошу принять это к сведению.
Цитата:
Модель понравилась,однозначно галерея. Смутила высота тумб у мелкой артиллерии на фото №11,получились как ходовая рубка по высоте,это родные из набора?
Мелкие орудия от ЗИП.Высота тумб реально высокая.
Гюйс будет...но уже на следующей модели.
Спасибо за комментарии.Я все модели крашу в боевой цвет,белый цвет слишком праздничный.На мой взгляд Humbro 86 более подходит под боевой серо-оливковый.Вот почему красный такой яркий получается не знаю,при комнатном освещении вполне нормальный.
Просто восхитительно!Всегда преклонялся перед парусными судами.
Цитата:
А это фото моего деда в штурманской рубке. Сделано в начале войны.
Это он еще штурман.
Молодец!Помни и храни фотки деда!
Аккуратно сделанная и покрашенная работа.
Цитата:
Какая нафиг песочница? Лучший Либерти, кот. довелось мне увидеть в 350-ом!
Утащил в избранное.-)
Наверно эта Либерти смотрится тоже не плохо.
В общем смотрится не плохо,но с леерами было бы лучше.И окрас по аккуратнее.
Мне понравилось,хорошая работа!Но глянец...
Модель понравилась!Здорово!
Очень понравилось!Как и все ваши работы.
Хорошо смотрится!Приятная работа,радует глаз.