Цитата: В целом модель нравится . Видимая часть нутра должна быть такой пустой ?
Если не изменяет память,то у той модели которую в свое время давала "ЗВЕЗДА" деталировка башни была посолидней.Там была и каска,и МП,и коробка противогаза и что-то еще.А еще была выполнена механика,сиденье мех.вода.
Спасибо за советы! Статьи Владимира Яшина я смотрел. Сейчас строю КВ 2, уже использую смывку и пигмнт.
открой стройку по КВ 2 -тебе помогут! Я сам сейчас КВ 2 строю
Цитата: Шпаклевку и инструменты прикупил за лето. Следующие модели будут лучше. Но вместо аэрографа набрал моделей, буду пока кистью красить.
Попробуй спонж
Я думаю что и это не поможет....эти дровищи перепиливать и перепиливать, что бы на выходе получить хоть что то отдалённо похожее на прототип.
Про перепил не спорю!Но можно было бы тупо собрать изкаробку ,сделать примитивные допы из подручных средств и аккуратно покрасить- и было бы очень смотрибельно!
Цитата: Цитата:вторая модель, которую я сделал.
нужно все переснять с нормальным фокусом и разместить в раздел песочница!
При всем уважении к Вам,ruspatriot,но что бы отправить в "песок"нужно описание русифицировать!
Что бы давать какие-то советы нужно от чего-то отталкиваться .В Вашем случае от описания.Посмотрите как это делают другие коллеги.Расскажите о процессе сборки;что вызвало у Вас интерес,а что трудности;побольше про использованные дополнения; опишите процесс покраски:грунт,тип краски,производитель,лаки и другая химия .И вот тогда можно начинать диалог.
Господа!Я не хочу,что бы мой обзор стал полем раздоров.Я ни кому не навязываю Инкед и тем более не рекламирую эту продукцию.Просто это мой выбор -и я его сделал в пользу этой фирмы.За годы применения эти аэрографы лично меня не подводили ни разу.Продавец отзывчивый,всегда доступен контакту,расходники доступные и по цене и по скорости доставки.Кто-то пользует "Noname", и доволен-и дай Бог!И дай Бог,что бы "Noname"служил им многие лета!Кого то удовлетворяет ЖАС-и слава Богу;кто-то доводит ЖАС до ума и тот работает на уровне германских и японских инструментов-слава Богу,что есть еще рукастые ,смекалитстые,технически подкованные упорные люди-хвала им;кто-то дует из двух резиновых трубочек и в восторге- ну...тут кто как привык;ну а кто-то обладает японским или германским аппаратом-таким можно только позавидовать.Главное,что получается на выходе!Я не могу сравнивать Инкеды ни с одним из японских или германских аэрографов по той причине,что не держал таковых в руках,могу только сравнивать с ЖАСами и Белорусами.Просто моя позиция ,касаемо любого инструмента, такая :достал из коробки,попользовал,помыл,убрал в коробку до следующего применения и Инкед полностью соответствует этому моему требованию. Давайте прекратим маркетинговые и логистические споры и просто будем моделить и обсуждать инструменты.У всех инструментов,как и у людей,есть свои недостатки и свои достоинства.Рад,если мой обзор был кому-то полезен!
Не забывайте,Вася Пуговкин,что в красивой коробочке находится и весьма качественный инструмент ,произведенный,как вы говорите в одной азиатской стране.И этот инструмент работает на уровне аналогичных,но произведенных уже не в азиатской стране.И эта красивая коробочка долетает из Владивостока до Краснодара за 5-6 дней,и продавец всегда доступен для прямого контакта и всегда идет безоговорочно на встречу покупателю не устраивая лишних дибат и не открывая споры.
Ну а теперь проанализируем товар приобретенный на крупной торговой азиатской площадке:стоит в разу дешевле -это "плюс",работает не хуже именитых брендов- вот тут могу с Вами поспорить-кому как повезет и смотря что и в каких объемах ими красит....,качество сборки-это же могу поспорить,-это уж кому как повезет.Доставка из Поднебесной к адресату-1.5-2 мес и то не факт ,что придет то что надо; расходники -ну тут вообще абзац-ждать посылку из Поднебесной опять таки не один месяц, и опять таки не факт,что придет то что надо.....Лучше взять товар проверенный у надежного адекватного продавца и не парить мозг ,чем у Дядюшки Ли Бо Моя Твоя Непонимай Аэрграф Нада...
Вплоть до появления ЖАСа для грунтовочных и площадных работ с начала 90х использовал вот такую штуку в сочетании с белорусом.И как-то все выходило смотрибельно
Цитата: ..." и чем ближе давление приближается к 2.5 АТМ, тем ощутимей отдача"... Вы издеваетесь что ли? Чем Вы красите на таком давлении? Йогуртом что ли? Куда 2.5 атм? мойка Керхер? При всем моем уважении и скромном опыте, ни разу не испытывал ни рывков ни отдачи :)
По порядку:крашу акрилом в разведении не менее 1:4;давление больше 2.0 атм не выставляю,но тем не менее аэрограф допускает работу на 3.0 атм-я что по-вашему не имею права потестить свой инструмент?
НАсчет рывков и отдачи-это бывает только тогда,когда нажимаешь на тригер и даешь первую порцию воздуха без краски,дальше ни каких рывком не отмечается.Если интересно,то посмотрите мастер-класс Владимира Яшина-https://youtu.be/qPw4YFqvDZc -он обсуждает вопрос рывков и отдачи.В своей практике не заметил ни рывков ни отдачи при первом пуске воздуха только в работе с Инкед Ниндзя.
Цитата: А где инструкция?
Точно!Уже исправил!Спасибо за замечание!
Цитата: Цитата:За чуть чуть большие деньги которые просят за этого зверя мона купить приличного немца H&S ...
Не в немцах дело....а в руках. Даже с Jas можно творить чудеса.
Согласен.В общей массе ЖАСов попадаются и исключения.Некоторые моделисты доводят ЖАС до нужной кондиции и получают от работы с ним удовольствие.Но за чем этот геморрой????
Переснимите пожалуйста!Очень темные фото!
Цитата:
В целом модель нравится . Видимая часть нутра должна быть такой пустой ?
Если не изменяет память,то у той модели которую в свое время давала "ЗВЕЗДА" деталировка башни была посолидней.Там была и каска,и МП,и коробка противогаза и что-то еще.А еще была выполнена механика,сиденье мех.вода.
...Простите,не авиатор,а тем более не вертолетчик.Но у меня один вопрос:"Вот из ит????"
Цитата:
Спасибо за советы! Статьи Владимира Яшина я смотрел. Сейчас строю КВ 2, уже использую смывку и пигмнт.
открой стройку по КВ 2 -тебе помогут! Я сам сейчас КВ 2 строю
Цитата:
Шпаклевку и инструменты прикупил за лето. Следующие модели будут лучше. Но вместо аэрографа набрал моделей, буду пока кистью красить.
Попробуй спонж
...а еще и на инструмент,и на шшпатлевку.....
Лучше бы Вы продали на Барахоловке этот набор.Вы бы денюжку бы получили,а кто-то из моделистов удовольствие от работы с моделью
Цитата:
не угомонный персонаж...
Комрад!Вы не правы!Вот этот переплюнул всю Каропку :http://karopka.ru/community/user/23898/
Я думаю что и это не поможет....эти дровищи перепиливать и перепиливать, что бы на выходе получить хоть что то отдалённо похожее на прототип.
Про перепил не спорю!Но можно было бы тупо собрать изкаробку ,сделать примитивные допы из подручных средств и аккуратно покрасить- и было бы очень смотрибельно!
Цитата:
Цитата:вторая модель, которую я сделал.
нужно все переснять с нормальным фокусом и разместить в раздел песочница!
При всем уважении к Вам,ruspatriot,но что бы отправить в "песок"нужно описание русифицировать!
Из такого классного набора сделать такое г...но-нужно постараться!
непосредственно набор меня заинтересовал,но исполнение и покраска адская!
Однозначно:в Крот и перекрас
Что бы давать какие-то советы нужно от чего-то отталкиваться .В Вашем случае от описания.Посмотрите как это делают другие коллеги.Расскажите о процессе сборки;что вызвало у Вас интерес,а что трудности;побольше про использованные дополнения; опишите процесс покраски:грунт,тип краски,производитель,лаки и другая химия .И вот тогда можно начинать диалог.
Господа!Я не хочу,что бы мой обзор стал полем раздоров.Я ни кому не навязываю Инкед и тем более не рекламирую эту продукцию.Просто это мой выбор -и я его сделал в пользу этой фирмы.За годы применения эти аэрографы лично меня не подводили ни разу.Продавец отзывчивый,всегда доступен контакту,расходники доступные и по цене и по скорости доставки.Кто-то пользует "Noname", и доволен-и дай Бог!И дай Бог,что бы "Noname"служил им многие лета!Кого то удовлетворяет ЖАС-и слава Богу;кто-то доводит ЖАС до ума и тот работает на уровне германских и японских инструментов-слава Богу,что есть еще рукастые ,смекалитстые,технически подкованные упорные люди-хвала им;кто-то дует из двух резиновых трубочек и в восторге- ну...тут кто как привык;ну а кто-то обладает японским или германским аппаратом-таким можно только позавидовать.Главное,что получается на выходе!Я не могу сравнивать Инкеды ни с одним из японских или германских аэрографов по той причине,что не держал таковых в руках,могу только сравнивать с ЖАСами и Белорусами.Просто моя позиция ,касаемо любого инструмента, такая :достал из коробки,попользовал,помыл,убрал в коробку до следующего применения и Инкед полностью соответствует этому моему требованию. Давайте прекратим маркетинговые и логистические споры и просто будем моделить и обсуждать инструменты.У всех инструментов,как и у людей,есть свои недостатки и свои достоинства.Рад,если мой обзор был кому-то полезен!
Не забывайте,Вася Пуговкин,что в красивой коробочке находится и весьма качественный инструмент ,произведенный,как вы говорите в одной азиатской стране.И этот инструмент работает на уровне аналогичных,но произведенных уже не в азиатской стране.И эта красивая коробочка долетает из Владивостока до Краснодара за 5-6 дней,и продавец всегда доступен для прямого контакта и всегда идет безоговорочно на встречу покупателю не устраивая лишних дибат и не открывая споры.
Ну а теперь проанализируем товар приобретенный на крупной торговой азиатской площадке:стоит в разу дешевле -это "плюс",работает не хуже именитых брендов- вот тут могу с Вами поспорить-кому как повезет и смотря что и в каких объемах ими красит....,качество сборки-это же могу поспорить,-это уж кому как повезет.Доставка из Поднебесной к адресату-1.5-2 мес и то не факт ,что придет то что надо; расходники -ну тут вообще абзац-ждать посылку из Поднебесной опять таки не один месяц, и опять таки не факт,что придет то что надо.....Лучше взять товар проверенный у надежного адекватного продавца и не парить мозг ,чем у Дядюшки Ли Бо Моя Твоя Непонимай Аэрграф Нада...
Коллега правильно отметил прилипание краски в диффузоре.Жасы этим славятся.Ни в одном из Инкедов я такого не заметил
Вплоть до появления ЖАСа для грунтовочных и площадных работ с начала 90х использовал вот такую штуку в сочетании с белорусом.И как-то все выходило смотрибельно
Цитата:
..." и чем ближе давление приближается к 2.5 АТМ, тем ощутимей отдача"... Вы издеваетесь что ли? Чем Вы красите на таком давлении? Йогуртом что ли? Куда 2.5 атм? мойка Керхер? При всем моем уважении и скромном опыте, ни разу не испытывал ни рывков ни отдачи :)
По порядку:крашу акрилом в разведении не менее 1:4;давление больше 2.0 атм не выставляю,но тем не менее аэрограф допускает работу на 3.0 атм-я что по-вашему не имею права потестить свой инструмент?
НАсчет рывков и отдачи-это бывает только тогда,когда нажимаешь на тригер и даешь первую порцию воздуха без краски,дальше ни каких рывком не отмечается.Если интересно,то посмотрите мастер-класс Владимира Яшина-https://youtu.be/qPw4YFqvDZc -он обсуждает вопрос рывков и отдачи.В своей практике не заметил ни рывков ни отдачи при первом пуске воздуха только в работе с Инкед Ниндзя.
Цитата:
А где инструкция?
Точно!Уже исправил!Спасибо за замечание!
Цитата:
Цитата:За чуть чуть большие деньги которые просят за этого зверя мона купить приличного немца H&S ...
Не в немцах дело....а в руках. Даже с Jas можно творить чудеса.
Согласен.В общей массе ЖАСов попадаются и исключения.Некоторые моделисты доводят ЖАС до нужной кондиции и получают от работы с ним удовольствие.Но за чем этот геморрой????
Ндаааа...Когда то на Каропке обитал г-н Бажин ,но Вы ,Дмитрий обошли его по всем параметрам...и в первую очередь по описанию...