Цитата: Цитата:Цитата:Почему не взяли Таком?
А все-таки, в чем принципиальные преимущества Такома ?
Всегда считал, что по качеству литья и сборки Таком на порядок лучше, нет? Если геометрия, тогда другое дело (но я не миллиметровщик).
По работе: очень достойно, особо понравилось грязь по ходовой (очень реалистично), правда чуток погуляла правая "пара лент гусениц" - фото 7:)
С ув. Игорь
Ну, во первых не преимущества Такома а над ним: При сравнении травления для такома выяснилось, что оно меньше чем в реале, т.е корму реально обрубили.
Спасибо на добром слове, гусянка подвижна, можно тупо покатать, и провис при поднятии есть, возможно просто при съемке сгуляла.
Борис (Slon2110) спасибо, буду знать. Век живи век учись.
А мне цветы не понравились. Точнее к цветам претензий нет, наверное не к месту они, как то так. ИХМО. если выросли в знак погибшего экипажа, честно выполнившего свой воинский долг - то по танку не скажешь. Как заехал на поле- типа сверху упал? Может прикапываюсь, но не из за того что, а потому что. Танк понравился, всего в меру.
Вот тут поточнее с краской описано. http://akan.ru/articles/item/24-4-бо-наше-всё.html
Александр, комочки это попробовал новинку для меня, типа мелкая дородная смесь. Купил давно, но тут наткнулся на далеко задвинутую в угол и подумал, а почему бы не посыпать. Фото делал на столе, с лампами СД, получилось довольно интересно в том, что при монотонности цвета, лобовой лист и люк мехвода имеют другой оттенок. На выходных сниму на улице (если будет хорошая погода) и добавлю.
Матчасти как таковой просто нет. Даже если и так, то танк обр.1939 года ну никак не может быть таким. Все таки хоть немного интересоваться то надо, А так и до Лимпопо не далеко. Рыжий цвет как то не очень гармонирует.
Цитата: Кстати, Дмитрий, с огромным удовольствием посмотрел Вашу стройку по БТ-2 - респект! Вдохновляет на "подвиги" ;)
Спасибо. Кстати, ХБ грозится нормальный БТ-2 выпустить в этом году, правда в 1/35
Цитата: Цитата:Гусеницы вот на этом фото вроде также одеты, как и у меня.
Что за черепаха, и зачем ей сверлить панцирь?
На танк в боевых действиях вполне могли и наоборот одеть. Финны умудрялись на одном танке гусянки развернуть в разнобой. Какую достали ту и поставили. Тем не менее
Да, наверное без глобального перекраса вряд ли получится. Но ведь это не последняя модель? Будет еще не одна стройка, уверен. И на них мы уже не повторяем свои предыдущие ошибки.
Цитата:
Цитата:Цитата:Почему не взяли Таком?
А все-таки, в чем принципиальные преимущества Такома ?
Всегда считал, что по качеству литья и сборки Таком на порядок лучше, нет? Если геометрия, тогда другое дело (но я не миллиметровщик).
По работе: очень достойно, особо понравилось грязь по ходовой (очень реалистично), правда чуток погуляла правая "пара лент гусениц" - фото 7:)
С ув. Игорь
Ну, во первых не преимущества Такома а над ним: При сравнении травления для такома выяснилось, что оно меньше чем в реале, т.е корму реально обрубили.
Спасибо на добром слове, гусянка подвижна, можно тупо покатать, и провис при поднятии есть, возможно просто при съемке сгуляла.
Борис (Slon2110) спасибо, буду знать. Век живи век учись.
Александр Селеменев, Спасибо на добром слове.
Сергей Кулаков (serg106en) наверное потому, что для данной машины не было преград. :) Но к сведению принял. Спасибо.
Евгений Шустеров (Soldat17) Спасибо, как говориться: - рожденный ползать...
Антон (Coroner43) Спасибо.
Игорь М (Sniper99) у него с копийностью менее чем панда. Если в двух словах корма короче.
А мне цветы не понравились. Точнее к цветам претензий нет, наверное не к месту они, как то так. ИХМО. если выросли в знак погибшего экипажа, честно выполнившего свой воинский долг - то по танку не скажешь. Как заехал на поле- типа сверху упал? Может прикапываюсь, но не из за того что, а потому что. Танк понравился, всего в меру.
Окрас темноват. ИХМО, но это фломастеры. Хорош малыш - с удовольствием просмотрел фото.
Александр, спасибо на добром слове.
coldrabbit, Так он есть темно-зеленый.
Евгений, спасибо.
ЮБОРГ спасибо на добром слове. Обязательно, на достигнутом останавливаться не буду.
Вот тут поточнее с краской описано. http://akan.ru/articles/item/24-4-бо-наше-всё.html
Александр, комочки это попробовал новинку для меня, типа мелкая дородная смесь. Купил давно, но тут наткнулся на далеко задвинутую в угол и подумал, а почему бы не посыпать. Фото делал на столе, с лампами СД, получилось довольно интересно в том, что при монотонности цвета, лобовой лист и люк мехвода имеют другой оттенок. На выходных сниму на улице (если будет хорошая погода) и добавлю.
В 1932 году был цвет 3Б, а он к 4БО очень темный был. Вот тут описание:http://www.dshk.narod.ru/sovpaint.htm
Присоединюсь к тем кому эта машина понравилась!
Нет слов, превосходно и отлично!
А в чем конфуз? В Одевании задом наперед? Так есть фото где фины умудрились на одном танке вразнабой гусянку одеть. Классно вышла машина.
Матчасти как таковой просто нет. Даже если и так, то танк обр.1939 года ну никак не может быть таким. Все таки хоть немного интересоваться то надо, А так и до Лимпопо не далеко. Рыжий цвет как то не очень гармонирует.
Цитата:
Кстати, Дмитрий, с огромным удовольствием посмотрел Вашу стройку по БТ-2 - респект! Вдохновляет на "подвиги" ;)
Спасибо. Кстати, ХБ грозится нормальный БТ-2 выпустить в этом году, правда в 1/35
про отверстие в "черепахе" имел в виду это:
и еще фото
Цитата:
Цитата:Гусеницы вот на этом фото вроде также одеты, как и у меня.
Что за черепаха, и зачем ей сверлить панцирь?
На танк в боевых действиях вполне могли и наоборот одеть. Финны умудрялись на одном танке гусянки развернуть в разнобой. Какую достали ту и поставили. Тем не менее
Да, наверное без глобального перекраса вряд ли получится. Но ведь это не последняя модель? Будет еще не одна стройка, уверен. И на них мы уже не повторяем свои предыдущие ошибки.