При всей отличной смотрительности машины,она никак не может быть 36 года. Вертикальные створки пошли только в 39-40, а в 36 были горизонтальные створки люка решетки на корме. И ровные стволы пулеметов нужно высверлить.По крайне мере на 4 фото этого не видно. От этого модель только выиграет.
Идеальное исполнение. Только с удовольствием и рассматривать. Заглавное фото- упасть не встать, белая зависть и вопрос КАК? А не поделитесь инфой и уроком мастеркласса? Думаю не я один завидую этой супертехнологии.
С остеклением это вообще непонятки, перед тем как приклеил протирал не один раз, такое ощущение что он наэлектризовалась.С пилоном согласен, после окраски два раза отваливался, видать не совсем ровно приложил в очередной раз. Увы.
С остеклением это вообще непонятки, перед тем как приклеил протирал не один раз, такое ощущение что он наэлектризовалась.С пилоном согласен, после окраски два раза отваливался, видать не совсем ровно приложил в очередной раз. Увы.
Сергей Стасенко, модель была собрана из коробки, в сказке о стройке я это упоминал. Авиация это мое начало моделирования, а эта сборка, скорее ностальгия о прошлом, юбилее так сказать, начала учебы не более.
Denis0102, кстати окраска такая была и не на одном самолете. Уверяю в одном полку могли быть очень даже разные окраски от полной серебрянки до разновидностей серого и белого, у нас в полку можн было картины писать с 4 АЭ (хранения)
Уважаемые коллеги,спасибо за ваши комменты,прошу прощения, что сразу не указал на стройку: http://panzer35.ru/forum/87-17930-1 ибо многие ваши вопросы просто бы отпали сами собой. Переснять к сожалению не могу, ибо модель поднесена в качестве презента моему преподавателю из курсантской юности. Тем более скоро день Воздушного флота СССР.
Сергей Стасенко, есть фото на котором на одном Ту-16 подвешены разные ракеты, и ничего в этом сложного нет.
Denis0102, никакого фотошопа, снимки без всякой ретуши.
Раз Вы Zvalera, считаете себя сенсеем японской окраски, но не принимая в виду ни законов воздействия окружающей среды на горячие и постоянно меняющие температуру и как следствие изменения тона цвета, то как говориться нет вопросов. И если автор, от критикана, только "слышит" о том что домкраты у БТ не окрашены, а они задуты в ОДИН базовый цвет с корпусом и так оставлен, а не хотя бы выделен к примеру фильтрами (что бы не напоминать пресный забор, кстати пресность и монотонность упомянута не только мной), не говоря о следах эксплуатации (ни разу не использовался по назначению, ни скола ни царапины на пяте и упоре), то он конечно полный профан, ни имеющего никакого минимального понятия о танках серии БТ. За сим, позвольте действительно, закончить постить ради количества, и пожелать Вам удачи в клеиньи моделек и выкладывания видео.
Кстати хорошее трио вышло.
При всей отличной смотрительности машины,она никак не может быть 36 года. Вертикальные створки пошли только в 39-40, а в 36 были горизонтальные створки люка решетки на корме. И ровные стволы пулеметов нужно высверлить.По крайне мере на 4 фото этого не видно. От этого модель только выиграет.
Идеальное исполнение. Только с удовольствием и рассматривать. Заглавное фото- упасть не встать, белая зависть и вопрос КАК? А не поделитесь инфой и уроком мастеркласса? Думаю не я один завидую этой супертехнологии.
Классно! А фотосессию можно и на улице делать, свет будет естественным.
Вполне очень даже хорошо смотрится.
Отличная фотосессия, превосходная машина!
Шикарно! С душой.
Спасибо
Просто наверное останусь в личных.
С остеклением это вообще непонятки, перед тем как приклеил протирал не один раз, такое ощущение что он наэлектризовалась.С пилоном согласен, после окраски два раза отваливался, видать не совсем ровно приложил в очередной раз. Увы.
С остеклением это вообще непонятки, перед тем как приклеил протирал не один раз, такое ощущение что он наэлектризовалась.С пилоном согласен, после окраски два раза отваливался, видать не совсем ровно приложил в очередной раз. Увы.
Максим Прокуроров спасибо на добром слове, но я пожалуй вернусь к своей теме.
Сергей Стасенко, модель была собрана из коробки, в сказке о стройке я это упоминал. Авиация это мое начало моделирования, а эта сборка, скорее ностальгия о прошлом, юбилее так сказать, начала учебы не более.
Denis0102, кстати окраска такая была и не на одном самолете. Уверяю в одном полку могли быть очень даже разные окраски от полной серебрянки до разновидностей серого и белого, у нас в полку можн было картины писать с 4 АЭ (хранения)
Уважаемые коллеги,спасибо за ваши комменты,прошу прощения, что сразу не указал на стройку: http://panzer35.ru/forum/87-17930-1 ибо многие ваши вопросы просто бы отпали сами собой. Переснять к сожалению не могу, ибо модель поднесена в качестве презента моему преподавателю из курсантской юности. Тем более скоро день Воздушного флота СССР.
Сергей Стасенко, есть фото на котором на одном Ту-16 подвешены разные ракеты, и ничего в этом сложного нет.
Denis0102, никакого фотошопа, снимки без всякой ретуши.
Это просто два в разной цветовой окраске?
Обычно у них пару дверок открыто. Но здорово смотрится.
"Воспоминания" хорошо написаны. Так вышел превосходно, надо будет тоже себе такой взять что ли.
Шикарная машина, есть и чувствуется броня!
Раз Вы Zvalera, считаете себя сенсеем японской окраски, но не принимая в виду ни законов воздействия окружающей среды на горячие и постоянно меняющие температуру и как следствие изменения тона цвета, то как говориться нет вопросов. И если автор, от критикана, только "слышит" о том что домкраты у БТ не окрашены, а они задуты в ОДИН базовый цвет с корпусом и так оставлен, а не хотя бы выделен к примеру фильтрами (что бы не напоминать пресный забор, кстати пресность и монотонность упомянута не только мной), не говоря о следах эксплуатации (ни разу не использовался по назначению, ни скола ни царапины на пяте и упоре), то он конечно полный профан, ни имеющего никакого минимального понятия о танках серии БТ. За сим, позвольте действительно, закончить постить ради количества, и пожелать Вам удачи в клеиньи моделек и выкладывания видео.