Спасибо за отзыв. Цитата: А про выгорание полотняных отклоняемых поверхностей можно найти как фото практически одинакового цвета, если самолёт новый, так и сильно отличающихся, если поюзанный. Главное - какую цель себе задать ;) А моё дилетантское мнение: если вы так высветили лючки и панели, то и элероны должны быть светлее, чем есть.
А я считаю, что связи тут нет.) Это совершенно разные по назначению вещи. К тому же выполнены из разного материала. Тем более отсеков вооружения. с которыми постоянный контакт техников.
Ну и выделение этих элементов, часть художественной работы которая на мой взгляд делает модель интереснее и зрелищнее.
На счёт тонировки и смывки, моё мнение субъективное мнение, что нет тут никаких правил.) Кто их установил и сказал как надо?) Я считаю, что должна быть гармония в первую очередь. Если удается получить такой результат, то совершенно не важно какой цвет вы используете.
Если же вы адепт аутентичности и всего , что с этим связано. Значит делаете как на фото видите, темное - темным и т.д.
Но кстати фото которые приводите в качестве примера использовать не стоит, машины со свалки, так себе ориентир.)
Конкретно на этой модели я использовал в кач-ве смывки нейтральною смывку от МIG. У нее есть особенность она светлеет при высыхании, но сильно темнеет под лаком.
Коллеги, еще раз спасибо за отзывы. Рад, что модель понравилась.
"Интересно, на Скале значит публика вам более интересна, там вы охотно дискутируете..."
"Не великовата шапка маномаха?" В своем лице говорить за всю публику. )
На самом деле, дискутировать всегда интересно! Когда есть о чем.
В вашем первом сообщении в этой теме, не увидел вопросов ко мне как к автору, как и самих знаков вопросов.
Было лишь перечисление очевидных и неоспоримых для вас фактов. Ну и пожалуйста, если вы так считаете. Так о чем же нам извините дискутировать? )
На что вам очень культурно указали. Если говорите, что было по другому, приведите примеры.
Показали фото. отлично!
По размеру ОЗ, скажу, что неочевидно. На фото-раскраске вообще его практически не видно.
По последней фотке думаю, что нельзя по ней судить не о цвете ни о выцветании. Но вы и сами про это пишете.
"И вопросы к автору не для того, что бы указать на недостатки, а для понимания - из чего исходил автор в тех или иных аспектах."
Недостатки есть у всех. Не ошибается, как говориться лишь тот кто ничего не делает. Конструктивную критику я только приветствую. она помогает стать лучше.
Из чего исходил в конкретном случае, сказать сложно. Мало данных по прототипу. несколько мутных фоток и теоретические рассуждения.
"Я так вижу", здесь вполне применимо.)
"Так как я то же собираю иногда модели (вот уж внезапно) и мне тупо интересно все это."
Я вообще за любой вид творчества! Как бы оно не выглядело и не называлось.
По сему искренне желаю вам успехов в этом самом творчестве!
Цитата: Здорово, понравилось.
Изучаю описанную технологию, спасибо что не поленились написать.
Краска мс 218 плохо держится, стирается пальцами, или я что-то делал не так?
Особенности краски надо учесть. Не закрывать сверху нитролаком. Под нитро лаком имею в виду тот же ганзовский лак. Использовать акрил. Краска полируемая. Перед лаком желательно полирнуть. А, ну и в саму краску перед нанесением добавлял немного нитро лака, для улучшения адгезии.
В идеале конечно эту краску MC218 использовать как финишную. Нанести и ничего больше с поверхностью не делать. Выглядит она очень натурально.
Цитата: Хорош Як, тоько стойки шасси немного вперед видвинуть. С уважением-Сергей.
Угол стойки такой, как задумал производитель. Если двинуть вперёд, это переделка всего узла. А как уже указал выше, в этом нет никакого смысла. Да и не нужно это.
Прекрасно! Мои поздравления, Дим
Михаил ака ОЛОВО (Teplovizor44)
Спасибо.
Min.Denis
Спасибо.
Спасибо за отзыв.
Цитата:
А про выгорание полотняных отклоняемых поверхностей можно найти как фото практически одинакового цвета, если самолёт новый, так и сильно отличающихся, если поюзанный. Главное - какую цель себе задать ;) А моё дилетантское мнение: если вы так высветили лючки и панели, то и элероны должны быть светлее, чем есть.
А я считаю, что связи тут нет.) Это совершенно разные по назначению вещи. К тому же выполнены из разного материала. Тем более отсеков вооружения. с которыми постоянный контакт техников.
Ну и выделение этих элементов, часть художественной работы которая на мой взгляд делает модель интереснее и зрелищнее.
На счёт тонировки и смывки, моё мнение субъективное мнение, что нет тут никаких правил.) Кто их установил и сказал как надо?) Я считаю, что должна быть гармония в первую очередь. Если удается получить такой результат, то совершенно не важно какой цвет вы используете.
Если же вы адепт аутентичности и всего , что с этим связано. Значит делаете как на фото видите, темное - темным и т.д.
Но кстати фото которые приводите в качестве примера использовать не стоит, машины со свалки, так себе ориентир.)
Конкретно на этой модели я использовал в кач-ве смывки нейтральною смывку от МIG. У нее есть особенность она светлеет при высыхании, но сильно темнеет под лаком.
Спасибо за отзывы, коллеги.
Коллеги, еще раз спасибо за отзывы. Рад, что модель понравилась.
"Интересно, на Скале значит публика вам более интересна, там вы охотно дискутируете..."
"Не великовата шапка маномаха?" В своем лице говорить за всю публику. )
На самом деле, дискутировать всегда интересно! Когда есть о чем.
В вашем первом сообщении в этой теме, не увидел вопросов ко мне как к автору, как и самих знаков вопросов.
Было лишь перечисление очевидных и неоспоримых для вас фактов. Ну и пожалуйста, если вы так считаете. Так о чем же нам извините дискутировать? )
На что вам очень культурно указали. Если говорите, что было по другому, приведите примеры.
Показали фото. отлично!
По размеру ОЗ, скажу, что неочевидно. На фото-раскраске вообще его практически не видно.
По последней фотке думаю, что нельзя по ней судить не о цвете ни о выцветании. Но вы и сами про это пишете.
"И вопросы к автору не для того, что бы указать на недостатки, а для понимания - из чего исходил автор в тех или иных аспектах."
Недостатки есть у всех. Не ошибается, как говориться лишь тот кто ничего не делает. Конструктивную критику я только приветствую. она помогает стать лучше.
Из чего исходил в конкретном случае, сказать сложно. Мало данных по прототипу. несколько мутных фоток и теоретические рассуждения.
"Я так вижу", здесь вполне применимо.)
"Так как я то же собираю иногда модели (вот уж внезапно) и мне тупо интересно все это."
Я вообще за любой вид творчества! Как бы оно не выглядело и не называлось.
По сему искренне желаю вам успехов в этом самом творчестве!
Артём, я посчитал писать ответ бессмысленно, ну ладно.)
Красиво исполнено!
Спасибо за отзывы коллеги.
Цитата:
Здорово, понравилось.
Изучаю описанную технологию, спасибо что не поленились написать.
Краска мс 218 плохо держится, стирается пальцами, или я что-то делал не так?
Особенности краски надо учесть. Не закрывать сверху нитролаком. Под нитро лаком имею в виду тот же ганзовский лак. Использовать акрил. Краска полируемая. Перед лаком желательно полирнуть. А, ну и в саму краску перед нанесением добавлял немного нитро лака, для улучшения адгезии.
В идеале конечно эту краску MC218 использовать как финишную. Нанести и ничего больше с поверхностью не делать. Выглядит она очень натурально.
Артём, приветствую! Спасибо.
arabo68
Цитата:
Замечательно...!!!
Спасибо.
Цитата:
Цитата:Тём, с завершением работ!
Отличная модель! Очень понравилась художественная часть, молодец.
Цитата:Отличный результат долгой и кропотливой работы!
Цитата:Тём, отличная работа! За ниши отдельный респект, то что было у Эдуарда и что у тебя - небо и земля!!! С удачным завершением проекта!
Значит не даром вы меня жизни учите!
Как вы там?
Или отряд не заметил потери бойца?!
Ждём с нетерпением
Тём, с завершением работ!
Отличная модель! Очень понравилась художественная часть, молодец.
Хорошо!
Красиво. Окраска-тонировка на 5+.
Такие работы, украшение и гордость любого сайта.
Ещё раз мои поздравления, Лёш!
Прекрасный результат.
Ещё раз спасибо за отзывы.
Цитата:
Хорош Як, тоько стойки шасси немного вперед видвинуть. С уважением-Сергей.
Угол стойки такой, как задумал производитель. Если двинуть вперёд, это переделка всего узла. А как уже указал выше, в этом нет никакого смысла. Да и не нужно это.
Коллеги, друзья, спасибо за отзывы.
Красивая работа, отличные фото!
Спасибо за отзывы коллеги.