Увидишь орков, на рефлексе пишешь "Waaaagh!" Увидишь имперцев, рука так и тянется сообщить: "Император! Спаситель и Отец наш!" А тут... Ну, разве, поскрипеть немного )))
У меня уважение (а где-то и сдержанное восхищение) вызывает прежде всего возня с древними дровишками "Ревелл". Ну и отличный результат - как итог такой возни!
Т-44 в 72-м, которую надо выкинуть, это, видимо, "зебрано".
Но в 72-м можно найти смоляную Alex Miniatures, и смоляную же OKB Grigorov, и они обе очень даже.
Цитата: Ну вот приехал и ко мне этот наборчик. На что обратил внимание - литник с башней упакован в пакетик отдельно. Остальные три литника идут во втором пакете. Интересно. Нужели литую башню еще предложат?
Процентов 90 - КВ-2.
Академия недавно выпустила кучу моделей - "Леклерк", "Челленджер", "Меркава 3", "Лео 2А4" и прочее. Все это репаки старого "Ревелла", всему этому лет 15-20.
Ни на одной фотке литников не заметил (врать не буду, у меня на руках только несобранные "Абрамсы" Тигра и ФлайХока). У Тигра нет. У ФлайХока есть. Все, кого я знаю, продали несобранные "Абрамсы" других производителей, когда ФлайХоковский вышел.
И не надо заменять звездовскую "Пантеру" :) "Пантера" у "Звезды" прекрасна. К тому же такую модификацию не делает больше никто - D на Курск. Веспид делает только G и F. А это вообще другие танки.
ХЗ, я пока только одну модельку с поддержек снял - потому что производитель при покупке прямо так и велел это сделать немедля ("Стюарт" - Lancer Models), во избежание. Так и лежит пока несобранный. Откусывал, оставляя небольшие пенечки, потому что видел на фотках у коллег, что когда стараешься откусить заподлицо, могут получаться ямки, которые шпаклюй еще потом.
Затягивает - когда нужно много докупать и пилить. А "ФлайХок" - чем и хорош - можно собирать чистую изкоробку, а результат будет отличный.
Менговские модели в нашем масштабе более "игрушечные", что ли. Такие крепкие бюджетные середнячки, вроде "Трампа". Кто не собирается тратиться или сильно упарываться - норм. А среди упорантов не котируется. И, кстати, M1A2 SEP TUSK II выпускают еще одни китайцы - Tiger Mоdel (только что увидел, что коллега упомянул его в обзоре). Моделька тоже не такая перфекционистская, как FlyHawk, но зато в ней много обвеса, которым этот самый ФлайХок можно обвесить. Грех тот же, что у Менга - несколько упрощенные и утрированно-грубоватые мелкие детальки. Особенно заметно на всяких ручках, скобках, сетках.
Вот у Менга есть антислип? А у ФлайХока есть. И даже масштабный. Ну так и 1800 рублей против 900. Как я уже сказал, Менг - неплохой бюджетный вариант.
Ну, судя по фото, полосатость на башне довольно удручающа, не знаю, насколько она там в жизни заметна.
Что касается поведенности, - как мне сказали более опытные товарищи, - такие модели нужно как можно быстрее отделять от оснований. А то поведенность возникнет, да еще какая.
А вот когда их ВНЕЗАПНО стало двое, это начинает пугать )))
Увидишь орков, на рефлексе пишешь "Waaaagh!" Увидишь имперцев, рука так и тянется сообщить: "Император! Спаситель и Отец наш!" А тут... Ну, разве, поскрипеть немного )))
Сделано, может, без большого опыта, но старательно! Предлагаю продолжать. Опыт придет.
Не знаю, что и сказать! Это невероятная штука, невозможная!
Полный пакет поздних радостей :) И исполнение отличное.
PS А для такой поздней базовым не оливгрюн ли уже? Ничего не утверждаю, просто спрашиваю.
Да есть даже, прости господи, и "Звездовский"... Но есть же "Флайхоковский" :) Он делает все прочие ненужными.
У меня уважение (а где-то и сдержанное восхищение) вызывает прежде всего возня с древними дровишками "Ревелл". Ну и отличный результат - как итог такой возни!
Я собирал первую, и мне понравилось. У Григорова, говорят, даже получше вышло. Сам я ее в руках не держал, меня и первая устроила.
Т-44 в 72-м, которую надо выкинуть, это, видимо, "зебрано".
Но в 72-м можно найти смоляную Alex Miniatures, и смоляную же OKB Grigorov, и они обе очень даже.
Цитата:
Хм... F1 с экранами. Впервые вижу/слышу... Хорошо вышло.
Как ни странно, но было и такое. У меня одна фотка где-то в архивах точно есть.
Такое ощущение, что ствол очень оптимистично загибается вверх.
Батя, конечно, объяснил, что это де судно на воздушной подушке. Но даже в голову не приходило, что у этой кракозябоы есть реальный прототип.
В детстве одна из самых любимых игрушек - набор катеров.
Цитата:
Ну вот приехал и ко мне этот наборчик. На что обратил внимание - литник с башней упакован в пакетик отдельно. Остальные три литника идут во втором пакете. Интересно. Нужели литую башню еще предложат?
Процентов 90 - КВ-2.
Тут только за то, что вентиляционные трубки не закрашены в ржавчину, - уже можно жирный плюс ставить.
Академия недавно выпустила кучу моделей - "Леклерк", "Челленджер", "Меркава 3", "Лео 2А4" и прочее. Все это репаки старого "Ревелла", всему этому лет 15-20.
Ни на одной фотке литников не заметил (врать не буду, у меня на руках только несобранные "Абрамсы" Тигра и ФлайХока). У Тигра нет. У ФлайХока есть. Все, кого я знаю, продали несобранные "Абрамсы" других производителей, когда ФлайХоковский вышел.
И не надо заменять звездовскую "Пантеру" :) "Пантера" у "Звезды" прекрасна. К тому же такую модификацию не делает больше никто - D на Курск. Веспид делает только G и F. А это вообще другие танки.
ХЗ, я пока только одну модельку с поддержек снял - потому что производитель при покупке прямо так и велел это сделать немедля ("Стюарт" - Lancer Models), во избежание. Так и лежит пока несобранный. Откусывал, оставляя небольшие пенечки, потому что видел на фотках у коллег, что когда стараешься откусить заподлицо, могут получаться ямки, которые шпаклюй еще потом.
Затягивает - когда нужно много докупать и пилить. А "ФлайХок" - чем и хорош - можно собирать чистую изкоробку, а результат будет отличный.
Менговские модели в нашем масштабе более "игрушечные", что ли. Такие крепкие бюджетные середнячки, вроде "Трампа". Кто не собирается тратиться или сильно упарываться - норм. А среди упорантов не котируется. И, кстати, M1A2 SEP TUSK II выпускают еще одни китайцы - Tiger Mоdel (только что увидел, что коллега упомянул его в обзоре). Моделька тоже не такая перфекционистская, как FlyHawk, но зато в ней много обвеса, которым этот самый ФлайХок можно обвесить. Грех тот же, что у Менга - несколько упрощенные и утрированно-грубоватые мелкие детальки. Особенно заметно на всяких ручках, скобках, сетках.
Вот у Менга есть антислип? А у ФлайХока есть. И даже масштабный. Ну так и 1800 рублей против 900. Как я уже сказал, Менг - неплохой бюджетный вариант.
Ну, судя по фото, полосатость на башне довольно удручающа, не знаю, насколько она там в жизни заметна.
Что касается поведенности, - как мне сказали более опытные товарищи, - такие модели нужно как можно быстрее отделять от оснований. А то поведенность возникнет, да еще какая.