Цитата: Но оно же на резьбе
а точно на резьбе? посмотрел вот тут про HP-CS http://www.youtube.com/watch?v=yPXsyD5249k - так ведь СS типичное коническое крепление сопла. Вы может быть ошиблись с описанием и вместо СS дали техданные про СR, из Вашего предыдущего обзора?
Сравнил, добавил фото сравнения из того, что было.
спасибо! да,как и предпологал,фигуры у Тристара чуть меньше,но при этом качественные.а миниарт к сожалению, переразмерены.как то пробовал пересчитать из 35 масштаба к реальному размеру, так в среднем миниарт дает танкистов 185-190 см - гиганты )))
Цитата: А что такое "свет Безенчука"? - но фонарь не шедевр, глупо спорить.
"глаза мастера были ярко-желтыми, как у кота, и горели неугасимым огнем" (12 стульев ) (с) навеяло, но огни на танкетке красные, правильные )))
а вот про круги, на фото они меньше.. да и "горгуля" стерта наполовину, но это придеризмы.
даааа...просмотр модели произвел двоякие чувства.с одной стороны получилось ПОКРАСИТЬ тонким,безворсовым слоем тамиевским акрилом кистью в базу.ОЧЕНЬ хорошо!!!! но почему у Вас алюминий соседствует с ржавчиной?грамотное расположение канистр и бака, но почему канистры германские от старой тамии? брезент есть,но он напоминает лист картона - плоский и не рельефный...и такие противоречия есть в этой модели.надеюсь, что с Вашими художественными данными увидеть шедевры моделизма!!!
в целом неплохое исполнение,Юрий! меня смутили несколько простоватое исполнение, учитывая 15-ти летнее исполние и трудности транспортировки)) что не понравилось:
1. декали, от руки рисовать "ведьму" наверное сложно, но можно взять сухие и будет суперичеоки;
2.круги белые - можно фото, интересная маркировка фрицев;
3.тонировка швов отсутствует как класс,смотрелось бы очень хорошо;
4.досочный брусок под домкрат уж больно светел,как отметили как будто липу использовали;
5.конвойный фонарь немного грубоват, как будто светит светом Безенчука )))
Цитата: Цитата: вопрос - а у "Кромвеля" на фото на башне английский резиновый циммерит ?
Нет, конечно. :)
Это остатки герметизации, которой подвергались все танки перед перевозкой через Ла-Манш. Британцы были отъявленными лентяями и ездили с этими резинками чуть ли не до окончания сражения за Кан.
большое спасибо Евгений (baldhead) ! а то видел недавно постройку "кромвеля", где автор иммитировал резину на броне.такое впечатление, что "клался" циммерит ))) еще одна британская загадка раскрыта)
Цитата:
Но оно же на резьбе
а точно на резьбе? посмотрел вот тут про HP-CS http://www.youtube.com/watch?v=yPXsyD5249k - так ведь СS типичное коническое крепление сопла. Вы может быть ошиблись с описанием и вместо СS дали техданные про СR, из Вашего предыдущего обзора?
Дмитрий, Ваша БТ очень хороша.сам клеил 3 бэтэхи от ВЭ и понимаю, сколько работы проведено!
Цитата:
500 руб. :) Московские барыги по 2000 - 2500 такую толкают :) в Модельной лавке был по 915 рублей
отличная работа!!! очень понравилась машина!
неплохая модель летунов
Александр Егоров,спасибо за обзор! очень информативно.как я предпологаю, в наборе есть даже чашки фар боевого света (детали L12),или я ошибаюсь?
Алексей, спасибо за обзор! а качество декалей проверяли? как они в плане нанесения на модель ?
хорошая работа!внушает
Цитата:
Сравнил, добавил фото сравнения из того, что было.
спасибо! да,как и предпологал,фигуры у Тристара чуть меньше,но при этом качественные.а миниарт к сожалению, переразмерены.как то пробовал пересчитать из 35 масштаба к реальному размеру, так в среднем миниарт дает танкистов 185-190 см - гиганты )))
спасибо за обзор! а фигурки не мелковаты? не сравнивали ?
зимний, на скорую руку, сделанный камуфляж очень хорошо передан! не понравились провисы левой гусеницы.
хорошо получилось!симпатичный такой танк получился, розовый ))))
хорошо окрашено!
отлично!
D@N спасибо за обзор!!!
Цитата:
Хм))) Интересный способ пропиарить модели у фирмы.
Лео (Оберон) (Оберон), у Вас получилось пропиарить собственное мнение
Цитата:
А что такое "свет Безенчука"? - но фонарь не шедевр, глупо спорить.
"глаза мастера были ярко-желтыми, как у кота, и горели неугасимым огнем" (12 стульев ) (с) навеяло, но огни на танкетке красные, правильные )))
а вот про круги, на фото они меньше.. да и "горгуля" стерта наполовину, но это придеризмы.
даааа...просмотр модели произвел двоякие чувства.с одной стороны получилось ПОКРАСИТЬ тонким,безворсовым слоем тамиевским акрилом кистью в базу.ОЧЕНЬ хорошо!!!! но почему у Вас алюминий соседствует с ржавчиной?грамотное расположение канистр и бака, но почему канистры германские от старой тамии? брезент есть,но он напоминает лист картона - плоский и не рельефный...и такие противоречия есть в этой модели.надеюсь, что с Вашими художественными данными увидеть шедевры моделизма!!!
в целом неплохое исполнение,Юрий! меня смутили несколько простоватое исполнение, учитывая 15-ти летнее исполние и трудности транспортировки)) что не понравилось:
1. декали, от руки рисовать "ведьму" наверное сложно, но можно взять сухие и будет суперичеоки;
2.круги белые - можно фото, интересная маркировка фрицев;
3.тонировка швов отсутствует как класс,смотрелось бы очень хорошо;
4.досочный брусок под домкрат уж больно светел,как отметили как будто липу использовали;
5.конвойный фонарь немного грубоват, как будто светит светом Безенчука )))
Цитата:
Цитата: вопрос - а у "Кромвеля" на фото на башне английский резиновый циммерит ?
Нет, конечно. :)
Это остатки герметизации, которой подвергались все танки перед перевозкой через Ла-Манш. Британцы были отъявленными лентяями и ездили с этими резинками чуть ли не до окончания сражения за Кан.
большое спасибо Евгений (baldhead) ! а то видел недавно постройку "кромвеля", где автор иммитировал резину на броне.такое впечатление, что "клался" циммерит ))) еще одна британская загадка раскрыта)
Евгений (baldhead) большое спасибо за наглядность!!! и вопрос - а у "Кромвеля" на фото на башне английский резиновый циммерит ?