поздравляю!
а вот у меня в таком же наборе ствол в стакан не входил. пришлось очень сильно обтачивать его, что бы вставить. и еще были раковины в головках болтов. видно, что у меня был уже "поздний" выпуск )))
Цитата: Я его вчера в Мире Моделиста разглядывал - это и есть СМК, перепак наверное. Или формы перекупили.
сходил в Модельную лавку, посмотрел - отличное литью и пластик! эта модель совсем не похожа на СМК, разве, что прототипом ) в моей коллекции имеется СМК-ный набор. Академ на голову выше сделал внезапный 35(т). это не Тамия, которая перепаковала СМК в свою коробку, добавив литник с канистрами и фигурку танкиста.
Цитата: В Киеве, цена ровно 50 американских...
Причем учтите, что это именно у нас, с Китаем общая граница :)
p.s. ценник, который ниже этого в 3-4 раза, Вам может обеспечить, только Зубная фея, ой, да ее же не существует :)
мдааа... дороже чем из Китая самой дешевой почтой доставкой только на 2 рубля....надо будет до Киева доехать!
Цитата: Набор отличный, но цена, просто жесть, даже у нас он стоит намного дешевле...
а насколько, на много: в 3-4 раза? тогда срочно надо выезжать в Киев !
и снова спасибо за возможность заглянуть в коробку! знатная машина. тем более не часто встретишь обзор танковой продукции "британцев" с особым, островным подходом к технике
Цитата: Цитата:Цитата:Хороший набор, собрал такой, но не успел покрасить. Вчера вечером, уронил его, отлетел ствол, вторые сутки не могу его найти :)
И как Вам по качеству новый набор?как по копийности?
Качество хорошее, собирается отлично, относительно копийности, я обнаружил один косяк, на башне, отсутствует скоба, которая поддерживает откинутый люк.
В целом, очень не плохо. Пока не будет кита от Бронко, это лучший вариант этой машины...
спасибо! а как у Академии насчет головок болтов внизу башни ? "потайки" или головки меньшего диаметра, чем остальные ?
Цитата: Хороший набор, собрал такой, но не успел покрасить. Вчера вечером, уронил его, отлетел ствол, вторые сутки не могу его найти :)
И как Вам по качеству новый набор?как по копийности?
не плохо! от обзора до законченной модели неделя )
несколько замечаний по внешнему виду:
1.не воспроизвели "свиной" хост на корпусе
2. не воспроизведена "болтовка" вокруг орудия главного калибра (Тамия их проста забыла дать)
3. декали надо было обработать химией, а то они "серебрятся", напрмер тот же МаркФит тамиевский хорошо "прижимает" к поверхности деки.
4. так как большенство В1бис имеют или фото или художественное воспроизводство, можно было к художественной части подойти более скурпулезно. особенно башенная дека не очень легла.
вот про Ваш прототип:
"Французский танк Char B1-bis №257 «Бураск» (Bourrasque), подбитый 17 мая 1940 года в населенном пункте Мортье (Mortiers) во Франции. На выезде из Мортье (Mortiers) танк «Бураск» атакует немецкую батальонную колонну 1-й танковой бригады, продвигающихся к Уазе (Oise). Двигаясь вдоль колонны танк расстреливает мотоциклистов, сея панику. Однако у танка заканчивается горючее и он останавливается, после чего немецкие танкисты пытаются поразить танк из 37-мм и 75-мм танковых пушек, которые не наносят существенного вреда машине. Расстреляв боеприпасы, экипаж танка «Бураск» сдается. Машина из состава 2-го взвода 1-й роты 15-й танкового батальона 2-й танковой дивизии.
Командир танка — лейтенант Соре (Sauret), заряжающий-помощник водителя — капрал Жентнэ (Gentner), водитель-наводчик орудия — сержант Сеген (Seguin), радист — рядовой Могредиан (Mogredien)."
http://waralbum.ru/159548/
Цитата: Ну... Не знаю, как лучше ответить, но Википедия - настолько общедоступный ресурс,что уже стал источником ,своего рода, ширпотребовской информации.Наверно, лучше воспользоваться другими сайтами или печатной продукцией. Все - ИМХО.
в процетированном материале я не нашел ошибок. все вроде по делу, вот и подумал, что можно вставить в описание к модели.
Цитата: Изнутри почему не серый? Вроде как, красили открытую рубку в наружный цвет.
так ведь машина и снаружи "жёлтая",так ,что все нормально.
Автор, попробуйте разнообразить свой подход к окраске, например использовать "сухую" кисть,различные фильтры. внимательно смотреть инструкцию при сборке,применять литературу (материалы из инета) во время работы над моделью.а то у Вас машины как-то однообразно покрашены.разнообразие лишь в окраске шанца (порою слишком спорный). я не далеко от Вас ушёл в "мастерстве" , но стараюсь на каждой новой модели,использовать какой-то новый подход(сейчас осваиваю фильтры и смывки).набив руку возвращаюсь к старым моделям, и пытаюсь переделывать их (если конечно имеет смысл - некоторые просто остаются как памятник определённым этапам пути :-) )
виден серьёзный подход к модели! достойное и толковое исполнение.получил удовольствие от просмотра.спасибо! небольшое замечание к замечательной работе: можно было сеточку на вентиляционный блок (если я правильно выразился) поставить.но это нисколько не ухудшает общий вид модели.
очень хорошая работа! мне понравился такой вот "кромвелюга" ) Сергей Волосов, вопрос не большой: что обозначает желтый квадрат на ВЛД, между окном мехвода и пулеметом ? , впервые встречаю такой. может это для определения отравляющих газов ?
Цитата: Дык, посмотрел плату травления, надписи "Bronco" на ней нет :)
просто Бронко (ну и соответственно МиниАрт) дает такое "ограждение" радистанции №19 :)
Цитата: Тамии в отношении советской техники не доверяю как-то больше)))
а вот это зря - БТ-7,ИСУ-152 ,ИС-2, ИС-3 отличные модели, если есть "косяки" то легко исправляются
поздравляю!
а вот у меня в таком же наборе ствол в стакан не входил. пришлось очень сильно обтачивать его, что бы вставить. и еще были раковины в головках болтов. видно, что у меня был уже "поздний" выпуск )))
Дмитрий спасибо за обзор! буду иметь ввиду насчет данного штуга.
Цитата:
драконовци просто абажают рисовать, подбитую советскую технику, на фоне
они не только нашу рисуют горящей, но и союзников тоже подпаливают.
Цитата:
Я его вчера в Мире Моделиста разглядывал - это и есть СМК, перепак наверное. Или формы перекупили.
сходил в Модельную лавку, посмотрел - отличное литью и пластик! эта модель совсем не похожа на СМК, разве, что прототипом ) в моей коллекции имеется СМК-ный набор. Академ на голову выше сделал внезапный 35(т). это не Тамия, которая перепаковала СМК в свою коробку, добавив литник с канистрами и фигурку танкиста.
Цитата:
В Киеве, цена ровно 50 американских...
Причем учтите, что это именно у нас, с Китаем общая граница :)
p.s. ценник, который ниже этого в 3-4 раза, Вам может обеспечить, только Зубная фея, ой, да ее же не существует :)
мдааа... дороже чем из Китая самой дешевой почтой доставкой только на 2 рубля....надо будет до Киева доехать!
Цитата:
Набор отличный, но цена, просто жесть, даже у нас он стоит намного дешевле...
а насколько, на много: в 3-4 раза? тогда срочно надо выезжать в Киев !
и снова спасибо за возможность заглянуть в коробку! знатная машина. тем более не часто встретишь обзор танковой продукции "британцев" с особым, островным подходом к технике
спасибо! хороший обзор.
Цитата:
Цитата:Цитата:Хороший набор, собрал такой, но не успел покрасить. Вчера вечером, уронил его, отлетел ствол, вторые сутки не могу его найти :)
И как Вам по качеству новый набор?как по копийности?
Качество хорошее, собирается отлично, относительно копийности, я обнаружил один косяк, на башне, отсутствует скоба, которая поддерживает откинутый люк.
В целом, очень не плохо. Пока не будет кита от Бронко, это лучший вариант этой машины...
спасибо! а как у Академии насчет головок болтов внизу башни ? "потайки" или головки меньшего диаметра, чем остальные ?
Цитата:
Хороший набор, собрал такой, но не успел покрасить. Вчера вечером, уронил его, отлетел ствол, вторые сутки не могу его найти :)
И как Вам по качеству новый набор?как по копийности?
не плохо! от обзора до законченной модели неделя )
несколько замечаний по внешнему виду:
1.не воспроизвели "свиной" хост на корпусе
2. не воспроизведена "болтовка" вокруг орудия главного калибра (Тамия их проста забыла дать)
3. декали надо было обработать химией, а то они "серебрятся", напрмер тот же МаркФит тамиевский хорошо "прижимает" к поверхности деки.
4. так как большенство В1бис имеют или фото или художественное воспроизводство, можно было к художественной части подойти более скурпулезно. особенно башенная дека не очень легла.
вот про Ваш прототип:
"Французский танк Char B1-bis №257 «Бураск» (Bourrasque), подбитый 17 мая 1940 года в населенном пункте Мортье (Mortiers) во Франции. На выезде из Мортье (Mortiers) танк «Бураск» атакует немецкую батальонную колонну 1-й танковой бригады, продвигающихся к Уазе (Oise). Двигаясь вдоль колонны танк расстреливает мотоциклистов, сея панику. Однако у танка заканчивается горючее и он останавливается, после чего немецкие танкисты пытаются поразить танк из 37-мм и 75-мм танковых пушек, которые не наносят существенного вреда машине. Расстреляв боеприпасы, экипаж танка «Бураск» сдается. Машина из состава 2-го взвода 1-й роты 15-й танкового батальона 2-й танковой дивизии.
Командир танка — лейтенант Соре (Sauret), заряжающий-помощник водителя — капрал Жентнэ (Gentner), водитель-наводчик орудия — сержант Сеген (Seguin), радист — рядовой Могредиан (Mogredien)."
http://waralbum.ru/159548/
Цитата:
Ну... Не знаю, как лучше ответить, но Википедия - настолько общедоступный ресурс,что уже стал источником ,своего рода, ширпотребовской информации.Наверно, лучше воспользоваться другими сайтами или печатной продукцией. Все - ИМХО.
в процетированном материале я не нашел ошибок. все вроде по делу, вот и подумал, что можно вставить в описание к модели.
Цитата:
Извиняюсь, но материал из википедии вряд-ли стоило здесь давать... а какой материал Вы посоветуете давать,что подредактировать?
000999 и Кирилл Кудряшов (Кирилл Кудряшов) спасибо! исправил описание
Цитата:
Изнутри почему не серый? Вроде как, красили открытую рубку в наружный цвет.
так ведь машина и снаружи "жёлтая",так ,что все нормально.
Автор, попробуйте разнообразить свой подход к окраске, например использовать "сухую" кисть,различные фильтры. внимательно смотреть инструкцию при сборке,применять литературу (материалы из инета) во время работы над моделью.а то у Вас машины как-то однообразно покрашены.разнообразие лишь в окраске шанца (порою слишком спорный). я не далеко от Вас ушёл в "мастерстве" , но стараюсь на каждой новой модели,использовать какой-то новый подход(сейчас осваиваю фильтры и смывки).набив руку возвращаюсь к старым моделям, и пытаюсь переделывать их (если конечно имеет смысл - некоторые просто остаются как памятник определённым этапам пути :-) )
виден серьёзный подход к модели! достойное и толковое исполнение.получил удовольствие от просмотра.спасибо! небольшое замечание к замечательной работе: можно было сеточку на вентиляционный блок (если я правильно выразился) поставить.но это нисколько не ухудшает общий вид модели.
очень хорошая работа! мне понравился такой вот "кромвелюга" )
Сергей Волосов, вопрос не большой: что обозначает желтый квадрат на ВЛД, между окном мехвода и пулеметом ? , впервые встречаю такой. может это для определения отравляющих газов ?
Цитата:
Дык, посмотрел плату травления, надписи "Bronco" на ней нет :)
просто Бронко (ну и соответственно МиниАрт) дает такое "ограждение" радистанции №19 :)
Цитата:
Тамии в отношении советской техники не доверяю как-то больше)))
а вот это зря - БТ-7,ИСУ-152 ,ИС-2, ИС-3 отличные модели, если есть "косяки" то легко исправляются
Цитата:
Цитата:Цитата:А литники Бронко;-)
Верной дорогой идут товарищи как Миниарт.
откуда такой вывод ?
Мне тоже интересно, видимо, инсайдерская информация....
могу предположить, что Дмитрий Кошёлкин (Dmitiry!) сделал такой вывод по плате травления
Цитата:
А литники Бронко;-)
Верной дорогой идут товарищи как Миниарт.
откуда такой вывод ?