Ну там не в полтора раза, так на фото получилось, плюс железный у меня уже покрашен. Я просто хотел донести, что в целом, в данном случае ствол менять не так уж обязательно, его надо найти, купить, а моделизм сильно подорожал за последние полгода. Просто от звезды ствол вообще не в дугу, а здесь меня порадовал. Степень проработанности модели каждый определяет для себя сам, по своим возможностям и способностям.
Если бы было можно, да еще и легко, я бы вставил еще на первой БМД.
Тут не везде есть щели, передние приборы без таковых. Да и те щели, что есть
тонковаты для кусочков диска. Можно сделать с помощью травла от вояджера, я в нете такое видел, но без травла ИМХО невозможно.
По менговским французам. Там соединительные пальцы отлиты с траками и до того малы, что тупо стираются при монтаже, рывке/демонтаже и т.д. Даже не ломаются, а стираются. Я танк из-за гусянки забросил пока. Просто при покраске и установке вижу массу проблем... А в целом по гусям, я для себя вывел некое уравнение, что мне удобней всего использовать гусянку, которая заранее собирается в ленту, из чего они не важно, но главное не склеивать по траку на готовой модели, ибо гусли я надеваю в последнюю очередь.
Ну мне вес в целом в плюс. По поводу тезиса, что родные гусеницы только в топку, в корне не согласен. Если это резина для БМД-2 от Звезды или вот как у кзакта, то да, в топку. Если это винил на абрамс или леклерк от тамии, гусеницы которых прорезинены с двух сторон, то что может быть лучше резины, чем резина???? В общем смотреть надо в каждом отдельном случае. Мне вот очень жалко, что родную гусянку от менговского AMX-30B придется видимо выкидывать, хлипче я еще ничего не видел, наверное буду брать фриул. А грунтозацепы серебрить на крашеных гусянках можно элементарно миговским пигментом http://i-modelist.ru/goods/880/mig-productions/3030.html. Лучше всего это делается пальцем.
Сейчас собираю Т-80у от кзакта. Купил металлический фриул, он садится на родные звездочки кзакта, хотя в наборе есть свои метеллические звездочки. Видать рассчитан набор и на звездовские т-80... Красил подушечки кисточкой после основного окраса, тонировки под ржавчину и лака, потом еще лак, чтобы не облетело все. Грунтозацепы да, легко серебрятся надфилем в конце. Металлические гусеницы радикально утяжеляют модель, а вкупе со стволами и тучами...
Покрашено баллончиком, нато грин, фильтры миг местами, лак глянцевый тамия, смывка миг, лак матовый тамия, пудреница тамия, матовый лак. На самом деле у меня и челенджер довольно контрастный, мы его на фото высветлили сдуру. На мой взгляд я тут местами перестарался, но все же делал я.))))
Секретов по технике окраски аканом у меня нет, я купил аэр года два назад, даже с окрасочным боксом, но до сих пор крашу балончиками... Аканом покрашены мои лодки, причем кистью в один проход. Я знаю акриловый акан разбавляют водой, а кто-то вообще не разбавляет ничем.
Кстати попробуйте краски от Акана. Там уже неплохо подобраны по назначению и ложатся неплохо даже кистью. Продаются по отдельности и тематическими наборами. ИМХО лучше брать по отдельности.
Спасибо за отзыв, знаете сколы есть, на отвале я царапины пытался изобразить, да и по периметру карандашом прошелся, равно как и на модели немного, но на фото потерялось это, у нас во время фотографирования сгорели мощные лампы, пришлось ставить послабее, менять настройки фотика, перефотографировать... Вот теперь думаем как ставить свет в будущем...)
Я сие чудо, как узнал что выпустят мой любимый советский танк, ждал, аж слюни текли, купил из первого-же прихода в ай-моделист в августе 13 года, даже тогда ценник был уже гигантским... Купил. Заценил. На следующий день поехал покупать гусянку от фриула. Я собрал много танков с резиновыми гусеницами, в отдельных случаях даже считаю их лучшим вариантом, но эти годятся только в трусы вставлять... Дальше начал собирать... Нестыковки, щели, пластик плохо смачивающийся клеем сначала и расслаивающийся потом, ствол с утяжинами висящий вниз после установки на башне... Тучи, стволы, гусеницы, тросы под замену однозначно - хорошие деньги однако получаются при очень недешевой модели! Добавим сюда отсутствие стекляшек на современном танке, катки, которые лепятся намертво, а не ставятся на силиконовые втулки, с которыми гораздо удобнее собирать прикидывать и прочее. Крылья в сгибании не так сложны как кажется, а вот чтобы рассверлить маску, чтобы вставить туда железный ствол, мы с другом использовали сверлильный станок постепенно увеличивая диаметр сверла... Слава Богу, что под фриуловские гусеницы подощли родные звездочки, в комплекте фриула есть свои звездочки, железные, но их опять бы пришлось стыковать с корпусом. В общем руки опустились, может я конечно привереда, как мне тут уже говорили, но модель мягко говоря сырая и не стоит этих денег! Если бы она стоила как Т-90 от звезды, кстати по качеству на голову превосходящий эту модель, тогда бы я, например, не сетовал, а так одно расстройство... Никому не советую покупать эту модель, дождитесь трампа, наверняка они тоже выпустят... Собираю танк до сих пор волнами в сильную охотку, когда соберу не знаю.(
В 35-м есть вот такие AMX-13:
http://i-modelist.ru/goods/model/tehnika/heller/380/4958.html
http://i-modelist.ru/goods/model/tehnika/heller/380/19704.html
последняя ссылка на арту
Ну там не в полтора раза, так на фото получилось, плюс железный у меня уже покрашен. Я просто хотел донести, что в целом, в данном случае ствол менять не так уж обязательно, его надо найти, купить, а моделизм сильно подорожал за последние полгода. Просто от звезды ствол вообще не в дугу, а здесь меня порадовал. Степень проработанности модели каждый определяет для себя сам, по своим возможностям и способностям.
Если бы было можно, да еще и легко, я бы вставил еще на первой БМД.
Тут не везде есть щели, передние приборы без таковых. Да и те щели, что есть
тонковаты для кусочков диска. Можно сделать с помощью травла от вояджера, я в нете такое видел, но без травла ИМХО невозможно.
Я так смотрю менять надо буквально все...)))
По менговским французам. Там соединительные пальцы отлиты с траками и до того малы, что тупо стираются при монтаже, рывке/демонтаже и т.д. Даже не ломаются, а стираются. Я танк из-за гусянки забросил пока. Просто при покраске и установке вижу массу проблем... А в целом по гусям, я для себя вывел некое уравнение, что мне удобней всего использовать гусянку, которая заранее собирается в ленту, из чего они не важно, но главное не склеивать по траку на готовой модели, ибо гусли я надеваю в последнюю очередь.
Ну мне вес в целом в плюс. По поводу тезиса, что родные гусеницы только в топку, в корне не согласен. Если это резина для БМД-2 от Звезды или вот как у кзакта, то да, в топку. Если это винил на абрамс или леклерк от тамии, гусеницы которых прорезинены с двух сторон, то что может быть лучше резины, чем резина???? В общем смотреть надо в каждом отдельном случае. Мне вот очень жалко, что родную гусянку от менговского AMX-30B придется видимо выкидывать, хлипче я еще ничего не видел, наверное буду брать фриул. А грунтозацепы серебрить на крашеных гусянках можно элементарно миговским пигментом http://i-modelist.ru/goods/880/mig-productions/3030.html. Лучше всего это делается пальцем.
Сейчас собираю Т-80у от кзакта. Купил металлический фриул, он садится на родные звездочки кзакта, хотя в наборе есть свои метеллические звездочки. Видать рассчитан набор и на звездовские т-80... Красил подушечки кисточкой после основного окраса, тонировки под ржавчину и лака, потом еще лак, чтобы не облетело все. Грунтозацепы да, легко серебрятся надфилем в конце. Металлические гусеницы радикально утяжеляют модель, а вкупе со стволами и тучами...
Не надо ничего мыть, просто сделайте под него диорамку.
Плита мто на менге не открывается без снятия башни.
Красиво, но я бы знак гвардии не лепил здесь, как-то вычурно смотрится на мой взгляд.
Покрашено баллончиком, нато грин, фильтры миг местами, лак глянцевый тамия, смывка миг, лак матовый тамия, пудреница тамия, матовый лак. На самом деле у меня и челенджер довольно контрастный, мы его на фото высветлили сдуру. На мой взгляд я тут местами перестарался, но все же делал я.))))
Секретов по технике окраски аканом у меня нет, я купил аэр года два назад, даже с окрасочным боксом, но до сих пор крашу балончиками... Аканом покрашены мои лодки, причем кистью в один проход. Я знаю акриловый акан разбавляют водой, а кто-то вообще не разбавляет ничем.
Спасибо, коллеги!
Кстати попробуйте краски от Акана. Там уже неплохо подобраны по назначению и ложатся неплохо даже кистью. Продаются по отдельности и тематическими наборами. ИМХО лучше брать по отдельности.
Спасибо за отзыв, знаете сколы есть, на отвале я царапины пытался изобразить, да и по периметру карандашом прошелся, равно как и на модели немного, но на фото потерялось это, у нас во время фотографирования сгорели мощные лампы, пришлось ставить послабее, менять настройки фотика, перефотографировать... Вот теперь думаем как ставить свет в будущем...)
С базой не попали немного, зеленый наш пожелтей что ли. Нормально сделано для парадной машины, только наклейте башмаки, они в комплекте есть.
Коллеги, спасибо за отзывы!
Я сие чудо, как узнал что выпустят мой любимый советский танк, ждал, аж слюни текли, купил из первого-же прихода в ай-моделист в августе 13 года, даже тогда ценник был уже гигантским... Купил. Заценил. На следующий день поехал покупать гусянку от фриула. Я собрал много танков с резиновыми гусеницами, в отдельных случаях даже считаю их лучшим вариантом, но эти годятся только в трусы вставлять... Дальше начал собирать... Нестыковки, щели, пластик плохо смачивающийся клеем сначала и расслаивающийся потом, ствол с утяжинами висящий вниз после установки на башне... Тучи, стволы, гусеницы, тросы под замену однозначно - хорошие деньги однако получаются при очень недешевой модели! Добавим сюда отсутствие стекляшек на современном танке, катки, которые лепятся намертво, а не ставятся на силиконовые втулки, с которыми гораздо удобнее собирать прикидывать и прочее. Крылья в сгибании не так сложны как кажется, а вот чтобы рассверлить маску, чтобы вставить туда железный ствол, мы с другом использовали сверлильный станок постепенно увеличивая диаметр сверла... Слава Богу, что под фриуловские гусеницы подощли родные звездочки, в комплекте фриула есть свои звездочки, железные, но их опять бы пришлось стыковать с корпусом. В общем руки опустились, может я конечно привереда, как мне тут уже говорили, но модель мягко говоря сырая и не стоит этих денег! Если бы она стоила как Т-90 от звезды, кстати по качеству на голову превосходящий эту модель, тогда бы я, например, не сетовал, а так одно расстройство... Никому не советую покупать эту модель, дождитесь трампа, наверняка они тоже выпустят... Собираю танк до сих пор волнами в сильную охотку, когда соберу не знаю.(
А у меня решетка была без трещин, ствол я железный быстро купить не смог, а вот гусянку железную поставил - очень приличная гусянка!
А что за гусеницы вы использовали?
В 35-м есть вот такие AMX-13:
http://i-modelist.ru/goods/model/tehnika/heller/380/4958.html
http://i-modelist.ru/goods/model/tehnika/heller/380/19704.html
последняя ссылка на арту