Ну вот это самый лучший способ работы для мОДЕЛИСТА: сделал модель, разломал, сделал новую, разломал. Это твое отношение к хобби ни к чему хорошему не приведет, так как ты не ценишь то, что делаешь, а значит и не прикладываешь сил для нормальной работы.
Коллекция отличная, но когда посмотрел на корабли, аж сердце защемило: КАК У ЭТОГО ВСЕГО ХОЗЯЙСТВА ПЫЛЬ ПРОТИРАТЬ!? У меня Готта и Товарищ от Огонька уже лет 10 на полках стоят. Бабушка периодически с них пыль сдувает и каждый раз из-за этого у этих кораблей все меньше и меньше деталей остается... а тут такая флотилия!
Да...модель просто жесть. Вообще эти журнальные серии с техникой - это просто детские игрушки за не детские деньги. Лучше немного еще добавить и купить нормальную модель, которую людям показать не стыдно будет
Очень красиво, очень аккуратно. Единственное, что бросилось в глаза - слишком крупный оверлог парусов пришивающй ликтрос и соответственно слишком большие петли шкотовых углов. За галерею.
Приятно смотреть на то, как быстро растет количество действительно отличных парусников!
Цитата: Уважаемые коллеги!
Пользуясь случаем хочу сказать. Не надо путать деревянную модель с нуля и пластиковый комплект.
Иногда модельный снобизм, лично меня, начинает раздражать.
Если и далее будет такое пренебрежении к "вакушным парусам" к примеру, то лично у меня не будет желания выставлять свои модели вообще.
Или давайте делить Галерею на пластик и дерево.
Остаюсь приверженцем пластиковых наборов и пластиковых парусов.
Всем с Уважением.
Не надо ГАВ-ГАВ. Я не против пластиковых парусов. Я спросил без презрения. Просто модель такого уровня все обычно делали с меньшим вниманием к такелажу. А уж если на модели такое количество веревочек и ванты вязаные, то это уже очень серьезно и обычно меняют паруса. Тут они сильно надуты, решил переспросить - вдруг у меня глаз окосел. Модель смотрится достойно, но вот фотки просто шлак. Как известно, плохой фотосессией можно любой шедевр угробить.
Красивая модель получилась. Следов эксплуатации действительно не хватает, но при желании Вы всегда сможете это добавить - главное чтобы руки дошли. Впечатление портит общая монотонность, особенно ограждения в цвет палубных надстроек. Может они и вправду должны быть как Вы изобразили, но из-за соображений художественности и более объемного восприятия я бы их на пол-тона изменил.
Смотрится интересно, но фотосессия никакая. Фотографии недодержаны. Если не позволяет техника, то фотошоп - изображение - коррекция - уровни. Там правый ползунок вытягивает белые тона, средний - серые и левый - черные тона. Пример обработки ниже. Хотя бы видно что-то.
Очень понравилось, но большой части необходимого такелажа не хватает. Юферсы скачут. Лодки без весел. Ванты не связаны, а склеены (похоже) и толстоваты выбленки
Бубнилка - это отлично. На счет подтеков - это неожиданный эффект пигмента от АК - при съемке фотографий на выдержке (а она балв 3 сек.) они начинают "светиться" и убрать этот эффект не получается иначе вся фотка становится темной. В реальности подтеки вообще видны не так сильно. В продолжении сказки я выложу вотку "как есть" - не волнуйтесь. На счет пушек - Вам кажется
Когда смотрел думал, что модель довольно-большая. Последнее фото произвело такой же эффект как и у остальных зрителей. Море просто шикарное
А можно технологию создания взрыва?
Ну вот это самый лучший способ работы для мОДЕЛИСТА: сделал модель, разломал, сделал новую, разломал. Это твое отношение к хобби ни к чему хорошему не приведет, так как ты не ценишь то, что делаешь, а значит и не прикладываешь сил для нормальной работы.
На сколько я понимаю Черная жемчужина, которую ты сделал ранее стала донором некоторых деталей, таких как марсы и ванты. Или я не прав?
Крутая модель - как настоящий!!
Коллекция отличная, но когда посмотрел на корабли, аж сердце защемило: КАК У ЭТОГО ВСЕГО ХОЗЯЙСТВА ПЫЛЬ ПРОТИРАТЬ!? У меня Готта и Товарищ от Огонька уже лет 10 на полках стоят. Бабушка периодически с них пыль сдувает и каждый раз из-за этого у этих кораблей все меньше и меньше деталей остается... а тут такая флотилия!
Да...модель просто жесть. Вообще эти журнальные серии с техникой - это просто детские игрушки за не детские деньги. Лучше немного еще добавить и купить нормальную модель, которую людям показать не стыдно будет
Очень красиво, очень аккуратно. Единственное, что бросилось в глаза - слишком крупный оверлог парусов пришивающй ликтрос и соответственно слишком большие петли шкотовых углов. За галерею.
Приятно смотреть на то, как быстро растет количество действительно отличных парусников!
Цитата:
Цитата:........
Не надо ГАВ-ГАВ. ..........
Анатолий. Воспринимаю Ваше высказывание как оскорбление.
Автор сам оскорбил свою модель, а не Вы. К нему эта фраза.
А снобизма в нашей ветке стало прибавляться.
Извините, если оскорбил - право и в мыслях не было
Цитата:
Уважаемые коллеги!
Пользуясь случаем хочу сказать. Не надо путать деревянную модель с нуля и пластиковый комплект.
Иногда модельный снобизм, лично меня, начинает раздражать.
Если и далее будет такое пренебрежении к "вакушным парусам" к примеру, то лично у меня не будет желания выставлять свои модели вообще.
Или давайте делить Галерею на пластик и дерево.
Остаюсь приверженцем пластиковых наборов и пластиковых парусов.
Всем с Уважением.
Не надо ГАВ-ГАВ. Я не против пластиковых парусов. Я спросил без презрения. Просто модель такого уровня все обычно делали с меньшим вниманием к такелажу. А уж если на модели такое количество веревочек и ванты вязаные, то это уже очень серьезно и обычно меняют паруса. Тут они сильно надуты, решил переспросить - вдруг у меня глаз окосел. Модель смотрится достойно, но вот фотки просто шлак. Как известно, плохой фотосессией можно любой шедевр угробить.
Не фонтан вышло. Особенно с цветами и мохнатками-ниточками. Паруса, что - вакушные"
Красивая модель получилась. Следов эксплуатации действительно не хватает, но при желании Вы всегда сможете это добавить - главное чтобы руки дошли. Впечатление портит общая монотонность, особенно ограждения в цвет палубных надстроек. Может они и вправду должны быть как Вы изобразили, но из-за соображений художественности и более объемного восприятия я бы их на пол-тона изменил.
Смотрится интересно, но фотосессия никакая. Фотографии недодержаны. Если не позволяет техника, то фотошоп - изображение - коррекция - уровни. Там правый ползунок вытягивает белые тона, средний - серые и левый - черные тона. Пример обработки ниже. Хотя бы видно что-то.
Еще заметил не полное оснащение элементов кормового подзора
Очень понравилось, но большой части необходимого такелажа не хватает. Юферсы скачут. Лодки без весел. Ванты не связаны, а склеены (похоже) и толстоваты выбленки
и это из бумаги?! даже не верится! Супер-машинка
Вот интересный вопрос: а где же все Жемчугостроители, коих на нашем сайте великая орда?
Цитата:
Анатолий, привет! Поздравляю с великолепной работой.Слов нет, одни эмоции! Эталонная работа.
Спасибо Игорь
классная птичка. Особенно понравился "подгузник" на корме!!
Бубнилка - это отлично. На счет подтеков - это неожиданный эффект пигмента от АК - при съемке фотографий на выдержке (а она балв 3 сек.) они начинают "светиться" и убрать этот эффект не получается иначе вся фотка становится темной. В реальности подтеки вообще видны не так сильно. В продолжении сказки я выложу вотку "как есть" - не волнуйтесь. На счет пушек - Вам кажется