Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, господа! Представлю вам модель на суд. К сожалению я не нашел информации о применении Пантер у Роммеля. Но модель просто проба пера, поэтому о прошу не сильно смотреть на привязку к ТБД. Эта модель была собрана года 3 назад, окрашена толстым слоем супера и благополучна стала терять детали и кочевать по пыльным стеллажам дома. Месяца 2 назад я наткнулся на нее, поностальгировал о былых временах и событиях, связанных с этим танком. После чего решил реставрировать его. Прежде всего смыл старую краску. Поработал с гусями, сделал провис. Снял с него "цимирит". Ввиду множество утерянных запчастей и деталей обвеса, решил сделать пантеру "боевую", изношенную временем. Я не делаю танк привязанным к прототипу или подразделению. Просто укажу театр боевых действий, это Северная Африка и Италия (где-то в италии на марше у танка случился пожар двигателя. Его удалось потушить, однако же ремонт танка не удалось провести ввиду поспешного отступления или за не имением запчастей. Танк был брошен экипажем).
Краски - звезда акрил. На танке опробывана смывка, визиринг. Я давно не занимался модельками, где-то пол года... решил набить руку. Жду компентентную критику)
Учите мат. часть: у Роммеля не было Пантер лишь по одной причине - война за Африку кончилась.
имитация копоти и потёков спокойно делается при помощи пигментов, а не краски. Проще, намного. Ну, и смывка, само собой. Тоже самое касается сколов.
Такое ощущение, что танк прошел зомби апокалипсис) но никак не войну. Ржавчина напоминает подтеки крови, насчет горения танка, пока тоже дорабатывать, краска в местах толстовата по слою. Вот насчет попаданий, неплохо, а в остальном на доработку. С уважением.
Цитата: Учите мат. часть: у Роммеля не было Пантер лишь по одной причине - война за Африку кончилась.
имитация копоти и потёков спокойно делается при помощи пигментов, а не краски. Проще, намного. Ну, и смывка, само собой. Тоже самое касается сколов.
Спасибо за утверждение) Про не имение у Роммеля "Пантер" знаю. Танк - подопытный "кролик". Другого под рукой не было. А выставлять корпус без гусей не очень хотелось (Су-100 валяется в шкафу)))
Да ..много красного..и он однообразен..Но есть и удачно выполненые места...На маске орудия ..Значит надо иногда сказать Стоп!..Хватит...! и будет все много лучше...
Цитата: ощущение, что танк или в море крови искупался, или команда обмазала его своими продуктами жизнедеятельности
Я уважаю любое мнение, однако отвечу: на войне чистоты не может быть. Где вы видели такое? А насчет крови и продуктов......... знаете, вы читали описание модели? Согласен, подтеки на фотографиях не вышли, однако же ассоциация ваша не очень похожа... по определению.
Цитата: Цитата:ощущение, что танк или в море крови искупался, или команда обмазала его своими продуктами жизнедеятельности
+1
Хмммм.... мой ответ: -1)))))) минус один комментарий. Согласитесь, бредовый вы оставили коммент, не правда ли? Что это значит? У вас нет своего мнения? а если нет, то для чего писать? Вот когда у меня нет своего мнения или мыслий на счет того, чтобы дать какой-нибудь полезный совет товарищу-моделисту то я не буду писать.... или же подумаю немного, чтобы собраться с мыслями. А эти -1, +1... достойны тролля в какой-нибудь соц. сети, но не на серьёзной "Каропке"! Подумайте об этом на досуге...
Работа не понравилась! вот ничего не цепляет.... если танк брошен -то люки должны быть открыты, инструмент и всякая мелочь как правило расстакиваются ооочень быстро, имитация попаданий снарядов не соответствует реальным. Ну и само исполнение очень грубое и некачественное. Посмотрите в сети есть много отличных работ и фото брошеной техники. Удачи в след работах.
Комментарии
26 лет
На сайте с 06.06.2011
36 лет
На сайте с 24.07.2012
имитация копоти и потёков спокойно делается при помощи пигментов, а не краски. Проще, намного. Ну, и смывка, само собой. Тоже самое касается сколов.
45 лет
На сайте с 03.01.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Просто ужас какой-то.Месиво мясное.
+1 Песок.
На сайте с 10.10.2012
На сайте с 08.08.2010
На сайте с 08.08.2010
Учите мат. часть: у Роммеля не было Пантер лишь по одной причине - война за Африку кончилась.
имитация копоти и потёков спокойно делается при помощи пигментов, а не краски. Проще, намного. Ну, и смывка, само собой. Тоже самое касается сколов.
Спасибо за утверждение) Про не имение у Роммеля "Пантер" знаю. Танк - подопытный "кролик". Другого под рукой не было. А выставлять корпус без гусей не очень хотелось (Су-100 валяется в шкафу)))
На сайте с 17.10.2012
Это моё мнение и только моё.Хотя могу и ошибаться...
63 года
На сайте с 27.06.2012
На сайте с 05.01.2013
41 год
На сайте с 25.03.2012
На сайте с 13.04.2012
ощущение, что танк или в море крови искупался, или команда обмазала его своими продуктами жизнедеятельности
+1
На сайте с 08.08.2010
ощущение, что танк или в море крови искупался, или команда обмазала его своими продуктами жизнедеятельности
Я уважаю любое мнение, однако отвечу: на войне чистоты не может быть. Где вы видели такое? А насчет крови и продуктов......... знаете, вы читали описание модели? Согласен, подтеки на фотографиях не вышли, однако же ассоциация ваша не очень похожа... по определению.
На сайте с 08.08.2010
Цитата:ощущение, что танк или в море крови искупался, или команда обмазала его своими продуктами жизнедеятельности
+1
Хмммм.... мой ответ: -1)))))) минус один комментарий. Согласитесь, бредовый вы оставили коммент, не правда ли? Что это значит? У вас нет своего мнения? а если нет, то для чего писать? Вот когда у меня нет своего мнения или мыслий на счет того, чтобы дать какой-нибудь полезный совет товарищу-моделисту то я не буду писать.... или же подумаю немного, чтобы собраться с мыслями. А эти -1, +1... достойны тролля в какой-нибудь соц. сети, но не на серьёзной "Каропке"! Подумайте об этом на досуге...
На сайте с 16.07.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий