я имел ввиду не цвет, а именно то,что у вас они некрашенные, надо покрасить черным сатиновым,будут похоже на настоящие,а так пластик светится. и обратите внимание на их форму.
такое впечатление складывается,особенно по фото #10. и чего не покрасили их?
Если Бмп-2 простая, зачем же эти якоря, тем более при отсутствии номеров?.
Цитата: Думаю морпехи якорь нарисовали бы и на задних люках
Господа , ну какие морпехи???
Ну тема этой звездовской декали, которую они дают под какой-то мифический полк морской пехоты в Афгане, уже обсуждалась вдоль и поперек, и эмблема эта принадлежала 650 ОРБ , 5-й мотострелковой дивизии из состава 40й армии, базировавшегося в Шинданде. На приложенном фото четко видна разница между данной эмблемой и эмблемой МП.
Так же, на всех фотографиях она нанесена либо на БМП-1, либо на БМП-2д, стало быть к вашей машине она не имеет никакого отношения. И еще - где номер машины?
По самой модели - конечно, выглядит красиво, но досадные звездовские косяки(тоже известные и обсужденные сто раз), даже самые элементарные вы не исправили, и это портит впечатление, так же бросаются в глаза пустые триплексы, особенно на предпоследнем фото, где через них светится белый фон...
Гусеницы задом-наперед.
Ремни на башне черные.
Фары от Эльфа (мне кажется, или они не покрашены???), приклеены криво и почему-то без стекол...
да и не подходят они сюда по своей форме, они должны быть более вытянутыми в длину.
Ну и если придраться, на некоторых деталях видны не зачищенные швы...
Работа понравилась.
Из маленьких недочетов - танковый шлем у мехвода времен ВОВ, стоит заменить на ТШ-3 или на "чебурашку".
Ну и ,с моей точки зрения, немного нелогично радисту что-то передавать через свою р-159,сажая батарею, сидя на броне БТРа в котором есть более мощная р-123, которой ,вероятнее всего и пользовался бы командир подразделения,пока "коробочка" рядом.
Хорошая работа, но вот фигурке не хватает глаз.
И еще вопрос - "а был ли мальчик?" ... ну точнее были ли эти машины в Афгане , тем более в таком камуфляже?
Фигурка - на 5+.
А вот БМПшка и основание не очень.
Основание какое-то монотонно-однородное, еще и ,как мне кажется, местами блестит, плюс совершенно отсутствуют следы от машины, что добавляет ощущение гранитного основания.
Сама БМПшка тоже не радует ,так как абсолютная "изкоробка" звезды,со всеми косяками.
Кривые фары, щель между передними бронелистами и "пустые глазницы" триплексов также не добавляют реалистичности.
Камуфлированные машины были, особенно во второй половине 80х,но сама цветовая схема вызывает сомнения.Также цвет гусениц,не имеющей абсолютно ничего общего с поверхностью,по которой ехала машина.
Эмблемы ВДВ вполне могли присутсвовать на машинах десантных подразделений,но в основном только на кормовом люке, а на башне мог быть номер машины (который ,кстати, у вас, почему-то и вовсе отсутствует...)
на мортирках - только черные резиновые крышки,в которых нет никаких отверстий.
то что траки приклеены к башне - это я понял,а вот на чем они по задумке держаться? и почему зеленые?
цвет решеток мто - вообще не годиться, выглядит как зеленая сетка от комаров, которые на окна цепляют,ржавчина тоже не фонтан.
Мда... простите ,конечно, но ,помимо неисправленных косяков "звезды" :
1)Что с решетками МТО? что за цвет и что за рыжие пятна???
2)Модель блестит
3)Мортирки "тучи" криво приклеены, места крепления залиты клеем, почему-то покрашены целиком в черный цвет , зачем-то рассверлены маленькие дырочки в резиновых крышках
4)что с триплксами???
5) Зеленые(???) траки не понятно на чем держаться на башне,так же как и ?зелено-ржавые? траки просто так лежат на броне...
6)что за разводы цвета детской неожиданности по всей машине? если это "грязь" или "глина", то почему гусеницы совсем чистые?
7) резиновые бандажи почему-то поржавели.
8)антенна толстенная еще и наклонена влево
9)смывка слышком густая и обильная.
Друзья,спасибо за отзывы (пусть и немногочисленные :-\ ) и советы!)
Основной упор делал на совершенствование машины и десанта, на приближение их к реальным прототипам, по-этому основание как-то ушло на второй план...)
Все приму к сведению,и доработаю!
Геннадий,Понятно! Это ,собственно,был не придиризм, а просто хотелось уточнить информацию!))
Повторю - работа просто отличная,все выглядит реалистично и органично, очень впечатляет!!!
Работа обалденная!!!
Особенно радует то ,что не смотря на огромный размер диорамы - уделено внимание многим мелочам,каждая фигурка расписана качественно!
5 и много-много плюсов!
единственное - насчет БМД - согласен с Михаилом Успенским , я читал (кажется в воспоминаниях генерала Лебедя)что они в условиях Афгана показали себя не на высоте,и при слабой броне снаряды "грома" пробивали дувалы насквозь и без пользы улетали дальше, вследствие чего их к 1984 году все вывели из Афгана,и оставили только БТР-Д,а десантуру пересадили на БМПшки и БТРы, так что ,по-идее, в 1989 году не могло там быть БМДшки.
Уважаемые шурави,участники событий, подскажите пожалуйста,правда это или нет?
Василий Прохоров (dedprohor), а почему бы и нет? Цветн... пардон, афроамериканцы, воевали полным ходом,другой вопрос что их не брали на серьезные должности)
Михаил,очень интересное фото,кстати.
Ствол обмотан полиетиленовым пакетом?
Я читал что их одевали на стволы из-за удобства - и пыль не попадает и стрелять не мешает)
Василий,это ТАНК их такими дает,хотя и заявлены как 1/35,но рядом с БТРом выглядят здоровыми,плюс эффект усиливается тем что БТР глубже утоплен в снег,чем бойцы.
Владимир, в плане духов с вами солидарен,но эта идея как-то сама собой родилась ...
в Афгане снег есть(гугл вам даст исчерпывающий ответ фотографиями заваленого лавинами Саланга))) )
в остальном как-то неоднозначно
по сюжету уже определились вроде, что такое(и повреждения БТР и форма бойцов) могло иметь место.
снег ,вроде,тоже уже признали настоящим те кто
был в местах событий(по поводу самого расположения упавшего снега вопрос очень спорный ,при условии того что большинство наших моделистов-комментаторов привыкло к снегу средней полосы России ,а не к метелям и лавинам Гиндукуша)
тем кому не ясно что случилось с "Уралом" и какой цвет у БТРа советую внимательнее читать описание и внииательнее смотреть фото.
Joker,вы видимо плохо читали мой комментарий Максу.бтр не подбит из РПГ,а подорвался на мине,ходовую повредило,шина сгорела и все.
увы,я сейчас в пути ,но при первой возможности(очень надеюсь что завтра утром) сброшу вам штук 5-6 Афганских фото подорвавшихся БТР-70,исходя из которых и делал эти повреждения!
Владимир Корецкий ,я не видел фото из Афгана,на которых разведчики были бы в белых маскхалатах.все только в бушлатах,и брюках пэ-ша.
если у вас есть фото,будет интересно посмотреть
я имел ввиду не цвет, а именно то,что у вас они некрашенные, надо покрасить черным сатиновым,будут похоже на настоящие,а так пластик светится. и обратите внимание на их форму.
такое впечатление складывается,особенно по фото #10. и чего не покрасили их?
Если Бмп-2 простая, зачем же эти якоря, тем более при отсутствии номеров?.
Цитата:
Думаю морпехи якорь нарисовали бы и на задних люках
Господа , ну какие морпехи???
Ну тема этой звездовской декали, которую они дают под какой-то мифический полк морской пехоты в Афгане, уже обсуждалась вдоль и поперек, и эмблема эта принадлежала 650 ОРБ , 5-й мотострелковой дивизии из состава 40й армии, базировавшегося в Шинданде. На приложенном фото четко видна разница между данной эмблемой и эмблемой МП.
Так же, на всех фотографиях она нанесена либо на БМП-1, либо на БМП-2д, стало быть к вашей машине она не имеет никакого отношения. И еще - где номер машины?
По самой модели - конечно, выглядит красиво, но досадные звездовские косяки(тоже известные и обсужденные сто раз), даже самые элементарные вы не исправили, и это портит впечатление, так же бросаются в глаза пустые триплексы, особенно на предпоследнем фото, где через них светится белый фон...
Гусеницы задом-наперед.
Ремни на башне черные.
Фары от Эльфа (мне кажется, или они не покрашены???), приклеены криво и почему-то без стекол...
да и не подходят они сюда по своей форме, они должны быть более вытянутыми в длину.
Ну и если придраться, на некоторых деталях видны не зачищенные швы...
с ув. Глеб
Работа понравилась.
Из маленьких недочетов - танковый шлем у мехвода времен ВОВ, стоит заменить на ТШ-3 или на "чебурашку".
Ну и ,с моей точки зрения, немного нелогично радисту что-то передавать через свою р-159,сажая батарею, сидя на броне БТРа в котором есть более мощная р-123, которой ,вероятнее всего и пользовался бы командир подразделения,пока "коробочка" рядом.
с ув. Глеб
Хорошая работа, но вот фигурке не хватает глаз.
И еще вопрос - "а был ли мальчик?" ... ну точнее были ли эти машины в Афгане , тем более в таком камуфляже?
Фигурка - на 5+.
А вот БМПшка и основание не очень.
Основание какое-то монотонно-однородное, еще и ,как мне кажется, местами блестит, плюс совершенно отсутствуют следы от машины, что добавляет ощущение гранитного основания.
Сама БМПшка тоже не радует ,так как абсолютная "изкоробка" звезды,со всеми косяками.
Кривые фары, щель между передними бронелистами и "пустые глазницы" триплексов также не добавляют реалистичности.
Камуфлированные машины были, особенно во второй половине 80х,но сама цветовая схема вызывает сомнения.Также цвет гусениц,не имеющей абсолютно ничего общего с поверхностью,по которой ехала машина.
Эмблемы ВДВ вполне могли присутсвовать на машинах десантных подразделений,но в основном только на кормовом люке, а на башне мог быть номер машины (который ,кстати, у вас, почему-то и вовсе отсутствует...)
"из хлеба вылепили "дуру" - пугать салагу из ВОХРы" ))))
Конечно не бред! Вот Урал "Метла" в Афгане,создатель Александр Михайлович Метла, офицер 56 ОДШБР.
Машина наводила на духов былинный ужас.
на мортирках - только черные резиновые крышки,в которых нет никаких отверстий.
то что траки приклеены к башне - это я понял,а вот на чем они по задумке держаться? и почему зеленые?
цвет решеток мто - вообще не годиться, выглядит как зеленая сетка от комаров, которые на окна цепляют,ржавчина тоже не фонтан.
Мда... простите ,конечно, но ,помимо неисправленных косяков "звезды" :
1)Что с решетками МТО? что за цвет и что за рыжие пятна???
2)Модель блестит
3)Мортирки "тучи" криво приклеены, места крепления залиты клеем, почему-то покрашены целиком в черный цвет , зачем-то рассверлены маленькие дырочки в резиновых крышках
4)что с триплксами???
5) Зеленые(???) траки не понятно на чем держаться на башне,так же как и ?зелено-ржавые? траки просто так лежат на броне...
6)что за разводы цвета детской неожиданности по всей машине? если это "грязь" или "глина", то почему гусеницы совсем чистые?
7) резиновые бандажи почему-то поржавели.
8)антенна толстенная еще и наклонена влево
9)смывка слышком густая и обильная.
Страж, тоже думал на этот счет,но все-таки решил оставить, бревна разные бывают)
Друзья,спасибо за отзывы (пусть и немногочисленные :-\ ) и советы!)
Основной упор делал на совершенствование машины и десанта, на приближение их к реальным прототипам, по-этому основание как-то ушло на второй план...)
Все приму к сведению,и доработаю!
Геннадий,Понятно! Это ,собственно,был не придиризм, а просто хотелось уточнить информацию!))
Повторю - работа просто отличная,все выглядит реалистично и органично, очень впечатляет!!!
Работа обалденная!!!
Особенно радует то ,что не смотря на огромный размер диорамы - уделено внимание многим мелочам,каждая фигурка расписана качественно!
5 и много-много плюсов!
единственное - насчет БМД - согласен с Михаилом Успенским , я читал (кажется в воспоминаниях генерала Лебедя)что они в условиях Афгана показали себя не на высоте,и при слабой броне снаряды "грома" пробивали дувалы насквозь и без пользы улетали дальше, вследствие чего их к 1984 году все вывели из Афгана,и оставили только БТР-Д,а десантуру пересадили на БМПшки и БТРы, так что ,по-идее, в 1989 году не могло там быть БМДшки.
Уважаемые шурави,участники событий, подскажите пожалуйста,правда это или нет?
Шикарная работа! 5+ !!!
Василий Прохоров (dedprohor), а почему бы и нет? Цветн... пардон, афроамериканцы, воевали полным ходом,другой вопрос что их не брали на серьезные должности)
Михаил,очень интересное фото,кстати.
Ствол обмотан полиетиленовым пакетом?
Я читал что их одевали на стволы из-за удобства - и пыль не попадает и стрелять не мешает)
Алексей,читайте внимательно описание к модели и комментарии,там уже разобрались с подрывом на мине и с уралом
Василий,это ТАНК их такими дает,хотя и заявлены как 1/35,но рядом с БТРом выглядят здоровыми,плюс эффект усиливается тем что БТР глубже утоплен в снег,чем бойцы.
Владимир, в плане духов с вами солидарен,но эта идея как-то сама собой родилась ...
в Афгане снег есть(гугл вам даст исчерпывающий ответ фотографиями заваленого лавинами Саланга))) )
в остальном как-то неоднозначно
по сюжету уже определились вроде, что такое(и повреждения БТР и форма бойцов) могло иметь место.
снег ,вроде,тоже уже признали настоящим те кто
был в местах событий(по поводу самого расположения упавшего снега вопрос очень спорный ,при условии того что большинство наших моделистов-комментаторов привыкло к снегу средней полосы России ,а не к метелям и лавинам Гиндукуша)
тем кому не ясно что случилось с "Уралом" и какой цвет у БТРа советую внимательнее читать описание и внииательнее смотреть фото.
Joker,вы видимо плохо читали мой комментарий Максу.бтр не подбит из РПГ,а подорвался на мине,ходовую повредило,шина сгорела и все.
увы,я сейчас в пути ,но при первой возможности(очень надеюсь что завтра утром) сброшу вам штук 5-6 Афганских фото подорвавшихся БТР-70,исходя из которых и делал эти повреждения!
Владимир Корецкий ,я не видел фото из Афгана,на которых разведчики были бы в белых маскхалатах.все только в бушлатах,и брюках пэ-ша.
если у вас есть фото,будет интересно посмотреть