Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем времени суток! С наступившим новым 2014 годом всех поздравляю.
Данная модель от "Звезды" не первая моя собраная, но первая покрашеная. Мои замечания по качеству деталей:
1.Низ и верх корпуса плохо стыкуются, особенно в передней части. Передняя верхняя кромка корпуса полу-
чается выгнутой вниз. Этот дефект заметен на всех моделях представленных на сайте.
2.Ствол пушки поведен в сторону. Данный дефект устранял с помощью фена и пальцев. Что получилось судить вам.
3.Левое направляющее колесо (ленивец) расположен очень близко к гидромеханической решетке(направляющему аппа-
рату (так в наставлении)). Поэтому левая гусеница по нему трет. На фото я этот момент не отобразил, но он есть.
4.По правому борту не должно быть амбразуры и ее заслонки перед сеткой над заслонками эжектора.
5.На двери-баке не должно быть нижнего ребра жесткости.
6.Кронштейны осветителя ОУ-5 не стыкуются с местами на башне.
Из своих косяков:
1.Не удален шов на стволе пушки (после рассверливания дульного тормоза и выравнивания ствола просто забыл, а после
покраски лень все было переделывать).
2.Декали наносил после смывки, покрыл затем матовым лаком с добавлением пары капель краски XF-51 khaki drab, но видно
мало, декали получились по-моему слишком яркие.
3.Правая дверь-бак не плотно посажена на место.
Красил:
1.Базовый цвет и камуфляж красками Tamiya аэрографом Fendga BD-180.Пятна оливковые наносил через трафарет, а хаки от
руки (модель тренировочная поэтому пробовал оба способа, от руки больше понравилось).
2.Гусеницы - кистью ХО-МА акрил (ржавый металл и сухой кистью полированный металл).
3.Пушка и лопата - кистью ХО-МА оружейная сталь.
4.Смывка - эмаль Revell темно коричневая.
5.Лущение краски - спонжем краска ХО-МА.
6.Смотровые приборы и прожектор на башне - жидкое стекло ХО-МА.
Следующей работой планирую БТР-80. С благодарностью приму все советы по покраске колес, особенно резины. По требованию администратора добавляю фото раннее представленной модели.Модель абсолютно та же самая только изменил немного ракурсы и фотографировал
со вспышкой, а то обычная настольная лампа действительно немного желтизны добавляла, но зато не было бликов.При вспышке желтизна пропала,цвета макси-
мально приблизились к реальным, четкость увеличилась ,но появился блеск который в реальности присутствует лишь на прожекторе и смотровых приборах, а
сама модель покрыта матовым акриловым лаком tamiya и практически блеска не имеет. Из косяков исправил только шов на пушке, отламывать лопату,правую
дверь-бак и пусковые установки дымовых гранат не стал (приклеены намертво и можно было их серьезно повредить).
Новокузнецк Возраст неизвестен На сайте с 05.06.2011
Цитата: Очень и очень аккуратно собрано. Покрашено тоже. Хороший результат, учитывая исходник.
ЗЫ. Но косяков море.
Согласен, художественная часть на уровне.Аккуратненько так покрашено!Продолжайте !
А что с дверью ? Такой огромный зазор ...Лучше купить нормально смывку хотя бы потому что по всяким углублениям она сама растекается , а у вас на башне было видно , что есть пропуски + сколы ( если это они) серой краской ? С чем связан такой выбор ?
По поводу "аккуратно собрано" - я бы поспорил: элементарные вещи собраны и склеены явно кривовато и неаккуратно. "Туча" - вкривь и вкось, габаритные огни - не покрашены, антенный ввод - так же окрашен в базовый цвет и имеет незаделанную прорезь. Триплексы напрочь отсутствуют. Ремни на корме башни - не прокрашены и не выделены.По матчасти - не сделано практически ничего. Смывка удалась, правда ничего особо сложного в нанесении жидкости одного оттенка в углубления - не представлялось; при этом тёмно-коричневая - вместо выделения углублений, смахивала на оттенки ржавчины в тех же углублениях.Фото "желтоватые" и многие ракурсы модели нах-ся в тени. Хотя есть недостатки - в целом работа хорошая и добротно выполненная. Автору: если более внимательно относится к мелочам и пытаться делать не заштатную модель (которых много), с вашими способностями - вас по достоинству оценят. Удачи.
Цитата: По поводу "аккуратно собрано" - я бы поспорил: элементарные вещи собраны и склеены явно кривовато и неаккуратно...
Автору: если более внимательно относится к мелочам и пытаться делать не заштатную модель (которых много), с вашими способностями - вас по достоинству оценят. Удачи.
Вот к этим словам присоединяюсь!!!
Почему на пушке виден незачищенный шов от стыка прессформ???
Почему перед приклеиванием лопаты не проработан черенок до круглого состояния?
Почему в местах, где должна быть по идее использована чёрная смывка - лежит тёмнокоричневая?
И это только то, что я увидел, что называется невооружённым глазом и "с налёта"???
Почему декаль серебрится (видно сразу на аватарной фотке)и, мне показалось, неплотно прилегает???
Вот из таких МЕЛОЧЕЙ, коллега Уолтер (Вальтер) Писмэйкер, и складывается негативное впечатление о работе с моделью.
А по характеру работы - чувствуется хорошее умение!Диссонанс, однако...
А, не хочется таких диссонансов, уважаемый!!!
Михаилу Успенскому.
О неудаленном шве на пушке и неудачных декалях я писал в описании к модели,возможно Вы невнимательно его читали. Замечание по поводу черенка лопаты принимаю и постараюсь в дальнейшем такого не допускать. И еще интересно узнать в каких местах следовало использовать черную смывку вместо темнокоричневой, ведь смывка по идее имитирует пыль и грязь вокруг мелких выступающих деталей и в углублениях,а пыль и грязь врядли бывает чистого черного цвета. Заранее спасибо за советы.
С почином Вас! Смывка используется для придания объёма модели, а не для иммитации пыли и грязи. Для этого есть другая химия. Кстати в смотровые приборы можно было бы повставлять кусочки ДВД, а вообще по-поводу оптики посмотрите в этой работеhttp://karopka.ru/community/user/9518/?p=1&MODEL=334031#cmtlist: в ней был описан метод изготовления реалистичной оптики. Успехов в дальнейшем!
Михаил,очень интересное фото,кстати.
Ствол обмотан полиетиленовым пакетом?
Я читал что их одевали на стволы из-за удобства - и пыль не попадает и стрелять не мешает)
Антону Ситкину.
Большое спасибо за совет по смотровым приборам. На следующей модели (планирую БТР-80)попробую сделать
что-то подобное, а на данной БМП-2 я капнул в триплексы жидкое стекло ХО-МА,но оно очень прозрачное и на
фото его почти не видно (если внимательно присмотреться то можно увидеть блеск стекла в триплексах на 4,
6,7 и 9 фото, но абсолютно согласен с тем , что данный эффект очень далек от реалистичности).
И еще вопрос по терминологии. Смывка и заливка это одно и тоже или это разные техники. Я вообще-то ру-
ководствовался этим:
Цитата: Михаилу Успенскому.
О неудаленном шве на пушке и неудачных декалях я писал в описании к модели,возможно Вы невнимательно его читали. Замечание по поводу черенка лопаты принимаю и постараюсь в дальнейшем такого не допускать. И еще интересно узнать в каких местах следовало использовать черную смывку вместо темнокоричневой, ведь смывка по идее имитирует пыль и грязь вокруг мелких выступающих деталей и в углублениях,а пыль и грязь врядли бывает чистого черного цвета. Заранее спасибо за советы.
Коллега! Я все прекрасно прочитал в описании и ничуть про это не забыл, когда упоминал о косяках. Тот риторический вопрос "почему"
относился к косяку незачищенности шва по причине того, что он бросается в глаза практически немедленно, после бросания взгляда на модель.
Вот ведь какая штука получается, колега: Вы показываете нам модель, которую просите как-то оценить и т.п. Для этого, собственно, данный ресурс и создан в первую очередь. И пишете, что забыли сделать то-то и то-то... Что ж, с кем не бывает...Но, оправдание, что "забыл сделать", ведь не увеличивает степень смотрибельности модели...
Прав Антон - смывка это элемент придания объёма модели. А пыль и грязь - это уже работа с пигментами. И мои претензии распространялись скорее всего на решётку МТО. На настоящей технике сетка решётки не собирает пыль и грязь, а
защищает жалюзи от повреждений. Наверное тут и следовало использовать черный цвет, как наиболее подходящий для данного элемента машины. Ну и в щелях крышек бойниц тоже. На самом деле
эти щели намного тоньше в раеле, чем на модели, и врядли туда могло попасть много грязи и пыли...
Данная модель собиралась после 12-летнего перерыва,а опыта покраски у меня до этого вообще не было. По-
этому этот первый можно сказать блин прошу не судить слишком уж строго. Спасибо за замечания и советы,
но поскольку я пока новичок просьба свои замечания выражать более развернуто, а не в виде полунамеков
(догадайся мол сам,что я имел в виду). Еще раз спасибо всем за комментарии, все будет учтено в дальней-
ших работах.
Цитата: Антону Ситкину.
Большое спасибо за совет по смотровым приборам. На следующей модели (планирую БТР-80)попробую сделать
что-то подобное, а на данной БМП-2 я капнул в триплексы жидкое стекло ХО-МА,но оно очень прозрачное и на
фото его почти не видно (если внимательно присмотреться то можно увидеть блеск стекла в триплексах на 4,
6,7 и 9 фото, но абсолютно согласен с тем , что данный эффект очень далек от реалистичности).
И еще вопрос по терминологии. Смывка и заливка это одно и тоже или это разные техники. Я вообще-то ру-
ководствовался этим:
И смывка, и заливка, и отмывка- всё это одно и то же. И всё это предназначено для выделения рельефа на модели. П.5 в приведенном вами фото- дурь)) Смывка используется даже на чистых моделях "под парад", где грязи и пыли не должно быть в принципе.
Антону Ситкину.
С Рождеством Христовым поздравляю всех православных, и вообще всем всего самого наилучшего в жизни. Спасибо большое за разъяснение. Примерно такой ответ я и ожидал получить. Но я все равно не понимаю зачем использовать смывку на чистых моделях "под парад",где головку каждого болта вычищают зубной щеткой(это в реальной жизни так было)
и пыли и грязи не должно быть в принципе. В этом случае выделение рельефа должно осуществляться правиль-
но поставленным освещением, а если делать смывку то эту модель я бы уже не назвал чистой. Ниже предлагаю
фото своей бмп до смывки и тот ,кто скажет , что на ней плохо виден рельеф, пусть первый бросит в меня камень.
Комментарии
На сайте с 07.08.2009
ЗЫ. Но косяков море.
Возраст неизвестен
На сайте с 05.06.2011
Очень и очень аккуратно собрано. Покрашено тоже. Хороший результат, учитывая исходник.
ЗЫ. Но косяков море.
Согласен, художественная часть на уровне.Аккуратненько так покрашено!Продолжайте !
На сайте с 28.09.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
39 лет
На сайте с 02.12.2012
На сайте с 14.03.2013
50 лет
На сайте с 12.09.2010
62 года
На сайте с 16.08.2010
По поводу "аккуратно собрано" - я бы поспорил: элементарные вещи собраны и склеены явно кривовато и неаккуратно...
Автору: если более внимательно относится к мелочам и пытаться делать не заштатную модель (которых много), с вашими способностями - вас по достоинству оценят. Удачи.
Вот к этим словам присоединяюсь!!!
Почему на пушке виден незачищенный шов от стыка прессформ???
Почему перед приклеиванием лопаты не проработан черенок до круглого состояния?
Почему в местах, где должна быть по идее использована чёрная смывка - лежит тёмнокоричневая?
И это только то, что я увидел, что называется невооружённым глазом и "с налёта"???
Почему декаль серебрится (видно сразу на аватарной фотке)и, мне показалось, неплотно прилегает???
Вот из таких МЕЛОЧЕЙ, коллега Уолтер (Вальтер) Писмэйкер, и складывается негативное впечатление о работе с моделью.
А по характеру работы - чувствуется хорошее умение!Диссонанс, однако...
А, не хочется таких диссонансов, уважаемый!!!
62 года
На сайте с 16.08.2010
54 года
На сайте с 04.01.2014
О неудаленном шве на пушке и неудачных декалях я писал в описании к модели,возможно Вы невнимательно его читали. Замечание по поводу черенка лопаты принимаю и постараюсь в дальнейшем такого не допускать. И еще интересно узнать в каких местах следовало использовать черную смывку вместо темнокоричневой, ведь смывка по идее имитирует пыль и грязь вокруг мелких выступающих деталей и в углублениях,а пыль и грязь врядли бывает чистого черного цвета. Заранее спасибо за советы.
39 лет
На сайте с 13.04.2012
На сайте с 04.03.2012
Ствол обмотан полиетиленовым пакетом?
Я читал что их одевали на стволы из-за удобства - и пыль не попадает и стрелять не мешает)
54 года
На сайте с 04.01.2014
Большое спасибо за совет по смотровым приборам. На следующей модели (планирую БТР-80)попробую сделать
что-то подобное, а на данной БМП-2 я капнул в триплексы жидкое стекло ХО-МА,но оно очень прозрачное и на
фото его почти не видно (если внимательно присмотреться то можно увидеть блеск стекла в триплексах на 4,
6,7 и 9 фото, но абсолютно согласен с тем , что данный эффект очень далек от реалистичности).
И еще вопрос по терминологии. Смывка и заливка это одно и тоже или это разные техники. Я вообще-то ру-
ководствовался этим:
62 года
На сайте с 16.08.2010
Михаилу Успенскому.
О неудаленном шве на пушке и неудачных декалях я писал в описании к модели,возможно Вы невнимательно его читали. Замечание по поводу черенка лопаты принимаю и постараюсь в дальнейшем такого не допускать. И еще интересно узнать в каких местах следовало использовать черную смывку вместо темнокоричневой, ведь смывка по идее имитирует пыль и грязь вокруг мелких выступающих деталей и в углублениях,а пыль и грязь врядли бывает чистого черного цвета. Заранее спасибо за советы.
Коллега! Я все прекрасно прочитал в описании и ничуть про это не забыл, когда упоминал о косяках. Тот риторический вопрос "почему"
относился к косяку незачищенности шва по причине того, что он бросается в глаза практически немедленно, после бросания взгляда на модель.
Вот ведь какая штука получается, колега: Вы показываете нам модель, которую просите как-то оценить и т.п. Для этого, собственно, данный ресурс и создан в первую очередь. И пишете, что забыли сделать то-то и то-то... Что ж, с кем не бывает...Но, оправдание, что "забыл сделать", ведь не увеличивает степень смотрибельности модели...
Прав Антон - смывка это элемент придания объёма модели. А пыль и грязь - это уже работа с пигментами. И мои претензии распространялись скорее всего на решётку МТО. На настоящей технике сетка решётки не собирает пыль и грязь, а
защищает жалюзи от повреждений. Наверное тут и следовало использовать черный цвет, как наиболее подходящий для данного элемента машины. Ну и в щелях крышек бойниц тоже. На самом деле
эти щели намного тоньше в раеле, чем на модели, и врядли туда могло попасть много грязи и пыли...
54 года
На сайте с 04.01.2014
этому этот первый можно сказать блин прошу не судить слишком уж строго. Спасибо за замечания и советы,
но поскольку я пока новичок просьба свои замечания выражать более развернуто, а не в виде полунамеков
(догадайся мол сам,что я имел в виду). Еще раз спасибо всем за комментарии, все будет учтено в дальней-
ших работах.
41 год
На сайте с 15.11.2012
42 года
На сайте с 09.02.2010
39 лет
На сайте с 13.04.2012
Антону Ситкину.
Большое спасибо за совет по смотровым приборам. На следующей модели (планирую БТР-80)попробую сделать
что-то подобное, а на данной БМП-2 я капнул в триплексы жидкое стекло ХО-МА,но оно очень прозрачное и на
фото его почти не видно (если внимательно присмотреться то можно увидеть блеск стекла в триплексах на 4,
6,7 и 9 фото, но абсолютно согласен с тем , что данный эффект очень далек от реалистичности).
И еще вопрос по терминологии. Смывка и заливка это одно и тоже или это разные техники. Я вообще-то ру-
ководствовался этим:
И смывка, и заливка, и отмывка- всё это одно и то же. И всё это предназначено для выделения рельефа на модели. П.5 в приведенном вами фото- дурь)) Смывка используется даже на чистых моделях "под парад", где грязи и пыли не должно быть в принципе.
54 года
На сайте с 04.01.2014
С Рождеством Христовым поздравляю всех православных, и вообще всем всего самого наилучшего в жизни. Спасибо большое за разъяснение. Примерно такой ответ я и ожидал получить. Но я все равно не понимаю зачем использовать смывку на чистых моделях "под парад",где головку каждого болта вычищают зубной щеткой(это в реальной жизни так было)
и пыли и грязи не должно быть в принципе. В этом случае выделение рельефа должно осуществляться правиль-
но поставленным освещением, а если делать смывку то эту модель я бы уже не назвал чистой. Ниже предлагаю
фото своей бмп до смывки и тот ,кто скажет , что на ней плохо виден рельеф, пусть первый бросит в меня камень.
54 года
На сайте с 04.01.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий