Получился очень симпатичный арбуз, отличная работа. Я хочу собрать себе такой в качестве настольной модели- в знак своего стремления стать пилотом ГА, так сказать. Скажите, на что обратить внимание? Что потребует доработки?
Не специалист по автомобилям в 72-м масштабе, но надеюсь что меня не линчуют за замечание- ну окраска неаккуратная же, особеннно это касается белой полосы. Очень портит впечатление. Можете сделать фото с монеткой?
Цитата: Василий, очень хорошая работа. Всего в меру. За победу над "А-моделом" - отдельный респектос!
Цитата:... Я когда-то пытался собрать Як-38У, в итоге переломал его об колено ...
Коллега, зачем же вы так с раритетом? Днем с огнем!
Это было 2 года назад, и я не знал, что это редкость, так что я не виноват :3
Интересный экземпляр, хорошо впишется в Вашу коллекцию послевоенных "свистков". Жалко что его "родной" серый окрас заметно скрадывает интересность модели. А касательно качества модели... Я когда-то пытался собрать Як-38У, в итоге переломал его об колено и зарёкся брать все модели "Амодела" примерно такого вида. Дикая трудоёмкость при скромном результате (в интернете ни одной нормально исполненной "спарки" в 72-м масштабе), реально проще выточить его с нуля. Наверное, здесь было нечто подобное.
О, Вы таки распечатали одну из тех подставок, отлично, осталось наклеить её, прорезать, доработать, и вуаля- подставка Вашей мечты! :3
Красивый по-своему самолёт, да. Модель получилась аккуратной и симпатичной, правда, обращают на себя внимание провисшие крылья, или мне кажется? В целом это обычное следствие плохой стыкуемости планера.
Как относитесь к идее попачкать колёса? Лучше чтобы они не блестели так...
Кстати, на удивление прозрачный фонарь, как для "Амодела". Вы дорабатывали его, или он был таким из коробки?
Вот простейшая подгонка уровней на глаз пейнтнетом. Гораздо же лучше, хотя тоже швах. Попробуйте снимать на синем фоне и на улице- тогда даже такая дрянная незеркалка, как у меня выдаст смотрительный результат. Идеал- лайткуб.
По модели- однозначно лучше моей, завидую. Косяки есть, но озвучивать не хочу- всё равно Вы победили этот набор.
Замечательно получился, передаёт образ лёгкого самолёта на ура. Даже не слышал о таком- лёгкая авиация до 50-х годов для меня белое пятно. Касательно шпаклёвки- может стоит попробовать циакрин? Я сам не использую шпаклёвку именно из-за того, что по ней сложно нарезать расшивку. На свет определяю неровности, заливаю циакрином, подрезаю, наждачу. Получается ничего.
Цитата: Цитата:Дак переснять ее и нет проблем! Подставка не стоит того, чтобы ее отстаивать. Самолет гораздо красивее получился. Однородный фон гораздо лучше и выделяет достоинства модели, правила публикации придуманы вполне разумно..
С фотографированием модели на белом фоне действительно труда не составляет. А вот чтобы понять что стоит отстаивать а что нет, так для этого как минимум нужно что то сначала сделать самому.
Лучше на синем, но не ярком, а ближе к голубому- не режет глаза и не мешает воспринимать модель. А может распечатаете и доработаете один из вариантов тех плит? На сером тоже всё будет видно и всё будет смотреться.
Цитата: Блин, у нас стоит уцененный мессер в 32-м.. Там прозрачный фюзель с трещиной, а так - все норм. Попробовать, что ли? Но ведь год собирать буду! Лучше, проверенный временем, 72-й.
Но, вот, особо интересно: почему ниша шасси позолоченная?
Зашпаклевать трещину, и всё. Берите, конечно. Сколько стоит, если не секрет?
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо. Я бы с радостью на 48-ой перешел.но место для моделей ограничено только одной витриной. А самолетов хочу сделать побольше.
Изыскивай внутренние резервы,пространства и нестандартные ниши.
Моделизм мое не единственное увлечение. Еще аквариум на 400литров целую стену занимает.но если подумать то конечно.
А фото аквариума можно? У меня дома есть на 200.
Это первый построенный Р-3, который я вижу. Хорошее исполнение, но есть вопросы:
- изгиб верхнего крыла вниз- это нормально?
- на гофре из-за гофра немного видна подложка декали с надписью
Итого- дорого и некачественно. Мыши плакали, кололись...
Эта модель пойдёт на варгеймы, или она стендовая?
Получился очень симпатичный арбуз, отличная работа. Я хочу собрать себе такой в качестве настольной модели- в знак своего стремления стать пилотом ГА, так сказать. Скажите, на что обратить внимание? Что потребует доработки?
Не специалист по автомобилям в 72-м масштабе, но надеюсь что меня не линчуют за замечание- ну окраска неаккуратная же, особеннно это касается белой полосы. Очень портит впечатление. Можете сделать фото с монеткой?
А что за самолёты у него на палубе? Ни на что не похоже.
Цитата:
Василий, очень хорошая работа. Всего в меру. За победу над "А-моделом" - отдельный респектос!
Цитата:... Я когда-то пытался собрать Як-38У, в итоге переломал его об колено ...
Коллега, зачем же вы так с раритетом? Днем с огнем!
Это было 2 года назад, и я не знал, что это редкость, так что я не виноват :3
Интересный экземпляр, хорошо впишется в Вашу коллекцию послевоенных "свистков". Жалко что его "родной" серый окрас заметно скрадывает интересность модели. А касательно качества модели... Я когда-то пытался собрать Як-38У, в итоге переломал его об колено и зарёкся брать все модели "Амодела" примерно такого вида. Дикая трудоёмкость при скромном результате (в интернете ни одной нормально исполненной "спарки" в 72-м масштабе), реально проще выточить его с нуля. Наверное, здесь было нечто подобное.
Закрылки из перкали, да уж. Неудивительно что он летал абы как.
Очень красиво. Да, проблема реалистичного моттлинга на большемасштабных моделях решается сама собой...
О, Вы таки распечатали одну из тех подставок, отлично, осталось наклеить её, прорезать, доработать, и вуаля- подставка Вашей мечты! :3
Красивый по-своему самолёт, да. Модель получилась аккуратной и симпатичной, правда, обращают на себя внимание провисшие крылья, или мне кажется? В целом это обычное следствие плохой стыкуемости планера.
Как относитесь к идее попачкать колёса? Лучше чтобы они не блестели так...
Кстати, на удивление прозрачный фонарь, как для "Амодела". Вы дорабатывали его, или он был таким из коробки?
Вот простейшая подгонка уровней на глаз пейнтнетом. Гораздо же лучше, хотя тоже швах. Попробуйте снимать на синем фоне и на улице- тогда даже такая дрянная незеркалка, как у меня выдаст смотрительный результат. Идеал- лайткуб.
По модели- однозначно лучше моей, завидую. Косяки есть, но озвучивать не хочу- всё равно Вы победили этот набор.
Красавец, отлично смотрится.
Замечательно получился, передаёт образ лёгкого самолёта на ура. Даже не слышал о таком- лёгкая авиация до 50-х годов для меня белое пятно. Касательно шпаклёвки- может стоит попробовать циакрин? Я сам не использую шпаклёвку именно из-за того, что по ней сложно нарезать расшивку. На свет определяю неровности, заливаю циакрином, подрезаю, наждачу. Получается ничего.
У нас тоже самое. Лучше чем жара в 40 градусов- у студентов есть возможность спокойно закрыть сессию.
По модели- отличная штука, надо брать.
Цитата:
Еще вышла мечта "ново-манов" - "Джой пак". Три комплекта пластика без ничего.
Расскажите подробнее о "джой-паке", пожалуйста.
Цитата:
Цитата:Дак переснять ее и нет проблем! Подставка не стоит того, чтобы ее отстаивать. Самолет гораздо красивее получился. Однородный фон гораздо лучше и выделяет достоинства модели, правила публикации придуманы вполне разумно..
С фотографированием модели на белом фоне действительно труда не составляет. А вот чтобы понять что стоит отстаивать а что нет, так для этого как минимум нужно что то сначала сделать самому.
Лучше на синем, но не ярком, а ближе к голубому- не режет глаза и не мешает воспринимать модель. А может распечатаете и доработаете один из вариантов тех плит? На сером тоже всё будет видно и всё будет смотреться.
Как по мне- симпатично.
Цитата:
Блин, у нас стоит уцененный мессер в 32-м.. Там прозрачный фюзель с трещиной, а так - все норм. Попробовать, что ли? Но ведь год собирать буду! Лучше, проверенный временем, 72-й.
Но, вот, особо интересно: почему ниша шасси позолоченная?
Зашпаклевать трещину, и всё. Берите, конечно. Сколько стоит, если не секрет?
Как всё же непросто собрать мессер в крупном масштабе. Я согласен с господином Йоханном, он хорошо разбирается в теме.
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо. Я бы с радостью на 48-ой перешел.но место для моделей ограничено только одной витриной. А самолетов хочу сделать побольше.
Изыскивай внутренние резервы,пространства и нестандартные ниши.
Моделизм мое не единственное увлечение. Еще аквариум на 400литров целую стену занимает.но если подумать то конечно.
А фото аквариума можно? У меня дома есть на 200.
Да уж, спор повлиял на всех. Я тут тоже сделал модель почти из коробки и без особой фантазии.
Это первый построенный Р-3, который я вижу. Хорошее исполнение, но есть вопросы:
- изгиб верхнего крыла вниз- это нормально?
- на гофре из-за гофра немного видна подложка декали с надписью