Почему-то у меня не открываются в полный размер.Скажу ,что работа неплохая.Автор избежал многих ошибок, количество доделок и переделок вполне достойное уважения.Замечание: маленькое расстояние между юферсами.По высоте.Ванты надо было сделать чуть короче ,чтобы ряд юферсов проходил над планширем.И почему все последние работы игнорируют ВОРСТ.Коллеги,ну это же очень важный организующий элемент.Он не дает верхним юферсам вертеться при обтяжке и вязке выбленок.Даже /!!/ ,даже паруса выполнены вполне реалистично,флаги тоже развеваются в нужную сторону.Зачет и в галерею.
Да,а правильно все-таки ГОТО ПРЕДИСТИНАЦИЯ- Божье Предначертание.
Ну вот теперь все увидел.Замечания в принципе уже все сделаны.Поподробнее: леера-вот эти шишки на верху стоек и отсутствие хотя бы еще одной нитки,выбленки- редкие раз,кривоватые-два,и с вантами по толщине не различаются. Пушки бедноваты,вентиляторы однозначно или красные внутри или "золотые".Не увидел остекления,а светолюков-то много.Респект за самодел,думаю на дальнейших мелочи учтутся.Общее впечатление-в галерею.
Окраска не понравилась.Слишком уж "сажа". Я в свое время красил черной нитрой с добавкой алюминиевой пудры.Здесь пользуюсь краской "ган металл".Самая лучшая была хамброловская.Но ее больше не производят.А нынешние неплохие,но....Да и щечки не катят,абсолютно.Ну,хотя бы насечку сделать надо.
Патрон этот отличный.А вот моторчик полное г....,простите,дерьмо.Рекомендую ДПМ -20, 25 или 30.Было не дорого.А мощи будет-для наших дел вполне достаточно.
Красотища!!! Вот только в местах,где трос пересекается с планширем кладется с незапамятных времен защита: Металлический уголок.Или брезентовый.Или деревянный с выборкой.А в остальном белый глобус,даже не шар.
Достойно,но можно лучше.Кое-что можно исправить прямо сейчас: ворст на ванты,обвязку на пушки.А в общем и целом совсем неплохо.После исправлений-белый шарик.
Паруса не просто бьют-ЛУПЯТ бейсбольной битой. И по глазам и по голове.Во-первых переразмерены,во-вторых текстура этой ,с позволения сказать, рогожи убивает все.Ванты даже не смотря на то что они клееные имеют жуткие узлы.Клеить надо было не ПВА ,а более нежным чем-то,типа разведенного эмалита-цапонлака.Ну даже ПВА,но развести изопропилом-то надо было.Обвязка пушек плохо видна,и даже на этом видно,что не катит.Раскраска тоже оставляет желать большей достоверности.Штоки якорей деревянные,зачем в черный красить? Штаги все кривые и между мачтами,и с фока на бушприт.Лик-трос надо натягивать,а потом к нему парус пришнуровывать.И только потом клеем....
Кажется писал вчера коммент,но....где он?
Модель получилась.Чуток бы довести.А конкретно: Якоря правильно принайтовить-лапа на борту привязана,а шток вниз вертикально по борту.Там на палубе вроде даже подушки под лапу есть.Выбленки как-то странно привязаны ,узел...не разглядеть,но уж больно торчащий.Отсутствие ворста позволяет юферсам крутиться,и ,кстати ,они будут крутиться еще.Про белый канат якоря сказали.Кое-что из отмеченного -ворст например- можно и сейчас поставить.Не сложно,а то юферсы неорганизованно смотрятся.
Андрей ,прекрасно,не боюсь повториться. Хитрец,снял так,что я не вижу пушечных талей,только брюк.Ты их сделал вообще? Но белый шар независимо от этого.
Почему-то у меня врезалось "И".С какой-то бумажной версии.Буду искать...
Почему-то у меня не открываются в полный размер.Скажу ,что работа неплохая.Автор избежал многих ошибок, количество доделок и переделок вполне достойное уважения.Замечание: маленькое расстояние между юферсами.По высоте.Ванты надо было сделать чуть короче ,чтобы ряд юферсов проходил над планширем.И почему все последние работы игнорируют ВОРСТ.Коллеги,ну это же очень важный организующий элемент.Он не дает верхним юферсам вертеться при обтяжке и вязке выбленок.Даже /!!/ ,даже паруса выполнены вполне реалистично,флаги тоже развеваются в нужную сторону.Зачет и в галерею.
Да,а правильно все-таки ГОТО ПРЕДИСТИНАЦИЯ- Божье Предначертание.
Ну вот теперь все увидел.Замечания в принципе уже все сделаны.Поподробнее: леера-вот эти шишки на верху стоек и отсутствие хотя бы еще одной нитки,выбленки- редкие раз,кривоватые-два,и с вантами по толщине не различаются. Пушки бедноваты,вентиляторы однозначно или красные внутри или "золотые".Не увидел остекления,а светолюков-то много.Респект за самодел,думаю на дальнейших мелочи учтутся.Общее впечатление-в галерею.
Сессия НИКАКАЯ.В тумане скрылась ...."забияка" и в полный размер не открывается. Срочно переснять....
Окраска не понравилась.Слишком уж "сажа". Я в свое время красил черной нитрой с добавкой алюминиевой пудры.Здесь пользуюсь краской "ган металл".Самая лучшая была хамброловская.Но ее больше не производят.А нынешние неплохие,но....Да и щечки не катят,абсолютно.Ну,хотя бы насечку сделать надо.
Классно!!! Образец!
Ну,китаесы!Ну молодцы. На ходу подметки режут.Только-только наши умельцы сваяли пару-тройку моделей ,а они тут как тут.Учитесь.
Патрон этот отличный.А вот моторчик полное г....,простите,дерьмо.Рекомендую ДПМ -20, 25 или 30.Было не дорого.А мощи будет-для наших дел вполне достаточно.
Красотища!!! Вот только в местах,где трос пересекается с планширем кладется с незапамятных времен защита: Металлический уголок.Или брезентовый.Или деревянный с выборкой.А в остальном белый глобус,даже не шар.
Достойно,но можно лучше.Кое-что можно исправить прямо сейчас: ворст на ванты,обвязку на пушки.А в общем и целом совсем неплохо.После исправлений-белый шарик.
А совсем неплохо. С Т И Л Ь Н О!!!!Фотографии бы почетче и покрупнее.Но я за галерею.
Паруса не просто бьют-ЛУПЯТ бейсбольной битой. И по глазам и по голове.Во-первых переразмерены,во-вторых текстура этой ,с позволения сказать, рогожи убивает все.Ванты даже не смотря на то что они клееные имеют жуткие узлы.Клеить надо было не ПВА ,а более нежным чем-то,типа разведенного эмалита-цапонлака.Ну даже ПВА,но развести изопропилом-то надо было.Обвязка пушек плохо видна,и даже на этом видно,что не катит.Раскраска тоже оставляет желать большей достоверности.Штоки якорей деревянные,зачем в черный красить? Штаги все кривые и между мачтами,и с фока на бушприт.Лик-трос надо натягивать,а потом к нему парус пришнуровывать.И только потом клеем....
Нижняя горизонталь и есть стальной ворст.
Я бы не стал называть чертежами сборные почеркушки из наборов.Так, инструкция по.....Ворст ставится даже если выбленок нет.
Кажется писал вчера коммент,но....где он?
Модель получилась.Чуток бы довести.А конкретно: Якоря правильно принайтовить-лапа на борту привязана,а шток вниз вертикально по борту.Там на палубе вроде даже подушки под лапу есть.Выбленки как-то странно привязаны ,узел...не разглядеть,но уж больно торчащий.Отсутствие ворста позволяет юферсам крутиться,и ,кстати ,они будут крутиться еще.Про белый канат якоря сказали.Кое-что из отмеченного -ворст например- можно и сейчас поставить.Не сложно,а то юферсы неорганизованно смотрятся.
Цитата:
Цитата:Немыслимо! Пилотаж высший.
Оценил...по сравнению с нашим 72м.....одни нецензурные...ПРОСЬБА - спичку положите!!!!
За заслуги перед моделизмом и сайтом автор достоин звания ГРАФ(очень с фамилией сочетается)!!!!Без обид...
А там линейка лежит,не фейковая натуральная.Зуб даю
И какие обиды,графья были Толстые, а у нас чуток повыше...
БМО и 122бис.Это пока....
Кончайте придираться.Хорошая,грамотная работа.У меня никаких замечаний.Влад,мои поздравления.Белый шар,белый.
Н-да......
Андрей ,прекрасно,не боюсь повториться. Хитрец,снял так,что я не вижу пушечных талей,только брюк.Ты их сделал вообще? Но белый шар независимо от этого.