Я бы порекомендовал взять три номера наждачной бумаги 600,800 и 1000 и шлифовку производить с водой,то есть наждачку надо брать водостойкую.А полировочные пасты после трехступенчатой шлифовки уже не важно какие. Я использую ГОИ с маслом для швейных машин или любым другим для точной механики.
Да хорошо,что там разговоры разводить. Конечно можно взять лупу и начинать гнуть пальцы... На мой взгляд только пламегасители пулеметов как и весь ствол чуть чуть вылазят из масштаба,да закоптить бы решетки жалюзи.Так же как ступеньки-ручки-поручни оттенить в более темный. А в остальном-белый шар. Да,флаг-фалы нагло белые, скромнее надо быть,они ж через блоки бегают,а там солидол и прочая ....ХО-РО-ШО. Как и тральщик. Все из-под одной руки чувствуется.
Ну, собственно я тоже не понял почему" песок"? И почему в прихожую не пускают? Что за дискриминация.Изысков особых я не заметил. Можно было долепить кое-где ручки,скобки,обухи и еще разные мелочи,которые делают модель. Но то что сделано вполне достойно обсуждения в надлежащем месте и отправки в галерею.Господа модераторы-администраторы,обратите внимание. А в галерею у нас нередко попадают гораздо слабее работы. Михалыч,не журись.
Как-то странно-автор благодарит людей за оценки ,а ни обсуждений ни замечаний от них не видно. Это только у меня? Ну ладно. Значит то.что я бы хотел сказать. Судя по намерениям и дальше болеть нашей инфекцией замечания-подсказки не помешают. Бюджетные наборы от конструкты мягко говоря -для младших научных сотрудников. Снизу вверх: вант-путенсы никакие. Выбленки если бы были вдвое тоньше,то и вязались бы без проблем.Перо руля надо было хотя бы обозначить,хотя бы прорезать этот стык,а не заливать все краской вместе с петлями. Винты тоже залиты до безумия.И все одним гамузом-винт,кронштейн,вал. А винт должен быть бронзовый,кронштейн красный,а вал вообще стальной.Это мелочи,которые делают модель.И если уж начал производить замены,то доводить до ума надо. Паруса выполнены хорошо,но оттонировать можно было и придать им живость,измять,надуть...Дальше- крышки всех люков. Ну не делаются они из таких огромных пластин. Из досок они сплачиваются и выполнить стыки досок можно было легко. А в таком виде-это кусочки фанеры. А светолюки вообще никакие.Двери можно было снабдить ручками. Категорически исключить глянцевые краски.Особенно черную. Мат,полумат,ну сатин...И чем-то модель надо оживлять. Пара-тройка спасательных кругов, Багор,фут-шток,еще чего-то из оснащения.Штурвал не рекомендую в черный красить.И раструбы вентиляторов тоже.На таком борту они должны быть белые,светло-серые,а изнутри латунь полированная или красные. И еще у них выполняются ручки-скобы,чтобы можно было поворачивать. На следующую модель непременно открывать сказку,непременно поискать литературу,непременно задавать вопросы тем кто уже или в процессе или ваял подобное. Успеха. В галерею можно я думаю.
Ну что сказать? Все исполнено изрядно.Могу только сказать,что бы я сделал по-другому: разный цвет бы запустил выше бархоута. Светлее сделал бы.Такелаж стоячий не смоленый хуже смотрится /на мой взгляд/. Паруса исполнены хорошо,но слишком белые и не живые. Ну ,это так ,придиризмы. Работа хорошая и белый шар вполне заслуживает.
Глядя на такие модели не хочется даже косяки выискивать.К чему? Модель цепляет с одного взгляда. Чисто,аккуратно,так как и положено в ВМФ.Любой страны. Все добавки замечательны,переделки в полном соответствии. К сожалению не удалось разглядеть палубный настил.Видно,что дерево,не видно ширины доски.Белый шар несомненно и можно даже не один. Мои поздравления,
Что можно сказать?! Да только ХО-РО-ШО. На 100 баллов модель никогда не оценивается на стенде. 100 баллов только реальный корабль может получить. А здесь все просто отлично. Не критика ,а просто замечания из разряда "как бы я сделал",может в дальнейшем пригодится: якорная цепь все-таки и на снимке не белая, скорее тертая черная. И палубную доску я бы сделал 0,5 мм. Технологию я описывал,она простенькая. А так ,Юра,мои поздравления. Руки зачесались и зуб заныл,да пока есть кое-что другое. Белый шар слева,белый справа,прямо по курсу на входе в галерею-зеленый,белый,зеленый. "Заходи браток,заходи"
Миша.привет. По цепям подсказка :найди лавку,которая торгует барахлом для самопальщиков бижутерии. У нас их сейчас море. Лавок. Не знаю как у вас. И там есть очень тонкие цепи,тоько их приходится вымачивать в спирте и разминать на предмет изгиба.У них звенья сцеплены во время нанесения покрытия. Покрытия разные,в том числе есть и воронение и "золото".На любой вкус.Они есть и на алибабе. Очень дешево. Ну,или травленые.Я на Аврору сам навивал,но занятие то еще....Тонкие есть из золотишка низкой пробы,калибр звена около 1 мм по широкой части.А вот беленьких тонких нету...
Миша! Модель получилась. Чистая как я люблю. И даже нарядная. В галерею безусловно.А теперь бурчание. " Теперь позвольте пару слов без протокола.." Итак с носа и пойдем. Цепь очень крупная.Очень. Далее-что с иллюминаторами?Какой-то мусор вокруг козырьков.Тросовые /там тросовые или цепные?/ леера на надстройке не совсем хороши.Надо было потоньше и без краски желательно. Спаскруги все /!!/ без обвязки и без найтовки. Вот такие придиризмы. Но иллюминаторы ,Миша,,.. Фу... Да ,чуть было не забыл- размер сигнальных флагов меня чего-то смущает...
/Я понимаю 1/350 и все такое /
Сразу на превьюшке понравился. С удовольствием просмотрел всю серию.Оценка от меня очень высокая. Ну разве что надписей на кругах не хватило и сигнальных буйков к ним. Но это и в реале не всегда имеется.Самый белый шар. Спасибо,Антон. Порадовал.
Нет,ну галерея конечно определенно.Но /всегда это "НО"/.Нет найтовки на плотах и гидростата тоже не вижу.А элемент-то на самом виду.Дальше- спасательные круги просто приклеены к борту,ни шкертика на них,ничего.Вдоль фальшборта должны быть несколько пар "гусачков" вентиляции.Пара кранов ,красных таких должна быть,рукав пожарный...Досадные мелочи,а ведь масштаб-то изрядный...ТщательнЕе,Антон,тщательнЕе
Очень портят впечатление металлические сетки,весла просто никакие,и их мало. Топорище совершенно не катит...Поправить бы все это,и тогда каждый топорник скажет : добро пожаловать в галерею.
Дьявол кроется в мелочах.
Антонио,говоришь.... А мы тут в фотосессии играем или все-таки модели ваяем?.Ну так не из коробки,между прочим.
Переснял,что-то улучшилось,что-то не очень.Выкиньте что не нравится. и весь сказ.
Исполнил.На сколько лучше судить не могу.Это уже четвертая попытка.Боролся с отсутствием солнечного освещения /ха-ха-ха,это в Израиле/ ,затем с блеском и еще много с чем.Еще одной пересъемки не вынесу.Кто-нибудь пострадает или фотик,или модель,или прожектор или Я!. А всех жалко....
Полный одобряис! Мне понравилось. Грубоватость лееров легко списываю на масштаб модели. Все остальное грамотно и правильно. Оценки 100 не бывает,но белый шар несомненный.
"Ребята,Давайте жить дружно"--/с-кот Леопольд/. Я конечно бываю резок в оценках,но это не желание унизить,а исключительно наоборот-чтобы Новик увидел,исправил и больше ТАК не делал.Своих учеников я бы остановил в начальной фазе с переделкой того.что наворочено. Меня тоже так учили.Не хочешь прочитать-переделывай.Админов не обсуждаем,на замечания отвечаем по существу,а не по методам администрирования-модерирования.И ПРИНИМАЕМ К СВЕДЕНИЮ,
Строго и резко-да,но не грубовато.Обычная наша практика- погладить по головке-" первая работа,не судите строго.." А как? Человек на Каропке больше года. Мог бы посмотреть на готовые работы,заглянуть в сказки. Да элементарно энциклопедию корабля внимательно /!!!/ посмотреть. Даже просто внимательно / главное слово-ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО!!!/ инструкцию производителя посмотреть. Ну не сложнее ведь поставить юферсы как положено. И про Джека Воробья и других наверняка смотрел неоднократно и видел,что выбленка гораздо тоньше ванты. Раза в три.Бог с ней с обвязкой пушек,но брюк-то поставить можно...Алексей,если не судить модель как она того заслуживает- ничему не научить. А юноша пишет что "будет рад" замечаниям и указанием косяков. И если он собирается строить еще корабли,то все учтет и поймет.Так что это НЕ ГРУБОСТЬ.Желание,чтобы Новик вошел в наше общество сумасшедших сознательно и совершенствовался! И тогда я скажу-успехов!
Я бы порекомендовал взять три номера наждачной бумаги 600,800 и 1000 и шлифовку производить с водой,то есть наждачку надо брать водостойкую.А полировочные пасты после трехступенчатой шлифовки уже не важно какие. Я использую ГОИ с маслом для швейных машин или любым другим для точной механики.
Да хорошо,что там разговоры разводить. Конечно можно взять лупу и начинать гнуть пальцы... На мой взгляд только пламегасители пулеметов как и весь ствол чуть чуть вылазят из масштаба,да закоптить бы решетки жалюзи.Так же как ступеньки-ручки-поручни оттенить в более темный. А в остальном-белый шар. Да,флаг-фалы нагло белые, скромнее надо быть,они ж через блоки бегают,а там солидол и прочая ....ХО-РО-ШО. Как и тральщик. Все из-под одной руки чувствуется.
Ну, собственно я тоже не понял почему" песок"? И почему в прихожую не пускают? Что за дискриминация.Изысков особых я не заметил. Можно было долепить кое-где ручки,скобки,обухи и еще разные мелочи,которые делают модель. Но то что сделано вполне достойно обсуждения в надлежащем месте и отправки в галерею.Господа модераторы-администраторы,обратите внимание. А в галерею у нас нередко попадают гораздо слабее работы. Михалыч,не журись.
Как-то странно-автор благодарит людей за оценки ,а ни обсуждений ни замечаний от них не видно. Это только у меня? Ну ладно. Значит то.что я бы хотел сказать. Судя по намерениям и дальше болеть нашей инфекцией замечания-подсказки не помешают. Бюджетные наборы от конструкты мягко говоря -для младших научных сотрудников. Снизу вверх: вант-путенсы никакие. Выбленки если бы были вдвое тоньше,то и вязались бы без проблем.Перо руля надо было хотя бы обозначить,хотя бы прорезать этот стык,а не заливать все краской вместе с петлями. Винты тоже залиты до безумия.И все одним гамузом-винт,кронштейн,вал. А винт должен быть бронзовый,кронштейн красный,а вал вообще стальной.Это мелочи,которые делают модель.И если уж начал производить замены,то доводить до ума надо. Паруса выполнены хорошо,но оттонировать можно было и придать им живость,измять,надуть...Дальше- крышки всех люков. Ну не делаются они из таких огромных пластин. Из досок они сплачиваются и выполнить стыки досок можно было легко. А в таком виде-это кусочки фанеры. А светолюки вообще никакие.Двери можно было снабдить ручками. Категорически исключить глянцевые краски.Особенно черную. Мат,полумат,ну сатин...И чем-то модель надо оживлять. Пара-тройка спасательных кругов, Багор,фут-шток,еще чего-то из оснащения.Штурвал не рекомендую в черный красить.И раструбы вентиляторов тоже.На таком борту они должны быть белые,светло-серые,а изнутри латунь полированная или красные. И еще у них выполняются ручки-скобы,чтобы можно было поворачивать. На следующую модель непременно открывать сказку,непременно поискать литературу,непременно задавать вопросы тем кто уже или в процессе или ваял подобное. Успеха. В галерею можно я думаю.
Ну что сказать? Все исполнено изрядно.Могу только сказать,что бы я сделал по-другому: разный цвет бы запустил выше бархоута. Светлее сделал бы.Такелаж стоячий не смоленый хуже смотрится /на мой взгляд/. Паруса исполнены хорошо,но слишком белые и не живые. Ну ,это так ,придиризмы. Работа хорошая и белый шар вполне заслуживает.
Глядя на такие модели не хочется даже косяки выискивать.К чему? Модель цепляет с одного взгляда. Чисто,аккуратно,так как и положено в ВМФ.Любой страны. Все добавки замечательны,переделки в полном соответствии. К сожалению не удалось разглядеть палубный настил.Видно,что дерево,не видно ширины доски.Белый шар несомненно и можно даже не один. Мои поздравления,
Что можно сказать?! Да только ХО-РО-ШО. На 100 баллов модель никогда не оценивается на стенде. 100 баллов только реальный корабль может получить. А здесь все просто отлично. Не критика ,а просто замечания из разряда "как бы я сделал",может в дальнейшем пригодится: якорная цепь все-таки и на снимке не белая, скорее тертая черная. И палубную доску я бы сделал 0,5 мм. Технологию я описывал,она простенькая. А так ,Юра,мои поздравления. Руки зачесались и зуб заныл,да пока есть кое-что другое. Белый шар слева,белый справа,прямо по курсу на входе в галерею-зеленый,белый,зеленый. "Заходи браток,заходи"
Миша.привет. По цепям подсказка :найди лавку,которая торгует барахлом для самопальщиков бижутерии. У нас их сейчас море. Лавок. Не знаю как у вас. И там есть очень тонкие цепи,тоько их приходится вымачивать в спирте и разминать на предмет изгиба.У них звенья сцеплены во время нанесения покрытия. Покрытия разные,в том числе есть и воронение и "золото".На любой вкус.Они есть и на алибабе. Очень дешево. Ну,или травленые.Я на Аврору сам навивал,но занятие то еще....Тонкие есть из золотишка низкой пробы,калибр звена около 1 мм по широкой части.А вот беленьких тонких нету...
Цитата:
/Я понимаю 1/350 и все такое / Нет наверно не понимаете,Борис вы его размеры видели?
Работал я с 1/359.Работал. Да и сейчас ковыряю. С учетом опыта и замечания сделал. Ничего сверхъестественного не предъявлял. Все выполнимо...
Миша! Модель получилась. Чистая как я люблю. И даже нарядная. В галерею безусловно.А теперь бурчание. " Теперь позвольте пару слов без протокола.." Итак с носа и пойдем. Цепь очень крупная.Очень. Далее-что с иллюминаторами?Какой-то мусор вокруг козырьков.Тросовые /там тросовые или цепные?/ леера на надстройке не совсем хороши.Надо было потоньше и без краски желательно. Спаскруги все /!!/ без обвязки и без найтовки. Вот такие придиризмы. Но иллюминаторы ,Миша,,.. Фу... Да ,чуть было не забыл- размер сигнальных флагов меня чего-то смущает...
/Я понимаю 1/350 и все такое /
Сразу на превьюшке понравился. С удовольствием просмотрел всю серию.Оценка от меня очень высокая. Ну разве что надписей на кругах не хватило и сигнальных буйков к ним. Но это и в реале не всегда имеется.Самый белый шар. Спасибо,Антон. Порадовал.
Нет,ну галерея конечно определенно.Но /всегда это "НО"/.Нет найтовки на плотах и гидростата тоже не вижу.А элемент-то на самом виду.Дальше- спасательные круги просто приклеены к борту,ни шкертика на них,ничего.Вдоль фальшборта должны быть несколько пар "гусачков" вентиляции.Пара кранов ,красных таких должна быть,рукав пожарный...Досадные мелочи,а ведь масштаб-то изрядный...ТщательнЕе,Антон,тщательнЕе
Очень портят впечатление металлические сетки,весла просто никакие,и их мало. Топорище совершенно не катит...Поправить бы все это,и тогда каждый топорник скажет : добро пожаловать в галерею.
Дьявол кроется в мелочах.
Спасибо!
Все. Выполнил,ну как смог. Да не понял.Они сами вернутся в прихожую или надо чего-то сделать?
Антонио,говоришь.... А мы тут в фотосессии играем или все-таки модели ваяем?.Ну так не из коробки,между прочим.
Переснял,что-то улучшилось,что-то не очень.Выкиньте что не нравится. и весь сказ.
Исполнил.На сколько лучше судить не могу.Это уже четвертая попытка.Боролся с отсутствием солнечного освещения /ха-ха-ха,это в Израиле/ ,затем с блеском и еще много с чем.Еще одной пересъемки не вынесу.Кто-нибудь пострадает или фотик,или модель,или прожектор или Я!. А всех жалко....
Полный одобряис! Мне понравилось. Грубоватость лееров легко списываю на масштаб модели. Все остальное грамотно и правильно. Оценки 100 не бывает,но белый шар несомненный.
"Ребята,Давайте жить дружно"--/с-кот Леопольд/. Я конечно бываю резок в оценках,но это не желание унизить,а исключительно наоборот-чтобы Новик увидел,исправил и больше ТАК не делал.Своих учеников я бы остановил в начальной фазе с переделкой того.что наворочено. Меня тоже так учили.Не хочешь прочитать-переделывай.Админов не обсуждаем,на замечания отвечаем по существу,а не по методам администрирования-модерирования.И ПРИНИМАЕМ К СВЕДЕНИЮ,
Строго и резко-да,но не грубовато.Обычная наша практика- погладить по головке-" первая работа,не судите строго.." А как? Человек на Каропке больше года. Мог бы посмотреть на готовые работы,заглянуть в сказки. Да элементарно энциклопедию корабля внимательно /!!!/ посмотреть. Даже просто внимательно / главное слово-ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО!!!/ инструкцию производителя посмотреть. Ну не сложнее ведь поставить юферсы как положено. И про Джека Воробья и других наверняка смотрел неоднократно и видел,что выбленка гораздо тоньше ванты. Раза в три.Бог с ней с обвязкой пушек,но брюк-то поставить можно...Алексей,если не судить модель как она того заслуживает- ничему не научить. А юноша пишет что "будет рад" замечаниям и указанием косяков. И если он собирается строить еще корабли,то все учтет и поймет.Так что это НЕ ГРУБОСТЬ.Желание,чтобы Новик вошел в наше общество сумасшедших сознательно и совершенствовался! И тогда я скажу-успехов!