Опередил меня Костя с шняв-мачтой.А вот мокрую кисть для такелажа очень не рекомендую.В пору моего школярства была методика после установления стоячего такелажа обдуть его водой из пульвера.Он сначала слегка провисает. а потом натягивается. Так вот был свидетелем, когда утром мачты, точнее стеньги были поломаны. Не надо мочить,особенно стоячий.
PS. Второй раз забываю: Сережа, пройдись маникюрными кусачками по концам выбенок, торчат,панимаэш...
Дислоцироваться на самом дальнем Востоке,аж на Камчатке и не иметь модели "Св. Петра" для моделиста - это нонсенс. Модель получилась и получилась ХО-РО-ШО! Немножко даже слишком нарядно,но это ее не портит. Конечно чертежи Науменкова оставляют желать, но достоверности ни у кого нет. Так что принимаем и строим по имеющимся. Согласен,что бегучий такелаж можно было сделать более темным,но... А вот пушечные тали забыты незаслуженно.Паруса сделаны СЛИШКОМ аккуратно пузатенькие. Заморщинить бы их что-ли? Но в общем восприятии и зрелищности модель понравилась. Мои поздравления и конечно галерея. ЗБЗ
Ну что можно сказать? Средненько. Между ХОРОШО и ОЧЕНЬ ХОРОШО.Прямо вспомнилась молодость, когда случайно попал в команду шлюпки на двоеборье- гребля и парус.Удовольствие на все 100%. До сих пор помню "разговор" воды по форштевнем на парусе. Ветер был изрядный.Модель получилась. Вся матчасть налицо. Комплектация в полном порядке. Вот только цвет...Но это решение автора. Я бы все-таки сделал шаровый или белый. Галерея вне всяких сомнений. ЗБЗ
Вот так выглядят ванты с выбленками. И повторюсь: сначала надо построить ПРАВИЛЬНУЮ модель,а уже потом добавлять потеки,потертости, и прочие выкрутасы. Если захочется. Линкоры нашего уважаемого "Адмирала" Алекса построены без обгадинга и ничего. Все говорят "Вот это модели!".Настоящие /!!!/ модели в ржавых потеках НЕ НУЖДАЮТСЯ, ФСЁ,
А критика всегда уместна, в противном случае у автора будут получаться сплошные косяки и уровень НИКОГДА не вырастет. С чего начнем? А вот с чего: ну хоть немного надо было ПОЧИТАТЬ литературку.Самую малость. Парусники делает ТА-КЕ-ЛАЖ. Облажался с такелажем и все, детский сувенирчик из разряда "Какой способный у вас мальчик". Толщина стоячего такелажа. Самый толстый- штаги, чуть тоньше ванты. Белые /БЕЛЫЕ!!/ ванты такой толщины - смертоубийство, выбленки им под стать. Ванты -черные, выбленки коричневые.И идут ванты парами. Не с борта на борт, а с борта на топ мачты, огон вокруг топа и возврат на тот же борт.Поочередно пара с одного борта, пара с другого . Все это есть внятно разрисовано в Курти, Марквардте и прочих мэрах. Да и в сети этого бери сколько унесешь. Дальше- блоков с трудом можно выискать штук несколько и те ввязаны совершенно непонятно как и для чего.Юферсы этого типа легкое издевательство над моделистом, но и они поставлены совершенно неправильно. На русленях есть "дырочки" куда они должны вклеиваться а не привязывать ся за длинную веревочку. А вот смывки и прочую чепуху из арсенала обгадинга оставьте танкистам-автомобилистам.Потенциал у вас имеется. Срезайте ко всем чертям "такелаж" и почитайте КНИЖКИ. А потом выполняйте его заново. А вот паруса как ни странно более удачны. Шлюпка неплохая.Набор этот конечно та еще штучка,но и к нему надо подходить правильно.Руки стоят как надо, осталось программу выправить и с прибытием в ряды сумашедших судомоделистов.Извините за много буквов,но это только 0,1% от того,что стоит познать.
Аккуратно,но грубовато и по раскраске полностью согласен. Слишком "соломенно" смотрится. А никакой эквилибристики не надо и в помине. Пушка откатывается ,банится,заряжается и накатывается. Тесновато,но место есть. Блоки оснащены правильно.Это отрадно.Только строп как-то кончиками торчит. Не везде,но.. Пушка хороша.И Блоки накатных талей на месте.Нормальная модель.А цвет...Ну, это дело авторов. Раз они так видят.Галерея разумеется. ЗБЗ.
Прекрассная фотосессия отличной модели. Деталировка выше всяческих похвал. Картинка с заставки хуже на несколько порядков.Ржавые якоря вполне натуральны. Компас, фонарь и многое другое вполне заслуживают статуса отдельных моделей. РЕСПЕКТИЩЕ. Одобрение на ГАЛЕРЕЮ ив багетной рамке. ЗБЗ
"Коралл" от Кирилла! БРАВО. Вольности автора совершенно позволительные.На то он и АВТОР.Но зато элементы корабля выполнены БЕЗ КОСЯКОВ. Раскладка юферсов, вязок, блоков ПРАВИЛЬНЫЕ. А паруса под ватерлинией видение художника. Расчалить над Грот-мачтой аэростат и - ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД по шестому океану. Мои баллы на вход в гавань. ЗБЗ
Мне попадалось и в чертежах и в реальности рым около корня стрелы и строп за него закладывается.А на палубе я имел ввиду поперечные стыки на разумных /3 или 4,5 или 6 метров/ расстояниях в шахматном.в лесенку или еще как понравится .
Хорошо. Доброкачественно. Основные косяки самокритично обозначил. Есть у меня закорючка,которая пригодится в дальнейшем: гак крана просто в воздухе не бросают. Расчаливают к чему-нибудь, хотя бы к той же стреле.На волнении он может неприятностей учудить. Да я ступени ВСЕХ трапов я бы потемнил. А в целом все вполне. Да и еще доски палубного настила очень уж длинные. Где-то должны быть стыки. Шлюпки и катера удались. Мне понравились. Галерея. ЗБЗ
Одно слово- ТРАЛЕЦ. Леера толстоваты, на палубу набросать бы чего. Швартовы например. Ступени трапов и поручни потемнить бы. Шлюпка на ять, только планширь зачем зеленый? Хороший малыш. Галерея разумеется. ЗБЗ.
Фильм меня не просто не впечатлил, а сильно разозлил. Ну можно ли молодому поколению особенно моделистов такую развесистую клюкву впендюривать?!? Особенные претензии к "Жемчужине". "Летучий" корапь фантасмогорический, лепить можно что угодно. Но жемчужину-то за что-то близкое к реальному кораблю выдают. Ну,хрен с ними...А вот эта работа мне понравилась. Мистика в полный рост ВО ВСЕМ,Такое впечатление,что рангоут сейчас расщепится на отдельные волокна, парус разлетится в лохмотья,чтобы тут же срастись обратно. И при всем этом УВАЖИТЕЛЬНОЕ отношение к проводке через блоки и юферсы, к обвязке пушек и прочим МЕЛОЧАМ. В художественном плане -выше всяческих похвал. Респект! Снимаю шляпу!. В гавань вне всяких сомнений. ЗБЗ.
Цитата: . С якорной цепью все в порядке заведена на один якорь, идет с якоря на шпиль и со шпиля в не знаю как называется типа клюза и внутрь полубака. Проемы забортного трапа можно закрыть но не цепочкой, уж очень она должна быть мелкой, а скажем тоже медной проволокой 0,1мм с провисом это сделаю. Еще раз благодарю коллеги за отзывы, это стимулирует сделать следующую модель лучше.
Речь идет о том,что НА ШПИЛЕ цепь заложена не правильно. Это место на шпиле предназначено для швартовых концов,а якорь-цепь должна проходить гораздо ниже. Сам шпиль выполнен с косяком. Поищи конструкцию шпилей в справочниках. А вместо цепочки употребляется тросик. Успехов
Опередил меня Костя с шняв-мачтой.А вот мокрую кисть для такелажа очень не рекомендую.В пору моего школярства была методика после установления стоячего такелажа обдуть его водой из пульвера.Он сначала слегка провисает. а потом натягивается. Так вот был свидетелем, когда утром мачты, точнее стеньги были поломаны. Не надо мочить,особенно стоячий.
PS. Второй раз забываю: Сережа, пройдись маникюрными кусачками по концам выбенок, торчат,панимаэш...
Дислоцироваться на самом дальнем Востоке,аж на Камчатке и не иметь модели "Св. Петра" для моделиста - это нонсенс. Модель получилась и получилась ХО-РО-ШО! Немножко даже слишком нарядно,но это ее не портит. Конечно чертежи Науменкова оставляют желать, но достоверности ни у кого нет. Так что принимаем и строим по имеющимся. Согласен,что бегучий такелаж можно было сделать более темным,но... А вот пушечные тали забыты незаслуженно.Паруса сделаны СЛИШКОМ аккуратно пузатенькие. Заморщинить бы их что-ли? Но в общем восприятии и зрелищности модель понравилась. Мои поздравления и конечно галерея. ЗБЗ
Замечательная модель! Детализация отличная.Паруса ЖИВЫЕ. что редко кому удается. Мои поздравления! И белый шар разумеется. ЗБЗ.
Очень достойно. Особенно наш пехотинец с РПД. Предлагаемое название- " НАШИ ПРИШЛИ В БАЗУ". Белый шар вне всяких сомнений.ЗБЗ
Ну что можно сказать? Средненько. Между ХОРОШО и ОЧЕНЬ ХОРОШО.Прямо вспомнилась молодость, когда случайно попал в команду шлюпки на двоеборье- гребля и парус.Удовольствие на все 100%. До сих пор помню "разговор" воды по форштевнем на парусе. Ветер был изрядный.Модель получилась. Вся матчасть налицо. Комплектация в полном порядке. Вот только цвет...Но это решение автора. Я бы все-таки сделал шаровый или белый. Галерея вне всяких сомнений. ЗБЗ
Игорь, но ведь это совсем не обгадинг, а окраска под реальное дерево. Против этого я ничего не имею.
Вот так выглядят ванты с выбленками. И повторюсь: сначала надо построить ПРАВИЛЬНУЮ модель,а уже потом добавлять потеки,потертости, и прочие выкрутасы. Если захочется. Линкоры нашего уважаемого "Адмирала" Алекса построены без обгадинга и ничего. Все говорят "Вот это модели!".Настоящие /!!!/ модели в ржавых потеках НЕ НУЖДАЮТСЯ, ФСЁ,
Да неофиту "Добро пожаловать" и в пояснение сказанного мной пара картинок
А критика всегда уместна, в противном случае у автора будут получаться сплошные косяки и уровень НИКОГДА не вырастет. С чего начнем? А вот с чего: ну хоть немного надо было ПОЧИТАТЬ литературку.Самую малость. Парусники делает ТА-КЕ-ЛАЖ. Облажался с такелажем и все, детский сувенирчик из разряда "Какой способный у вас мальчик". Толщина стоячего такелажа. Самый толстый- штаги, чуть тоньше ванты. Белые /БЕЛЫЕ!!/ ванты такой толщины - смертоубийство, выбленки им под стать. Ванты -черные, выбленки коричневые.И идут ванты парами. Не с борта на борт, а с борта на топ мачты, огон вокруг топа и возврат на тот же борт.Поочередно пара с одного борта, пара с другого . Все это есть внятно разрисовано в Курти, Марквардте и прочих мэрах. Да и в сети этого бери сколько унесешь. Дальше- блоков с трудом можно выискать штук несколько и те ввязаны совершенно непонятно как и для чего.Юферсы этого типа легкое издевательство над моделистом, но и они поставлены совершенно неправильно. На русленях есть "дырочки" куда они должны вклеиваться а не привязывать ся за длинную веревочку. А вот смывки и прочую чепуху из арсенала обгадинга оставьте танкистам-автомобилистам.Потенциал у вас имеется. Срезайте ко всем чертям "такелаж" и почитайте КНИЖКИ. А потом выполняйте его заново. А вот паруса как ни странно более удачны. Шлюпка неплохая.Набор этот конечно та еще штучка,но и к нему надо подходить правильно.Руки стоят как надо, осталось программу выправить и с прибытием в ряды сумашедших судомоделистов.Извините за много буквов,но это только 0,1% от того,что стоит познать.
Аккуратно,но грубовато и по раскраске полностью согласен. Слишком "соломенно" смотрится. А никакой эквилибристики не надо и в помине. Пушка откатывается ,банится,заряжается и накатывается. Тесновато,но место есть. Блоки оснащены правильно.Это отрадно.Только строп как-то кончиками торчит. Не везде,но.. Пушка хороша.И Блоки накатных талей на месте.Нормальная модель.А цвет...Ну, это дело авторов. Раз они так видят.Галерея разумеется. ЗБЗ.
Совет на всякий случай: прострачивать надо между двумя листами бумаги.И можно двойной иголкой .
Прекрассная фотосессия отличной модели. Деталировка выше всяческих похвал. Картинка с заставки хуже на несколько порядков.Ржавые якоря вполне натуральны. Компас, фонарь и многое другое вполне заслуживают статуса отдельных моделей. РЕСПЕКТИЩЕ. Одобрение на ГАЛЕРЕЮ ив багетной рамке. ЗБЗ
"Коралл" от Кирилла! БРАВО. Вольности автора совершенно позволительные.На то он и АВТОР.Но зато элементы корабля выполнены БЕЗ КОСЯКОВ. Раскладка юферсов, вязок, блоков ПРАВИЛЬНЫЕ. А паруса под ватерлинией видение художника. Расчалить над Грот-мачтой аэростат и - ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД по шестому океану. Мои баллы на вход в гавань. ЗБЗ
Мне попадалось и в чертежах и в реальности рым около корня стрелы и строп за него закладывается.А на палубе я имел ввиду поперечные стыки на разумных /3 или 4,5 или 6 метров/ расстояниях в шахматном.в лесенку или еще как понравится .
Хорошо. Доброкачественно. Основные косяки самокритично обозначил. Есть у меня закорючка,которая пригодится в дальнейшем: гак крана просто в воздухе не бросают. Расчаливают к чему-нибудь, хотя бы к той же стреле.На волнении он может неприятностей учудить. Да я ступени ВСЕХ трапов я бы потемнил. А в целом все вполне. Да и еще доски палубного настила очень уж длинные. Где-то должны быть стыки. Шлюпки и катера удались. Мне понравились. Галерея. ЗБЗ
Одно слово- ТРАЛЕЦ. Леера толстоваты, на палубу набросать бы чего. Швартовы например. Ступени трапов и поручни потемнить бы. Шлюпка на ять, только планширь зачем зеленый? Хороший малыш. Галерея разумеется. ЗБЗ.
Фильм меня не просто не впечатлил, а сильно разозлил. Ну можно ли молодому поколению особенно моделистов такую развесистую клюкву впендюривать?!? Особенные претензии к "Жемчужине". "Летучий" корапь фантасмогорический, лепить можно что угодно. Но жемчужину-то за что-то близкое к реальному кораблю выдают. Ну,хрен с ними...А вот эта работа мне понравилась. Мистика в полный рост ВО ВСЕМ,Такое впечатление,что рангоут сейчас расщепится на отдельные волокна, парус разлетится в лохмотья,чтобы тут же срастись обратно. И при всем этом УВАЖИТЕЛЬНОЕ отношение к проводке через блоки и юферсы, к обвязке пушек и прочим МЕЛОЧАМ. В художественном плане -выше всяческих похвал. Респект! Снимаю шляпу!. В гавань вне всяких сомнений. ЗБЗ.
" А мы заправим трубочки,а мы наставим пушечки, а ну робята-ПЛИ! господь нас не оставит. Генерал-аншеф Раевский любит бонбардиров!"- пестня такая.
Цитата:
. С якорной цепью все в порядке заведена на один якорь, идет с якоря на шпиль и со шпиля в не знаю как называется типа клюза и внутрь полубака. Проемы забортного трапа можно закрыть но не цепочкой, уж очень она должна быть мелкой, а скажем тоже медной проволокой 0,1мм с провисом это сделаю. Еще раз благодарю коллеги за отзывы, это стимулирует сделать следующую модель лучше.
Речь идет о том,что НА ШПИЛЕ цепь заложена не правильно. Это место на шпиле предназначено для швартовых концов,а якорь-цепь должна проходить гораздо ниже. Сам шпиль выполнен с косяком. Поищи конструкцию шпилей в справочниках. А вместо цепочки употребляется тросик. Успехов