Цитата: Эпоксидная версия выглядит всё же симпатичней.
Но связываться со смолой так неохота...
Честно, на духу, как перед Богом, тестовая сборка вот этой модели что ниже на фото, заняла ровно 3 часа времени, при этом беседовал с другом который зашел в гости, пил с ним чай, и пару-тройку раз ходил покурить.
Ни грамма шпатлевки. Все собрано только с помощью суперклея марки "МОНОЛИТ" с использованием обыкновенного пинцета, модельного ножа и травленной пилки.
Цитата: Муса, как восточный человек,- их случайно не зарежет? :)
Не, не зарежет. Не имею такой привычки. В основе действительно моя несколько переработанная модель. Это скажем так, был эксперимент, совместный с Амодель. Какие-то проблемы с гальваникой случились, что там они перемудрили, поэтому детали вышли несколько замыленными.
Получил сегодня модель. Могу со всей ответственностью сказать, что это лучшая модель семейства Су-25. Отливки очень аккуратные и хорошо стыкуются для ЛНД, требуется только легкая зачистка питателей. Мотогондолы получились очень хорошо. В принципе, даже сравнить не с чем. Нет конкурента попросту по точности геометрии.
Цитата: Когда я последний раз изучал отливки, то в коробке была спарка от RV Aircraft или что то изменилось? Вроде у них там из за отливок суд был.
Они с носом сильно намудрили. Дело в том что RV изобразил неверно клин воздухозаборника, вернее оставил его таким же какой был на первоисточнике, Звезде, слишком большой и задранный наверх. АРТмоделевцы, в процессе перепила клин не поменяли и у них фонарь спарки тупо начал на него налезать. И они сделали сопряжение фонаря с носовой частью ступенькой, чего никак быть не может. В общем намудрили они там с фонарем. А остальная часть планера в процессе двойного копирования усохла в сравнении со Звездой, увы усадку полистирола никто не отменял.
По каким параметрам? Детализация, чёткость литья, геометрическое соответствие и собираемость из коробки.
Да по геометрии Трумп страдает отклонениями, во многих наборах,это лечится. Но по остальным позициям великолепен.
Давайте не будем переходить на личности, ОК? Мы все достаточно взрослые люди чтобы давно уже понять что писькометрия ничего путного не приносит. Что касается Су-15 Трумпетера, там не то чтобы геометрическое соответствие, там ни одной линии точной нет. И ни один набор его не лечит и лечить не в состоянии, это надо заново делать эту модель от кончика носа до хвоста. И как он после такого может быть великолепным? Да литники прекрасны, я из них прутки тяну с удовольствием. Сам набор будет лежать до скончания века. Ибо Амодель его делает по всем статьям, кроме стыковки.
Цитата: У трумпа много хороших наборов.
пфффф.... ))) повеселили. В 72-м масштабе хоть один более менее приличный набор из советской авиации можете привести в качестве примера? Меня другие страны не интересуют. Су-15 тоже хороший?
Я к этой модели никакого отношения не имею, мне за ребят обидно. Они сделали хорошую модель, самую точную среди всех сушек в любом масштабе. И вместо того чтобы радоваться появлению новой, пусть не эталонной в Вашем понимании, но достаточно качественной а главное точной модели, Вы начинаете эмо писанину. Если можете сделать лучше, точнее, качественнее, "эталоннее", задаром, пожалуйста делайте. После этого я с большим удовольствием буду прислушиваться к Вашему любому мнению и запоминать наизусть все Ваши посты на форуме. Просто так критиковать много талантов не нужно.
Цитата: Отличается. На Су25УБ есть подвески, на Су-28 - нет.
На су-28 тоже есть оказывается, есть такое фото: http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/7/3/0351372.jpg
А так, самолет Су-28 отличается от базового самолета Су-25УБ отсутствием на нем (цитата с уголка):
прицельного оборудования;
системы управления оружием;
встроенной пушечной установки;
бронеэкранов двигателей;
электрооборудования, обслуживающего снимаемые системы;
дублирующей проводки управления рулем высоты;
пенополиуретана в топливных баках самолета.
т.е. внешне отличия минимальные. Ничто не мешает из Су-28 сделать Су-25УБ при наличии желания.
Цитата: Для меня Хасин Су33 считается эталонным. Полу халтурная работа не вызывает у меня уважения.
Можете отлить Су-28 лучше? Нет? Ну а что жы вы Иглесиас, тогда?
Цитата: Муса, дык от звезды - если только воздушные тормоза и стойки... Да и то пока под вопросом.
А вот на гак самому хочется глянуть. Можно фотку в ЛС на скайле? Рискну предположить, что он смоляной.
Увы ни тормоз ни стойки Звезды, ни в Красную Армию, никуда...
Фотку нельзя, не имею права. Гак в полистироле.
Цитата: Не пугает. НеОмеги и Экипаж в закромах водятся. Ну, разве что, звезду еще на запчасти взять. Мне больше интересно на гак глянуть, вот тут может быть засада...
Да забудьте Вы про эту Звезду я Вас умоляю, от нее невозможно позаимствовать ни одной детали без тотального перепила. Она рядом с этой моделью за километр не валялась. Гак видел, все нормально там.
Цитата:
Эпоксидная версия выглядит всё же симпатичней.
Но связываться со смолой так неохота...
Честно, на духу, как перед Богом, тестовая сборка вот этой модели что ниже на фото, заняла ровно 3 часа времени, при этом беседовал с другом который зашел в гости, пил с ним чай, и пару-тройку раз ходил покурить.
Ни грамма шпатлевки. Все собрано только с помощью суперклея марки "МОНОЛИТ" с использованием обыкновенного пинцета, модельного ножа и травленной пилки.
Цитата:
Муса, как восточный человек,- их случайно не зарежет? :)
Не, не зарежет. Не имею такой привычки. В основе действительно моя несколько переработанная модель. Это скажем так, был эксперимент, совместный с Амодель. Какие-то проблемы с гальваникой случились, что там они перемудрили, поэтому детали вышли несколько замыленными.
Прекрасно!
Цена за пару:
Б-13Л 50 рублей
9A669 ГУВ-1 60 рублей
Б8В20A 40 рублей
Получил сегодня модель. Могу со всей ответственностью сказать, что это лучшая модель семейства Су-25. Отливки очень аккуратные и хорошо стыкуются для ЛНД, требуется только легкая зачистка питателей. Мотогондолы получились очень хорошо. В принципе, даже сравнить не с чем. Нет конкурента попросту по точности геометрии.
Хорошая модель, но сдается мне поперечное V обоих крыльев чуть не добирают. Крылья почти прямые на виде спереди.
Прекрасно смотрится!
Цитата:
Согласен неудачный набор, но такое случается у всех фирм. Пример Су27 от АСМ, его кривость поражала воображение.
Ни разу не пример, если не брать в расчет качество литья, то вполне все дорабатываемо, в отличие от того же Су-15 Трумпетера.
Цитата:
Когда я последний раз изучал отливки, то в коробке была спарка от RV Aircraft или что то изменилось? Вроде у них там из за отливок суд был.
Они с носом сильно намудрили. Дело в том что RV изобразил неверно клин воздухозаборника, вернее оставил его таким же какой был на первоисточнике, Звезде, слишком большой и задранный наверх. АРТмоделевцы, в процессе перепила клин не поменяли и у них фонарь спарки тупо начал на него налезать. И они сделали сопряжение фонаря с носовой частью ступенькой, чего никак быть не может. В общем намудрили они там с фонарем. А остальная часть планера в процессе двойного копирования усохла в сравнении со Звездой, увы усадку полистирола никто не отменял.
Цитата:
По каким параметрам? Детализация, чёткость литья, геометрическое соответствие и собираемость из коробки.
Да по геометрии Трумп страдает отклонениями, во многих наборах,это лечится. Но по остальным позициям великолепен.
Давайте не будем переходить на личности, ОК? Мы все достаточно взрослые люди чтобы давно уже понять что писькометрия ничего путного не приносит. Что касается Су-15 Трумпетера, там не то чтобы геометрическое соответствие, там ни одной линии точной нет. И ни один набор его не лечит и лечить не в состоянии, это надо заново делать эту модель от кончика носа до хвоста. И как он после такого может быть великолепным? Да литники прекрасны, я из них прутки тяну с удовольствием. Сам набор будет лежать до скончания века. Ибо Амодель его делает по всем статьям, кроме стыковки.
Цитата:
У трумпа много хороших наборов.
пфффф.... ))) повеселили. В 72-м масштабе хоть один более менее приличный набор из советской авиации можете привести в качестве примера? Меня другие страны не интересуют. Су-15 тоже хороший?
Да упаси Бог, чтоб Трамп изобразил Су-25. Будет очередная китайская лажа.
Ну дык комплектация не только для Су-28 в будущем задумана.
Цитата:
Цитата:
Фотку нельзя, не имею права. Гак в полистироле.
Буду нем, как рыба! ;-)
Цитата:Отличается. На Су25УБ есть подвески, на Су-28 - нет.
Неужели? А это тогда что?
Нет не могу. Я дал слово. Вот на это фото я и кидал ссылку.
Я к этой модели никакого отношения не имею, мне за ребят обидно. Они сделали хорошую модель, самую точную среди всех сушек в любом масштабе. И вместо того чтобы радоваться появлению новой, пусть не эталонной в Вашем понимании, но достаточно качественной а главное точной модели, Вы начинаете эмо писанину. Если можете сделать лучше, точнее, качественнее, "эталоннее", задаром, пожалуйста делайте. После этого я с большим удовольствием буду прислушиваться к Вашему любому мнению и запоминать наизусть все Ваши посты на форуме. Просто так критиковать много талантов не нужно.
Цитата:
Вы набор для себя отлили или на продажу? может набор идёт как подарок, за красивые глазки?
В каком смысле?
Цитата:
Отличается. На Су25УБ есть подвески, на Су-28 - нет.
На су-28 тоже есть оказывается, есть такое фото: http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/7/3/0351372.jpg
А так, самолет Су-28 отличается от базового самолета Су-25УБ отсутствием на нем (цитата с уголка):
прицельного оборудования;
системы управления оружием;
встроенной пушечной установки;
бронеэкранов двигателей;
электрооборудования, обслуживающего снимаемые системы;
дублирующей проводки управления рулем высоты;
пенополиуретана в топливных баках самолета.
т.е. внешне отличия минимальные. Ничто не мешает из Су-28 сделать Су-25УБ при наличии желания.
Цитата:
Для меня Хасин Су33 считается эталонным. Полу халтурная работа не вызывает у меня уважения.
Можете отлить Су-28 лучше? Нет? Ну а что жы вы Иглесиас, тогда?
Цитата:
Муса, дык от звезды - если только воздушные тормоза и стойки... Да и то пока под вопросом.
А вот на гак самому хочется глянуть. Можно фотку в ЛС на скайле? Рискну предположить, что он смоляной.
Увы ни тормоз ни стойки Звезды, ни в Красную Армию, никуда...
Фотку нельзя, не имею права. Гак в полистироле.
Цитата:
Не пугает. НеОмеги и Экипаж в закромах водятся. Ну, разве что, звезду еще на запчасти взять. Мне больше интересно на гак глянуть, вот тут может быть засада...
Да забудьте Вы про эту Звезду я Вас умоляю, от нее невозможно позаимствовать ни одной детали без тотального перепила. Она рядом с этой моделью за километр не валялась. Гак видел, все нормально там.