Меня раздражает любовь к халяве.
И назойливое предложение перейти на дубовые технологии, лишь бы модели стали дешевле. То что они при этом станут хуже, уже не интересно, лишь бы было дешевле и из полистирола.
П.С. Еще меня раздражает когда меня называют по имени, отчеству. Я же просил на форуме неоднократно обращаться ко мне на «ты» и по имени...
3D принтер способный давать удовлетворительную чистоту поверхности сейчас стоит как подержанный авианосец. В настоящий момент, 1 грамм выращенного изделия на таком принтере, стоит в среднем две тысячи рублей. К примеру И-7 навскидку потянет граммов на 25 с гаком. Посчитать сколько будет стоить такая растишка, хватит знаний? Бюджетными растить разве что болванки-кирпичи для выпиливания. Ближайшие четверть века (а дальше моделизм в принципе думаю вообще отомрет) уверен революционного прорыва не будет. Да и рисовать 3D объекты я вам скажу столько времени и энергии занимает, что клеть потом это уже будет 1) некогда, 2) неинтересно.
Попробуйте себе водки капнуть в глаз или сыра заложить с плесенью. Результат не очень интересен... По поводу 3D-принтеров слышал уже не раз, ага. Кинотеатры есть уже сто лет, всякие там блюреи и прочие DVD появились лет так уж как 10, а народ все продолжает читать Хэмингуея в оригинале. Идиоты, никак иначе.
Образ понравившегося объекта, как же, они будут на деревьях расти. Все верно.
Возврат к вакушкам это регресс и деградация. Что касается повторяемого в каждом топике про вакушки, как мантра, как заклинание, утверждения о вредности смолы, то это не соответствует действительности. Полиуретановая смола из которой льются последние модели КАЮК и Проп-н-Джет, является совершенно нейтральной в отвержденном состоянии. Она не вступает ни в какие химические реакции практически ни с чем. Не выделяет из себя вредных веществ, не содержит агрессивных свободно-радикальных групп. Не содержит тяжелых металлов. Не содержит канцерогенов. Не может вообще в принципе накапливаться в организме хоть в каком-то мизерном количестве. Единственно, по правде, она таит в себе опасность литейщику. Поскольку мы контактируем непосредственно с парами летучих неотвержденных компонентов.
Но вы также не нюхали стирольных паров при формовке вакушек, не стояли у раскаленного нагревателя часами, и вам так легко рассуждать о том, что хорошо, а что плохо... Производство вакушек во всем мире постепенно сошло на нет, по той объективной причине, что их перестали собирать, а модели из смолы получаются в разы менее трудоемкие в сборке и гораздо более точны, копийнее и в целом лучше. Кроме того, дешевого, по тем старым ценам полистирола теперь нигде не найти, в наличии только импортные листы по весьма нескромным ценам и себестоимость вакушек теперь будет не та что 10-15 лет назад. Поэтому и рассуждения о том, что вакушки были бы дешевле, тоже весьма спорны.
Что касается цианакрилового клея, вообще напомню, что ее изобрели как средство для склеивания небольших ран и царапин в полевых условиях. И уж только затем эта штука стала универсальным клеем.
Резюме:Кончайте с предрассудками. На дворе 21 век.
Цитата: Действительно , жаль что вакушки уступили место смоле - их сборка приятнее и для здоровья не так вредна. Качество этой вакушки , действительно , на уровне лучших образцов. Да и прототип интересный...
Смола смоле рознь. Вакушки уступили место смоле, потому, что то что можно сделать в смоле элементарно, порой невозможно сделать на вакушке. Смола это уже другой технологический уровень. Только и всего.
Цитата: Муса,насколько я понимаю вот этот шишак на брюхе за передней стойкой должен быть держатель под бомбу, можно было доработать его крепежом под бомбу и сделать еще вариант с подвеской бомбы.
Можно. Дорабатывайте. :) Шишак под брюхом, это обтекатель бомбодержателя. Он есть. Остальное ручками. Вообще есть только одно фото где самолет с этим обтекателем и макетом бомбы. На всех остальных без онных. Наличествуют у меня сомнения, что он летал с настоящей бомбой...
Цитата: А что не сделали фотопулемет в носовой части? (ну ладно я что то стал докапываться,это легко сделать самому)
))) мне нравится та часть что в скобках, особенно после запятой :)
Сложность заключается в наличии большого количества сопряжений. Из-за особенностей литья некоторые сопряжения теоретически могут в серии несколько исказиться, что возможно потребует некоторой взаимной подгонки. Также много деталей стыкующихся в торцы. С ними надо особенно аккуратно, счет идет буквально на микроны, если при удалении литника сточить чуть больше чем надо, пойдут опять проблемы со стыковкой Тестовая сборка прошла без грамма шпатлевки, но потребовала гигантского количества времени. 8 часов. Обычно на тестовую сборку уходит час-два от силы. В общем, этот комплект для тех кто любит и умеет работать со смолой. Наличие дебондера (очистителя) для суперклея обязательно.
Цитата: Так понимаем сложность со стойками..... после стоек Хе 118 от Планеты, нам это не страшно.
Нет со стойками нет никаких проблем, основные стойки были укорочены, по результатам оценки тестовой сборки, носовая удлинена. В серию пошли исправленные стойки. На фото модель как раз с доработанными стойками. Теперь стоит с правильным стояночным углом, как на фото прототипа. Со стойками нет никаких проблем. Единственно, щитки основных стоек сделанные по чертежам, немного длиннее смотрятся на самих стойках. Их правдо за гондолами вообще не видно на привычных ракурсах.
Сложности будут именно с подгонкой некоторых деталей в процессе съема с литников.
По пунктам:
Спасибо, бояре!
Это эксклюзивное предложение, выражаясь языком рекламщиков.Купить можно только у меня. Дилеров нет и по всей видимости не будет.
Да, стоить будет недешево, особенно в сравнении с пластиком. Но точно не дороже зарубежных аналогичных моделей из смолы. Конкретнее, 1700 рублей без почты. Или $46 по сегодняшнему состоянию российского рубля. Для сравнения типичный ассортимент на Ханнантсе: http://www.hannants.co.uk/search/index.php?product_category_id=&product_division_id=&manufacturer_id=8167&code=&product_type_id=&scale_id=956&keyword_search=&setPerPage=25¤cy_id=¤cy_id=13
Можете сделать дешевле, первый запишусь к вам, куплю не глядя.
Этот набор не для новичков, у которых вдруг появилось желание попробовать склеить смоляной самолетик. Модель сложная. Подчеркиваю еще раз, только для опытных моделистов.
Челендж.
В целом модель конечно собрана хорошо, но есть два момента которые мне не понравились: V крыла слишком маленькое, надо было чуть получше проконтролировать при склейке. Отливки в серии могут незначительно гулять, поэтому до окончательной приклейки надо обязательно насухо подогнать. И второе, сдвижная часть фонаря приклеена задом наперед, поэтому верхний обвод сопряжения козырька со сдвижной частью нарушен. Приклеивание фонаря в закрытом виде сильно упростится, если предварительно склеить фонарь и слегка потереть на наждачке нижнюю часть, буквально пару движений нужно всего. На тестовой сборке этих проблем не было.
Любое сотрудничество рано или поздно приводит к косякам разного плана. Да и удаленность, очень серьезное препятствие для оперативности. В моем случае это очень критично. Буду думать как решить все на месте.
Бояре! Обязан извиниться за задержку с отправкой заказов. Дело в том, что крайние отливки с настоящего комплекта форм были получены в феврале. С тех пор за их состоянием не следил. Со временем они пришли в такую кондицию, с которой я уже не работаю. Силикон на исходе, его не хватит на новый комплект форм. Поставщик сообщил о поступлении в продажу новой партии на следующей неделе. Что-то там с таможней у них. Плюс еще неделю займет дорога до наших Палестин. Как только смогу исполнить заказы, сообщу персонально.
Благодарю за понимание.
Да причем тут долг? Я совсем о другом.
Меня раздражает любовь к халяве.
И назойливое предложение перейти на дубовые технологии, лишь бы модели стали дешевле. То что они при этом станут хуже, уже не интересно, лишь бы было дешевле и из полистирола.
П.С. Еще меня раздражает когда меня называют по имени, отчеству. Я же просил на форуме неоднократно обращаться ко мне на «ты» и по имени...
3D принтер способный давать удовлетворительную чистоту поверхности сейчас стоит как подержанный авианосец. В настоящий момент, 1 грамм выращенного изделия на таком принтере, стоит в среднем две тысячи рублей. К примеру И-7 навскидку потянет граммов на 25 с гаком. Посчитать сколько будет стоить такая растишка, хватит знаний? Бюджетными растить разве что болванки-кирпичи для выпиливания. Ближайшие четверть века (а дальше моделизм в принципе думаю вообще отомрет) уверен революционного прорыва не будет. Да и рисовать 3D объекты я вам скажу столько времени и энергии занимает, что клеть потом это уже будет 1) некогда, 2) неинтересно.
Попробуйте себе водки капнуть в глаз или сыра заложить с плесенью. Результат не очень интересен... По поводу 3D-принтеров слышал уже не раз, ага. Кинотеатры есть уже сто лет, всякие там блюреи и прочие DVD появились лет так уж как 10, а народ все продолжает читать Хэмингуея в оригинале. Идиоты, никак иначе.
Образ понравившегося объекта, как же, они будут на деревьях расти. Все верно.
Возврат к вакушкам это регресс и деградация. Что касается повторяемого в каждом топике про вакушки, как мантра, как заклинание, утверждения о вредности смолы, то это не соответствует действительности. Полиуретановая смола из которой льются последние модели КАЮК и Проп-н-Джет, является совершенно нейтральной в отвержденном состоянии. Она не вступает ни в какие химические реакции практически ни с чем. Не выделяет из себя вредных веществ, не содержит агрессивных свободно-радикальных групп. Не содержит тяжелых металлов. Не содержит канцерогенов. Не может вообще в принципе накапливаться в организме хоть в каком-то мизерном количестве. Единственно, по правде, она таит в себе опасность литейщику. Поскольку мы контактируем непосредственно с парами летучих неотвержденных компонентов.
Но вы также не нюхали стирольных паров при формовке вакушек, не стояли у раскаленного нагревателя часами, и вам так легко рассуждать о том, что хорошо, а что плохо... Производство вакушек во всем мире постепенно сошло на нет, по той объективной причине, что их перестали собирать, а модели из смолы получаются в разы менее трудоемкие в сборке и гораздо более точны, копийнее и в целом лучше. Кроме того, дешевого, по тем старым ценам полистирола теперь нигде не найти, в наличии только импортные листы по весьма нескромным ценам и себестоимость вакушек теперь будет не та что 10-15 лет назад. Поэтому и рассуждения о том, что вакушки были бы дешевле, тоже весьма спорны.
Что касается цианакрилового клея, вообще напомню, что ее изобрели как средство для склеивания небольших ран и царапин в полевых условиях. И уж только затем эта штука стала универсальным клеем.
Резюме:Кончайте с предрассудками. На дворе 21 век.
Цитата:
Действительно , жаль что вакушки уступили место смоле - их сборка приятнее и для здоровья не так вредна. Качество этой вакушки , действительно , на уровне лучших образцов. Да и прототип интересный...
Смола смоле рознь. Вакушки уступили место смоле, потому, что то что можно сделать в смоле элементарно, порой невозможно сделать на вакушке. Смола это уже другой технологический уровень. Только и всего.
Спасибо за теплые слова!
Цитата:
положа руку на сердце, моделей еще многих крупносерийных советских самолетов в природе не существует
Это например каких?
1200 рублей комплект. Почта 200 рублей по России, 300 за рубеж.
После НГ планирую перевыпуск вместе с Я-21.
Цитата:
Муса,насколько я понимаю вот этот шишак на брюхе за передней стойкой должен быть держатель под бомбу, можно было доработать его крепежом под бомбу и сделать еще вариант с подвеской бомбы.
Можно. Дорабатывайте. :) Шишак под брюхом, это обтекатель бомбодержателя. Он есть. Остальное ручками. Вообще есть только одно фото где самолет с этим обтекателем и макетом бомбы. На всех остальных без онных. Наличествуют у меня сомнения, что он летал с настоящей бомбой...
Цитата:
А что не сделали фотопулемет в носовой части? (ну ладно я что то стал докапываться,это легко сделать самому)
))) мне нравится та часть что в скобках, особенно после запятой :)
Борис, ваш первый на отправку. В понедельник высылаю, уже упаковал. :)
Спасибо всем за теплые слова!
Цитата:
В чем заключается сложность модели?
Сложность заключается в наличии большого количества сопряжений. Из-за особенностей литья некоторые сопряжения теоретически могут в серии несколько исказиться, что возможно потребует некоторой взаимной подгонки. Также много деталей стыкующихся в торцы. С ними надо особенно аккуратно, счет идет буквально на микроны, если при удалении литника сточить чуть больше чем надо, пойдут опять проблемы со стыковкой Тестовая сборка прошла без грамма шпатлевки, но потребовала гигантского количества времени. 8 часов. Обычно на тестовую сборку уходит час-два от силы. В общем, этот комплект для тех кто любит и умеет работать со смолой. Наличие дебондера (очистителя) для суперклея обязательно.
Цитата:
Так понимаем сложность со стойками..... после стоек Хе 118 от Планеты, нам это не страшно.
Нет со стойками нет никаких проблем, основные стойки были укорочены, по результатам оценки тестовой сборки, носовая удлинена. В серию пошли исправленные стойки. На фото модель как раз с доработанными стойками. Теперь стоит с правильным стояночным углом, как на фото прототипа. Со стойками нет никаких проблем. Единственно, щитки основных стоек сделанные по чертежам, немного длиннее смотрятся на самих стойках. Их правдо за гондолами вообще не видно на привычных ракурсах.
Сложности будут именно с подгонкой некоторых деталей в процессе съема с литников.
Спасибо, Вадим! Почти полное собрание, не считая некоторых лавок и Як-50
По пунктам:
Спасибо, бояре!
Это эксклюзивное предложение, выражаясь языком рекламщиков.Купить можно только у меня. Дилеров нет и по всей видимости не будет.
Да, стоить будет недешево, особенно в сравнении с пластиком. Но точно не дороже зарубежных аналогичных моделей из смолы. Конкретнее, 1700 рублей без почты. Или $46 по сегодняшнему состоянию российского рубля. Для сравнения типичный ассортимент на Ханнантсе: http://www.hannants.co.uk/search/index.php?product_category_id=&product_division_id=&manufacturer_id=8167&code=&product_type_id=&scale_id=956&keyword_search=&setPerPage=25¤cy_id=¤cy_id=13
Можете сделать дешевле, первый запишусь к вам, куплю не глядя.
Этот набор не для новичков, у которых вдруг появилось желание попробовать склеить смоляной самолетик. Модель сложная. Подчеркиваю еще раз, только для опытных моделистов.
Челендж.
И вот фото со склеенным предварительно фонарем. В таком виде его клеить к фюзеляжу значительно проще
В целом модель конечно собрана хорошо, но есть два момента которые мне не понравились: V крыла слишком маленькое, надо было чуть получше проконтролировать при склейке. Отливки в серии могут незначительно гулять, поэтому до окончательной приклейки надо обязательно насухо подогнать. И второе, сдвижная часть фонаря приклеена задом наперед, поэтому верхний обвод сопряжения козырька со сдвижной частью нарушен. Приклеивание фонаря в закрытом виде сильно упростится, если предварительно склеить фонарь и слегка потереть на наждачке нижнюю часть, буквально пару движений нужно всего. На тестовой сборке этих проблем не было.
Любое сотрудничество рано или поздно приводит к косякам разного плана. Да и удаленность, очень серьезное препятствие для оперативности. В моем случае это очень критично. Буду думать как решить все на месте.
Спасибо, Бояре! Маски к сожалению, пока резать нечем, думаю в эту сторону непрерывно. Василий, отложу конечно.
Спасибо!
Бояре! Обязан извиниться за задержку с отправкой заказов. Дело в том, что крайние отливки с настоящего комплекта форм были получены в феврале. С тех пор за их состоянием не следил. Со временем они пришли в такую кондицию, с которой я уже не работаю. Силикон на исходе, его не хватит на новый комплект форм. Поставщик сообщил о поступлении в продажу новой партии на следующей неделе. Что-то там с таможней у них. Плюс еще неделю займет дорога до наших Палестин. Как только смогу исполнить заказы, сообщу персонально.
Благодарю за понимание.