видимо это фото должно нам доказать, что интерьер и люки изнутри красились в светло-зелёненький, лично я вижу, что просто солнце бликует на плоскости открытого люка, вот фото где видно, что люки не светлые и кстати, интерьер красился в "слоновую кость", а не то, что вы изображаете из раза в раз
да тут без спецов в песок отправят)), шагрень ужасная, везде и всюду неаккурятные ляпы, голубая плоска на ноздрях как будто с похмелья нарисована, а расшивку наверное гвоздём чертили))))
красивая работа, хороший везеринг, но дюнкель ввели только с весны 43 года, а ф8 выпускали с сентября по декабрь 42-го, соответственно база должна быть серой, а вы даже люки изнутри в дюнкель покрасили, так что даже на перекрашенную машину не прокатит)), половинки дульника следовало запаять, щели там быть не должно.
какая то беда случилась с ограждением прицела?
сама подставка удалась, и развалины и мостовая, фигурки расписаны на довольно низком уровне, а танк даже в песочницу не годится, во-первых, это кошмар тигроведа, такой машины никогда не было, с тем же успехом вы могли и башню от пантеры сюда прилепить, был бы тот же результат, во-вторых сборка тоже вызывает вопросы, очень неаккуратно
да декали конечно подвели, не в размер вообще и некоторых не хватает, например на передних крыльях, или на стволе, у прототипа не было маски орудия, но по вами придуманной истории могло быть, что угодно, зря приклеили два ящика зип, он был либо сбоку, либо сзади, у этой машины сбоку, назад их стали переносить позднее, покраска понравилась
вид справа
наверное только один я вижу, что модель загублена корявым циммеритом и кое как покрашена, никакой "хименсовщины" я не увидел, просто ходовая грязнее остальной модели, аккуратные сколы по краске, но они везде где только можно и нельзя, смотровые щели на башне-вообще ужас, травление не спасло, оторвите его и используйте на более достойной работе, а эту поделку детям отдайте
Да, буду утверждать)
https://vk.com/album2901657_246873064
ну, если вы утверждаете, что пятна камуфляжа на данной работе это стандартный rotbraun ral8017, то смысла обсуждать с вами этот момент не вижу, так как я отчётливо вижу разницу от приведённого мной ral8017 и цветом пятен на этой яге.
не понял зачем ссылка, что я должен был там увидеть
Цитата: Не знаю, где товарищи увидели грунт в качестве базы для камуфляжа. Вполне неплохо видно и невооружённым взглядом, что цвет грунта и красно-коричневый цвет камуфляжа имеют в своих тонах нехилое такое различие
неужели вы будете утверждать, что краснокоричневые пятна камуфляжа это не грунт, а стандартный коричневый цвет немецкого камуфляжа? а все эти полутона автор сделал исключительно в художественных целях
распространённая ошибка, как я понял один из цветов камуфляжа, это краснокоричневый грунт, тогда на стволе его быть не должно, ибо глупо на серый термостойкий грунт, которым обрабатывали стволы, наносить ещё и краснокоричневый для камуфляжа
в машинах с открытыми рубками интерьер красился в базовый цвет, у вас, по видимому, "слоновая кость", немецкие антенны имели коническое сечение, а не просто проволока, траки задом наперёд, излишний провис, и какие то они недокрашенные, грязь получилась не очень натуральная, особенно на корме, даже глушители забиты этой массой
какая то странная фактура литьевой брони на маске, шаровой установке и люке смотрового прибора мехвода, трубки по бокам от левого глушителя не ржавели так интенсивно, они не нагревались, это трубки вентиляции, в остальном покрашено интересно
ну это он ещё новенький в канаву угодил, когда у него другая маска орудия была, без крестов на башне и без повреждений, у вас получился собирательный образ одного прототипа)))
я пользуюсь тамией, к белому добавляю капельку XF-52 Flat Earth, мешаю на глаз, чтобы был едва заметный оттенок бежевого
видимо это фото должно нам доказать, что интерьер и люки изнутри красились в светло-зелёненький, лично я вижу, что просто солнце бликует на плоскости открытого люка, вот фото где видно, что люки не светлые и кстати, интерьер красился в "слоновую кость", а не то, что вы изображаете из раза в раз
сколько раз вам говорили, что интерьер имел не такой цвет и люки изнутри должны быть в базе, а всё без толку, да и в целом работа очень слабенькая
"Вся причина в том, что...."
прям мастеркласс на дому)))), многим полезно будет
да тут без спецов в песок отправят)), шагрень ужасная, везде и всюду неаккурятные ляпы, голубая плоска на ноздрях как будто с похмелья нарисована, а расшивку наверное гвоздём чертили))))
красивая работа, хороший везеринг, но дюнкель ввели только с весны 43 года, а ф8 выпускали с сентября по декабрь 42-го, соответственно база должна быть серой, а вы даже люки изнутри в дюнкель покрасили, так что даже на перекрашенную машину не прокатит)), половинки дульника следовало запаять, щели там быть не должно.
какая то беда случилась с ограждением прицела?
сама подставка удалась, и развалины и мостовая, фигурки расписаны на довольно низком уровне, а танк даже в песочницу не годится, во-первых, это кошмар тигроведа, такой машины никогда не было, с тем же успехом вы могли и башню от пантеры сюда прилепить, был бы тот же результат, во-вторых сборка тоже вызывает вопросы, очень неаккуратно
вид сзади, ящика нет
да декали конечно подвели, не в размер вообще и некоторых не хватает, например на передних крыльях, или на стволе, у прототипа не было маски орудия, но по вами придуманной истории могло быть, что угодно, зря приклеили два ящика зип, он был либо сбоку, либо сзади, у этой машины сбоку, назад их стали переносить позднее, покраска понравилась
вид справа
спасибо за ваш сарказм, но мне он также пофиг, я просто хотел узнать мнение коллег, которым работа почему то понравилась
наверное только один я вижу, что модель загублена корявым циммеритом и кое как покрашена, никакой "хименсовщины" я не увидел, просто ходовая грязнее остальной модели, аккуратные сколы по краске, но они везде где только можно и нельзя, смотровые щели на башне-вообще ужас, травление не спасло, оторвите его и используйте на более достойной работе, а эту поделку детям отдайте
циммерит не удался
вы считаете, что надо было сначала задуть модель в красный грунт, а потом рисовать пятна камуфляжа? ха-ха-ха
Цитата:
Да, буду утверждать)
https://vk.com/album2901657_246873064
ну, если вы утверждаете, что пятна камуфляжа на данной работе это стандартный rotbraun ral8017, то смысла обсуждать с вами этот момент не вижу, так как я отчётливо вижу разницу от приведённого мной ral8017 и цветом пятен на этой яге.
не понял зачем ссылка, что я должен был там увидеть
Цитата:
Не знаю, где товарищи увидели грунт в качестве базы для камуфляжа. Вполне неплохо видно и невооружённым взглядом, что цвет грунта и красно-коричневый цвет камуфляжа имеют в своих тонах нехилое такое различие
неужели вы будете утверждать, что краснокоричневые пятна камуфляжа это не грунт, а стандартный коричневый цвет немецкого камуфляжа? а все эти полутона автор сделал исключительно в художественных целях
распространённая ошибка, как я понял один из цветов камуфляжа, это краснокоричневый грунт, тогда на стволе его быть не должно, ибо глупо на серый термостойкий грунт, которым обрабатывали стволы, наносить ещё и краснокоричневый для камуфляжа
в машинах с открытыми рубками интерьер красился в базовый цвет, у вас, по видимому, "слоновая кость", немецкие антенны имели коническое сечение, а не просто проволока, траки задом наперёд, излишний провис, и какие то они недокрашенные, грязь получилась не очень натуральная, особенно на корме, даже глушители забиты этой массой
какая то странная фактура литьевой брони на маске, шаровой установке и люке смотрового прибора мехвода, трубки по бокам от левого глушителя не ржавели так интенсивно, они не нагревались, это трубки вентиляции, в остальном покрашено интересно
ну это он ещё новенький в канаву угодил, когда у него другая маска орудия была, без крестов на башне и без повреждений, у вас получился собирательный образ одного прототипа)))
обратите внимание на "базу"