Все комментарии пользователя Дмитрий (croco007)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 →
*великолепная работа*
*великолепная,мастерски выполненная работа*
*ай какая модель...убиться можно...*работа на уровне мировых стандартов*
Цитата:
Хорошая работа. Когда аэром будешь красить, Юрий, будет ешё круче.
*соглашусь с Михалычем-пора "развиваться",аэр есть аэр/хотя кистью оно конечно проще ваять,но эффект не тот/*симпатичная машинка,красивый поляк*
*самое сложное в моделизме-покраска...здесь всё,как говорится,"на уровне"(почти)-и это главное*/а матчасть-мелочь,дело наживное*
*понравилось-хорошая,приятная глазу,работа*
*великолепная работа(как и все остальные...)*возник только один вопрос-почему карма у Мастера только 31?надо бы сделать 100/что полностью отобразит реальное положение дел на сайте-так сказать"Who is who"/...ну это,скорее всего,вопрос к админам*
*поздравляю с достойным пополнением в коллекции/действительно,первая нормальная 64-ка на Каропке-наглядный пример того,что может получиться из Трумпа при грамотном отношении к работе...*красивая работа,Димон*
*это ж какое терпение надо-такую шмакодявку красиво слепить...уважаю*
*классный аппарат,отлично смотрится*
*достойный пример для подражания-респект и уважение за отличный,качественный продукт*
*понравилась базовая окраска-очень натурально смотрится.Правда,больше соответствует машине простоявшей год где-то в парке без движения/"рабочая"машина обычно выглядит полуглянцевой-потому как броня постоянно "полируется" экипажем(или десантом)*
*работа отличная/руки правильные у автора.../,с покраской немного похуже(ну об этом уже вышестоящие коллеги доложили)*с "гусеничным движителем"что-то не так/про траки Вячеслав сказал-а по отсутствие "металла"на ободах опорных катков никто не упомянул...ну да это так,мелочи-зависть проклятая прорывается*успехов-и побольше таких машинок в галерею!*
*тонкая,однако,работа-классно*надо будет тоже бумагу"автомобильную"испробовать-а то беда с этими тентами...*
*натурально смотрится машина-только немного темновато/может,белый фон излишний контраст на фото создаёт..../*успехов*
*работа/и по качеству,и по обьёму.../очень и очень*
*великолепно смотрится*
Цитата:
Дмитрий (croco007)
...а про муляжи я говорил потому что так как выглядит техника после выхода из покрасочного бокса она уже больше никогда не выглядит..мельчайшая пыль забивается в швы.небольшая потёртость при транспортировке и техника оживает..
а из цеха она яркая..нереально чистая..как нарисованная..
*инцидент исчерпан полностью*ещё раз раз посмотрел последние два фото реальных машин-непонятно,как всё-таки умудрились сохранить такую чистоту...*
*красивая,изящная машинка*
Цитата:
Константин (Kosstas) администратор
по покраске ничего криминального я не увидел..на выходе с завода наши танки тоже выглядят препоганейше..как пластиковые муляжи..в репортажах с танкостроительного завода тоже смотришь и кажется что это муляж...а сообщение я особо не выбирал..мне сслылка на тот танк была нужна
*не знаю,про какие такие "муляжи-поганки" идёт речь-приходила к нам техника с заводов/отлично смотрелась.../,а может по пути в войска где-то шарма набиралась? бред...*а по поводу развернувшейся дискуссии-модель перво-наперво должна приковывать внимание зрителя и вызывать желание дальнейшего/более внимательного.../ её изучения.*с формальной точки зрения,Леклерк собран и окрашен аккуратно/и с фото полная идентичность/-но всё таки можно было для пользы дела слегка приукрасить действительность.Успехов*