Присутствует неаккуратность, торопливость, но когда дошел до фото с батарейкой, то задал сам себе такой вопрос: "а тебе слабо"? Так что респектос вам и в галерею ИМХО.)
Оригинально и необычно для этого сайта, что добавляет разнообразия его творений (фига загнул). Вообщем супер! Описание очень жизненно - улыбнуло, а главное чадо в восторге. Удачи в сдед. необычных работах!
P.S. На всякий случай предупреждаю - пользуйтесь магией только на территории Хогвардца))))))))))
Цитата: Цитата:Цитата:Нет, дешёвым матовым лаком для пластиковым моделей от Хобби.
Если что, Акан тоже лучше не бери, ИМХО. Я до сих пор не могу себе подходящий лак найти.
Перепробовал все лаки (т.к. продаю их и должен знать что к чему), в хозмагазинах (строительных) продаётся акриловый лак для витражных работ или тому подобное (по виду мутная белая (полупрозр.)) - слой очень тонкий и после высыхания не боится ничего (акан,тамия и т.п. в т.ч. и футура нервно курит)
Спасибо, учту на будущее))
Цитата: Нет, дешёвым матовым лаком для пластиковым моделей от Хобби.
Если что, Акан тоже лучше не бери, ИМХО. Я до сих пор не могу себе подходящий лак найти.
Цитата: вообще информативности в таком обзоре нет.. не понимаю зачем вообще на такое травло делать обзор? ещё продают сеточки мто на пантеру тигра и т.д.. тоже их показывать?
Хорошо пускай остается в личных.
Цитата: Травло полная лажа - выкинул такое.
К Трумпу/Моделисту не подходит, если только сетки ставить.
Но родной пластик смотрится лучше, чем это травло (ИМХО)
А чем не подходит, по длине? На вид весьма не плохо. А по рублей 500, мне пока жалко такие шиши тратить, чтоб травлом мусор забивать.
Цитата: Уважаемый Гарик! Разделите Ваш обзор на два - отдельно травло, отдельно лак. Примеров нормальных обзоров на тему химии и афтера на сайте уйма.
В таком виде дальше "личного" не пойдет.
А смысл их разделять? Минимум 5 фото, а для лака вообще одного хватит, ну и для травла максимум три. А так вместе самое то! Яж указал и автермаркет и химию. Пусть в личных останеца я не против.
Цитата: У меня такая же байда случилась с глянцевым и матовым лаком ( Hobby Colors производитель у них один ), тоже не сохнет, по глянцу решил сделать смывку, но стереть её так и не смог. Единственный плюс, это хорошая усадка. А недавно купил балончик как этот, думал другой лак, а оказалось то же самое( Короче лак подстава...
Да кстати напомнили, еще один большой минус: не вся краска ложиться после него, например Olki по ткани вообще никак, только пятна остаются. Да, лак оставляет желать лучшего, но по крайней мере Намного круче чем это акан.
Цитата: Цитата:И еще заметил главный минус: после покрытия, даже на полном высыхании, не слабо липнут к нему пальцы, что длится довольно долго.У меня такие же яйца случились с глянцевым лаком Pebeo. Тоже покупал в художественном магазине. На этикетке написано, что быстросохнущий...
Просто они предназначены в основном для покрытия картин, и это зараза обидно.
Классная миниатюрка. И просто не отъемлемая часть для дальнейшей диорамы. Надо было еще кувалду, лопатку и набор ключей фигануть для полного комплекта!)
Цитата: и ни какой предвзятости к вашей персоне нет! просто хватить наполнять галерею откровенно слабыми работами с плохими фото. ( и это пока только моё мнение)
делайте, старайтесь, учитесь снимать модели правильно с нормальным освещением.
А почему сразу с плохим фото? Если задний темный фон немного темнит зад танка, что из-за этого может не видно тампару какихто болтов - это уже плохое фото? Что теперь на одном белом слепящем фоне всё выставлять? Мне кажется, что сильное отсвеч. от лампы, замыленность, не качеств. съемка, шум, однотонность - вот это уже хреновые фото, что и соответствует песку. А здесь автор не просто сделал темный фон, а изобразил эффект ночи - что здесь плохого. Наоборот вышло что-то новенькое и интересное (фантазия не дремлет). ИМХО: Я понимаю если еще модель при всем этом была не смотрибельна, но автор стараался. А по поводу бани в описании, скорей преведено в качестве позитива, однако получилось всё наоборот. И в конце концов пока еще не запрещали отсутствие матчасти в галерее. И там есть куча работ не лучше этой, авсе из-за того что они заранее указывают "изкоробка"? И отлично да? Дак чтож вы как стервятники налетели на низшего. Из-за того что он только ниже уровня и малопопулярен? "Ага вот тут щас и закидаем, все песок!" - примерно так представляю себе мысли знатоков. Я конечно глубоко извиняюсь, но не выдержал. Уж слишком вы все требовательны, это плохо...
С уважением.
Ну если отбросить всю логику и законы физики. То модель вполне суровая, жизненная и классная! ИМХО: объемный обгадинг, снег, застаренность - передали все в одной модели, и при этом не потерялась смотрибельность. И на службе все это могло быть, в зависимости от погодн. условий. В матчасть не когда не лезу, дабы не обижать автора (в общем), а если лезу то по мелочи. И присутствует неоднотонность в этой работе, что и смотрится красиво. Мне понравилось. И я за галерею.
Свежо, необычно, оригинально и главное довели до конца. За металл отдельный РЕСПЕКТ!
Присутствует неаккуратность, торопливость, но когда дошел до фото с батарейкой, то задал сам себе такой вопрос: "а тебе слабо"? Так что респектос вам и в галерею ИМХО.)
Оригинально и необычно для этого сайта, что добавляет разнообразия его творений (фига загнул). Вообщем супер! Описание очень жизненно - улыбнуло, а главное чадо в восторге. Удачи в сдед. необычных работах!
P.S. На всякий случай предупреждаю - пользуйтесь магией только на территории Хогвардца))))))))))
Цитата:
Цитата:Цитата:Нет, дешёвым матовым лаком для пластиковым моделей от Хобби.
Если что, Акан тоже лучше не бери, ИМХО. Я до сих пор не могу себе подходящий лак найти.
Перепробовал все лаки (т.к. продаю их и должен знать что к чему), в хозмагазинах (строительных) продаётся акриловый лак для витражных работ или тому подобное (по виду мутная белая (полупрозр.)) - слой очень тонкий и после высыхания не боится ничего (акан,тамия и т.п. в т.ч. и футура нервно курит)
Спасибо, учту на будущее))
Цитата:
Нет, дешёвым матовым лаком для пластиковым моделей от Хобби.
Если что, Акан тоже лучше не бери, ИМХО. Я до сих пор не могу себе подходящий лак найти.
А каким лаком крыли, от Акана?
Цитата:
вообще информативности в таком обзоре нет.. не понимаю зачем вообще на такое травло делать обзор? ещё продают сеточки мто на пантеру тигра и т.д.. тоже их показывать?
Хорошо пускай остается в личных.
Цитата:
Травло полная лажа - выкинул такое.
К Трумпу/Моделисту не подходит, если только сетки ставить.
Но родной пластик смотрится лучше, чем это травло (ИМХО)
А чем не подходит, по длине? На вид весьма не плохо. А по рублей 500, мне пока жалко такие шиши тратить, чтоб травлом мусор забивать.
Цитата:
Уважаемый Гарик! Разделите Ваш обзор на два - отдельно травло, отдельно лак. Примеров нормальных обзоров на тему химии и афтера на сайте уйма.
В таком виде дальше "личного" не пойдет.
А смысл их разделять? Минимум 5 фото, а для лака вообще одного хватит, ну и для травла максимум три. А так вместе самое то! Яж указал и автермаркет и химию. Пусть в личных останеца я не против.
Цитата:
У меня такая же байда случилась с глянцевым и матовым лаком ( Hobby Colors производитель у них один ), тоже не сохнет, по глянцу решил сделать смывку, но стереть её так и не смог. Единственный плюс, это хорошая усадка. А недавно купил балончик как этот, думал другой лак, а оказалось то же самое( Короче лак подстава...
Да кстати напомнили, еще один большой минус: не вся краска ложиться после него, например Olki по ткани вообще никак, только пятна остаются. Да, лак оставляет желать лучшего, но по крайней мере Намного круче чем это акан.
Немного напоминает Hero Factory из лего. Робот очень зрелищен и красив собою. Поздравляю с дорогим приобретением!
Очень душевный сральник...
Цитата:
Цитата:И еще заметил главный минус: после покрытия, даже на полном высыхании, не слабо липнут к нему пальцы, что длится довольно долго.У меня такие же яйца случились с глянцевым лаком Pebeo. Тоже покупал в художественном магазине. На этикетке написано, что быстросохнущий...
Просто они предназначены в основном для покрытия картин, и это зараза обидно.
Блин, опять вы))))))) Офигеть, вы их за 3 дня чтоль собираете?! Как всегда супер!
Суровый агрегат, смотрится здорово!
Классная миниатюрка. И просто не отъемлемая часть для дальнейшей диорамы. Надо было еще кувалду, лопатку и набор ключей фигануть для полного комплекта!)
Цитата:
Т.е. моя модель - нечто похожее на танк, т.е. на одном уровне с игрушкой в китайском блистере в "Союзпечати" за 100 рублей?
+1
Цитата:
и ни какой предвзятости к вашей персоне нет! просто хватить наполнять галерею откровенно слабыми работами с плохими фото. ( и это пока только моё мнение)
делайте, старайтесь, учитесь снимать модели правильно с нормальным освещением.
А почему сразу с плохим фото? Если задний темный фон немного темнит зад танка, что из-за этого может не видно тампару какихто болтов - это уже плохое фото? Что теперь на одном белом слепящем фоне всё выставлять? Мне кажется, что сильное отсвеч. от лампы, замыленность, не качеств. съемка, шум, однотонность - вот это уже хреновые фото, что и соответствует песку. А здесь автор не просто сделал темный фон, а изобразил эффект ночи - что здесь плохого. Наоборот вышло что-то новенькое и интересное (фантазия не дремлет). ИМХО: Я понимаю если еще модель при всем этом была не смотрибельна, но автор стараался. А по поводу бани в описании, скорей преведено в качестве позитива, однако получилось всё наоборот. И в конце концов пока еще не запрещали отсутствие матчасти в галерее. И там есть куча работ не лучше этой, авсе из-за того что они заранее указывают "изкоробка"? И отлично да? Дак чтож вы как стервятники налетели на низшего. Из-за того что он только ниже уровня и малопопулярен? "Ага вот тут щас и закидаем, все песок!" - примерно так представляю себе мысли знатоков. Я конечно глубоко извиняюсь, но не выдержал. Уж слишком вы все требовательны, это плохо...
С уважением.
Ну если отбросить всю логику и законы физики. То модель вполне суровая, жизненная и классная! ИМХО: объемный обгадинг, снег, застаренность - передали все в одной модели, и при этом не потерялась смотрибельность. И на службе все это могло быть, в зависимости от погодн. условий. В матчасть не когда не лезу, дабы не обижать автора (в общем), а если лезу то по мелочи. И присутствует неоднотонность в этой работе, что и смотрится красиво. Мне понравилось. И я за галерею.
Очень живой немец вышел!