Цитата: Несомненно этот вариант лучше. Загрязнения почти натуральное.
Но все же позволю себе дать совет:
Не выбирайте для моделирования такие фото. Понятное дело - чистая машина пару раз промчалась по грязи, отсюда засраная ходовая и экраны, брызги на корпусе и полная чистота всего остального... Но даже на фото настоящего танка он смотрится как-то ... неестественно что ли... А уж модель и подавно, ибо при девственной чистоте большинства деталей и загаженности низа производит впечатления обыкновенной игрушки, которую ребенок вазюкал в грязи.
Резюме из всего вышесказанного - получилось гораздо лучше, но все же отдает "пластиком".
Дело в том, что почти все модели которые я видел чистые . Вот мне и захотелось сделать что-то такое чего нет у других .Ведь приедаются просто сделанные модели ) Захотелось чего-то эдакого чумазого что ли . Все построенные модели конечно пачкать до такой степени не собираюсь , это был скорее крик души )
И мне понравился , он какой-то... своеобразный что ли , согласен с коллегами - есть недостатки у модели , но как-то не охота на них обращать внимания . Если бы больше соответствия по цвету ( металл , а не алюминий например ) , то было бы вообще отлично . Совершенствуйся и будут бомбовские модели )
Цитата: Цитата:первый раз эту вафлю вижу))
нраиться)))
Нулевые серии воевали еще у Роммеля....но в серию только в44м....итого - более 300шт.
Исполнение понравилось....ручки посеребрите....руки полируют изрядно...съездите в музей Задорожного- там 61-К рабочая ручки блестят как ....чьи яйца...
Блеск-блеск ... просто при дневном свете надо фоткать и всех делов , на 50% снизит этот блеск . Сухой кистью пройтись кое где , пылью можно совсем слегка пройтись , она зайдет куда надо и будет выделять некоторые детали ( заодно ещё немного блеск приглушит )
Очень интересный агрегат и вышел красиво ! Вот если бы только ещё чуточку смывки или какого нибудь контраста , а то много однотонных поверхностей . ИМХО
Цитата: Цитата:Цитата:хорошая модель, только здесь не сколько сколы нужны сколько грамотный обгадинг, все эти нанковые приколы здесь не пройдут.
Спасибо конечно за совет , но как раз обгадинг здесь не пройдёт , так как это стационарный прибор и по бескрайним степям он не носится со скоростью 30км в час , да и люди об него трутся постоянно , они бы стирали любую пыль , за исключением помоста по которому ходят ногами и "зашарпывают" его , ну и нижней части корпуса .С моей точки зрения более логична убитость краски нежели загрязнённость этого устройства , да и сомнительно что бы немчура с их педантичностью позволила бы себе пользоваться грязным электронным оборудованием . Конечно возможно я что-то не так понял или не так себе представляю , но таково моё видение . С Уважением .
я имел ввиду не сколько грязь, сколько как раз вот эти самые потертости и налеты. в конце-концов мы говорим о приборе который мог быть использован 24 часа в сутки. к слову его вполне могли пинать (с горя), где-то разлилось чернило, и т д.
Теперь понял , согласен, можно было добавить подтёки разного характера , как-то не пришла в голову такая мысль . Спасибо за совет !
Цитата: хорошая модель, только здесь не сколько сколы нужны сколько грамотный обгадинг, все эти нанковые приколы здесь не пройдут.
Спасибо конечно за совет , но как раз обгадинг здесь не пройдёт , так как это стационарный прибор и по бескрайним степям он не носится со скоростью 30км в час , да и люди об него трутся постоянно , они бы стирали любую пыль , за исключением помоста по которому ходят ногами и "зашарпывают" его , ну и нижней части корпуса .С моей точки зрения более логична убитость краски нежели загрязнённость этого устройства , да и сомнительно что бы немчура с их педантичностью позволила бы себе пользоваться грязным электронным оборудованием . Конечно возможно я что-то не так понял или не так себе представляю , но таково моё видение . С Уважением .
Цитата:
Илья! Прекрасный загадинг, только просвятите, плиз, какими пигментами пользовались?
Всё от мига , пигмент Dry Mud P232 , фиксатор и "увлажнитель" тоже миговские .
Всем спасибо за оценки и комментарии !
Цитата:
Несомненно этот вариант лучше. Загрязнения почти натуральное.
Но все же позволю себе дать совет:
Не выбирайте для моделирования такие фото. Понятное дело - чистая машина пару раз промчалась по грязи, отсюда засраная ходовая и экраны, брызги на корпусе и полная чистота всего остального... Но даже на фото настоящего танка он смотрится как-то ... неестественно что ли... А уж модель и подавно, ибо при девственной чистоте большинства деталей и загаженности низа производит впечатления обыкновенной игрушки, которую ребенок вазюкал в грязи.
Резюме из всего вышесказанного - получилось гораздо лучше, но все же отдает "пластиком".
Дело в том, что почти все модели которые я видел чистые . Вот мне и захотелось сделать что-то такое чего нет у других .Ведь приедаются просто сделанные модели ) Захотелось чего-то эдакого чумазого что ли . Все построенные модели конечно пачкать до такой степени не собираюсь , это был скорее крик души )
Очень интересная модель ! Здорово вышло !
И мне понравился , он какой-то... своеобразный что ли , согласен с коллегами - есть недостатки у модели , но как-то не охота на них обращать внимания . Если бы больше соответствия по цвету ( металл , а не алюминий например ) , то было бы вообще отлично . Совершенствуйся и будут бомбовские модели )
Цитата:
Цитата:первый раз эту вафлю вижу))
нраиться)))
Нулевые серии воевали еще у Роммеля....но в серию только в44м....итого - более 300шт.
Исполнение понравилось....ручки посеребрите....руки полируют изрядно...съездите в музей Задорожного- там 61-К рабочая ручки блестят как ....чьи яйца...
Ок, обращу внимание , спасибо за совет .
Цитата:
вопрос а пушка шла с фигурами? случайно не драгон?
Да , расчёт идёт в комплекте с пушкой и он не бронковский , а от драгона перепак .
Здорово вышло , так сказать креативно . Очень нравятся такие самодельные фантазии . Я вот тоже начинаю потихоньку хандрить Вашим диагнозом ) :
Жесть !!!! Очень живо !
Красиво ! Натуральный фриц )
Интересная машина , красиво выглядит ! А башня то схожа с башней AAV-7 )
Сварка очень понравилась ! здоровски вышло ! +5
Блеск-блеск ... просто при дневном свете надо фоткать и всех делов , на 50% снизит этот блеск . Сухой кистью пройтись кое где , пылью можно совсем слегка пройтись , она зайдет куда надо и будет выделять некоторые детали ( заодно ещё немного блеск приглушит )
Цитата:
Хорошая модель.
Жаль, что я не успел обзор разместить на него, он бы Вам пригодился.
Спасибо за отзыв ) Да , пригодился бы , я даже и не думал что там какой-то циферблат есть .
Очень интересный агрегат и вышел красиво ! Вот если бы только ещё чуточку смывки или какого нибудь контраста , а то много однотонных поверхностей . ИМХО
Цитата:
а какой артикул модели- самому нужен такой!
хорошо вышел!
AF35125
Цитата:
Туда бы лампочку постваить!
лампочка не влезет , а вот диод как раз , на каропке у кого-то видел , красиво вышло .
Цитата:
Цитата:Цитата:хорошая модель, только здесь не сколько сколы нужны сколько грамотный обгадинг, все эти нанковые приколы здесь не пройдут.
Спасибо конечно за совет , но как раз обгадинг здесь не пройдёт , так как это стационарный прибор и по бескрайним степям он не носится со скоростью 30км в час , да и люди об него трутся постоянно , они бы стирали любую пыль , за исключением помоста по которому ходят ногами и "зашарпывают" его , ну и нижней части корпуса .С моей точки зрения более логична убитость краски нежели загрязнённость этого устройства , да и сомнительно что бы немчура с их педантичностью позволила бы себе пользоваться грязным электронным оборудованием . Конечно возможно я что-то не так понял или не так себе представляю , но таково моё видение . С Уважением .
я имел ввиду не сколько грязь, сколько как раз вот эти самые потертости и налеты. в конце-концов мы говорим о приборе который мог быть использован 24 часа в сутки. к слову его вполне могли пинать (с горя), где-то разлилось чернило, и т д.
Теперь понял , согласен, можно было добавить подтёки разного характера , как-то не пришла в голову такая мысль . Спасибо за совет !
Цитата:
хорошая модель, только здесь не сколько сколы нужны сколько грамотный обгадинг, все эти нанковые приколы здесь не пройдут.
Спасибо конечно за совет , но как раз обгадинг здесь не пройдёт , так как это стационарный прибор и по бескрайним степям он не носится со скоростью 30км в час , да и люди об него трутся постоянно , они бы стирали любую пыль , за исключением помоста по которому ходят ногами и "зашарпывают" его , ну и нижней части корпуса .С моей точки зрения более логична убитость краски нежели загрязнённость этого устройства , да и сомнительно что бы немчура с их педантичностью позволила бы себе пользоваться грязным электронным оборудованием . Конечно возможно я что-то не так понял или не так себе представляю , но таково моё видение . С Уважением .