Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Николай Куприн

Модель: "Сумерки богов"

Очень хорошая работа, но почему так мало фотографий?
Модель: Самоходное орудие "Штурер Эмиль"

Цитата:
слегка отдают окисленным металлом, по-моему это не так уж и критично. Крепёж на глушителе выделил специально, я думаю, что в этом нет ничего страшного. Как на снарядах сделать тонировку? Вот в интернете нашёл единственную картинку и стремился сделать так же.


Если глушитель ржавый, значит машина ездила, а ездила она, к слову сказать, по России в степях, а значит, скорее всего гусеницы были бы ржавыми, ну, или, на худой конец, пыльными.
Снаряды стоит подвергнуть смывке и фильтру, это притупит цвета и они органично вольются в рубку.
Модель: Самоходное орудие "Штурер Эмиль"

Покрашено хорошо, но почему гусеницы черные? Глушитель ржавый а крепеж совсем не пострадал. Снаряды совсем без тонировки и очень бьют в глаза.
Модель: Bergepanther

Машина покрашена неплохо, но моноцветные детали портят ее: если гусенецы ржавеют, они явно не одного цвета; чурбан больше похож на качественный журнальный столик; ножницы по металлу имели красные ручки; капроновые пакетики смотрятся капроновыми пакетиками, а никак не сетками, к слову одной сетки не хватает.
Модель: German VK4502 (P) Vorne

Необычное виденье, но почему песок? Перефотографировать нормально чтобы были видны потеки и эффекты и в галерею.
Модель: КВ-1

Цитата:
мне вообще кажется что сварка лобового листа КВ-1 была с фронтальной стороны а не с фаса.
и у меня такой зуд, чтобы сделать на своем КВ-1 именно так
конечно пока думаю как :)

Сварка там где надо, графический редактор ее видит
Модель: Pz.Kpfw.II

Советую посмотреть видеозаписи на ютюбе (их там много)и попытаться не просто скопировать, а именно понять почему и как делаются те или иные эффекты. Писать о "желтой" машине с "крашенным" глушителем и р а в н о м е р н ы м и сколами нет смысла.
Модель: КВ-1

Стык на башне
Модель: КВ-1

Плита с маской приспущена и кривая;
Если сверху ржавчина, то исходя их законов физики, то что под ней должно быть еще более ржавым и ядреным, а там пусто;
Что касается ржавчины на корме - если убрать все остальное, я бы сказал что это отличная имитация брошенной машины;
Видны следы стыка пресформ;
Насколько я знаю, в этом наборе есть нормальные гусеницы, эти парят;

Есть потенциал, стоит больше внимания уделять эффектам, и не тех, что на моделях, а тех которые в жизни.
Модель: Sd.Kfz.184 Elefant

Модель неплохо доработана, хоть и не до конца. фото очень темные, надо переснять.
Из того что можно разглядеть:
пыль с пальцами на наклонной поверхности!
триплексов не обнаружено
грязь скапливаться в углублениях, а не на ближней части катков
ЗИП не могли покрыть циммеритом вмести с заелками
трос по толщине не проходит
не наблюдаться смывки
канистры не красились в черный
бочка в 200 литров держится одним тросом?
Модель: B1 bis

Добавить больше темных пигментов для затемнения гусениц;
Использовать больше "ржавых пигментов для глушителя" (в видео пигменты от миг продакшн в конце показано как это сделать)

...и нагар на патрубки и пушки

А в остальном достойно галереи, только фото бы добавить
Модель: "В брод!" PzKpfw II Ausf. J с экипажем.

Выглядит здорово, но каким образом 9-и тонная машина въехала в пруд не подняв брызги?
Модель: Sd.Kfz.184 Elefant

точками выделен основной цвет который ловит редактор.
Прикрепленные файлы:
Модель: Sd.Kfz.184 Elefant

даже если на мат.часть забить, перефотографировать надо то точно. какого цвета полосы? - на части фотографий они тёмно-зеленые, а на другой - серые. часть сколов не логично расположены и цвет у них не соответствует.
камуфляж не плохой, но модуляция спереди на зад смотрится грубовато, лучше красить сверху вниз а переходы добивать масляными красками. не поленитесь потравить пару часов на понимание того, что можно выжать из аэрографа.
Модель: Штурмтигр (38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger)

чего вдруг песочница? доработок конечно не фонтан, но вполне добротно. стоит переснять при солнечном свете, лампа желтит модель, это исправимо если надеть на плафон лист папиросной бумаги.
Модель: БТ 7

Модель понравилась, подставка нет.
Модель: Panther G

Зачем выкладывать второй раз если ничего не исправлено?
Модель: Sturmgeschütz IV (StuG IV)

Если чисто по покраске, по первое - надо переснять модель, часть фотографий против света; второе, точечьки, что это за точечки и похожи на ржавчину, но такая ржавчина могли появиться только от длительного пребывания под водой, если это камо - то он не должен выделяться по отношению к другим цветам; третье - глушитель не удался, ржавчина древняя, а нагара нет.
Видны косяки сборки.

Уберите первые фото - на них машина с циммеритом, так что у вас не прототип, а импровизация.
Модель: Т-34/85 "Димитрий Донской"

Очень не плохо.
Стоит больше внимания уделять деталям (замечен облой и следы пресс форм)и смывке.
Модель: СУ-152

ну а что писать?

фото - лажа полная - не в фокусе да и обрезанные; фон не однородный

на баках следы стыка. почему ремни коричневые-вопрос.

снег везде где можно, ну ладно такое бывает, НО, грязь сухая - это как? из зиму в лето заехал?

что за красный цвет не ясно. это ржавчина?

гусеницы и со снегом и с грязью, и даже там где крутиться катки - это как? танк летает?

глушитель черный настолько что похож на сопло огнемета

фото крыши нет

это даже в песочницу не пройдет
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29