Как по мне, раздел зря был изменен. MSD отличная машина для тренировки подтягивания матчасти которою вы сознательно проигнорировали. Прототип у машины весь наборной. Больше всего вопросов возникает посему изначально зеленый танк линяет сталью, немцы его ободрали?
Цитата: слегка отдают окисленным металлом, по-моему это не так уж и критично. Крепёж на глушителе выделил специально, я думаю, что в этом нет ничего страшного. Как на снарядах сделать тонировку? Вот в интернете нашёл единственную картинку и стремился сделать так же.
Если глушитель ржавый, значит машина ездила, а ездила она, к слову сказать, по России в степях, а значит, скорее всего гусеницы были бы ржавыми, ну, или, на худой конец, пыльными.
Снаряды стоит подвергнуть смывке и фильтру, это притупит цвета и они органично вольются в рубку.
Машина покрашена неплохо, но моноцветные детали портят ее: если гусенецы ржавеют, они явно не одного цвета; чурбан больше похож на качественный журнальный столик; ножницы по металлу имели красные ручки; капроновые пакетики смотрятся капроновыми пакетиками, а никак не сетками, к слову одной сетки не хватает.
Цитата: мне вообще кажется что сварка лобового листа КВ-1 была с фронтальной стороны а не с фаса.
и у меня такой зуд, чтобы сделать на своем КВ-1 именно так
конечно пока думаю как :)
Сварка там где надо, графический редактор ее видит
Советую посмотреть видеозаписи на ютюбе (их там много)и попытаться не просто скопировать, а именно понять почему и как делаются те или иные эффекты. Писать о "желтой" машине с "крашенным" глушителем и р а в н о м е р н ы м и сколами нет смысла.
Плита с маской приспущена и кривая;
Если сверху ржавчина, то исходя их законов физики, то что под ней должно быть еще более ржавым и ядреным, а там пусто;
Что касается ржавчины на корме - если убрать все остальное, я бы сказал что это отличная имитация брошенной машины;
Видны следы стыка пресформ;
Насколько я знаю, в этом наборе есть нормальные гусеницы, эти парят;
Есть потенциал, стоит больше внимания уделять эффектам, и не тех, что на моделях, а тех которые в жизни.
Модель неплохо доработана, хоть и не до конца. фото очень темные, надо переснять.
Из того что можно разглядеть:
пыль с пальцами на наклонной поверхности!
триплексов не обнаружено
грязь скапливаться в углублениях, а не на ближней части катков
ЗИП не могли покрыть циммеритом вмести с заелками
трос по толщине не проходит
не наблюдаться смывки
канистры не красились в черный
бочка в 200 литров держится одним тросом?
Добавить больше темных пигментов для затемнения гусениц;
Использовать больше "ржавых пигментов для глушителя" (в видео пигменты от миг продакшн в конце показано как это сделать)
...и нагар на патрубки и пушки
А в остальном достойно галереи, только фото бы добавить
даже если на мат.часть забить, перефотографировать надо то точно. какого цвета полосы? - на части фотографий они тёмно-зеленые, а на другой - серые. часть сколов не логично расположены и цвет у них не соответствует.
камуфляж не плохой, но модуляция спереди на зад смотрится грубовато, лучше красить сверху вниз а переходы добивать масляными красками. не поленитесь потравить пару часов на понимание того, что можно выжать из аэрографа.
чего вдруг песочница? доработок конечно не фонтан, но вполне добротно. стоит переснять при солнечном свете, лампа желтит модель, это исправимо если надеть на плафон лист папиросной бумаги.
Как по мне, раздел зря был изменен. MSD отличная машина для тренировки подтягивания матчасти которою вы сознательно проигнорировали. Прототип у машины весь наборной. Больше всего вопросов возникает посему изначально зеленый танк линяет сталью, немцы его ободрали?
Цитата:
Цитата:Ящики без дна.
Поясните пожалуйста подробнее. Уже не впервый раз вижу это замечание и просто не понимаю к чему оно.
Спасибо.
Миниарт выпускает набор ящиков, посмотрите на сайте производителя как на самом деле должен выглядит ящик для патронов.
Во избежание серьезных разочарований быстренько перенести в песочницу.
Очень хорошая работа, но почему так мало фотографий?
Цитата:
слегка отдают окисленным металлом, по-моему это не так уж и критично. Крепёж на глушителе выделил специально, я думаю, что в этом нет ничего страшного. Как на снарядах сделать тонировку? Вот в интернете нашёл единственную картинку и стремился сделать так же.
Если глушитель ржавый, значит машина ездила, а ездила она, к слову сказать, по России в степях, а значит, скорее всего гусеницы были бы ржавыми, ну, или, на худой конец, пыльными.
Снаряды стоит подвергнуть смывке и фильтру, это притупит цвета и они органично вольются в рубку.
Покрашено хорошо, но почему гусеницы черные? Глушитель ржавый а крепеж совсем не пострадал. Снаряды совсем без тонировки и очень бьют в глаза.
Машина покрашена неплохо, но моноцветные детали портят ее: если гусенецы ржавеют, они явно не одного цвета; чурбан больше похож на качественный журнальный столик; ножницы по металлу имели красные ручки; капроновые пакетики смотрятся капроновыми пакетиками, а никак не сетками, к слову одной сетки не хватает.
Необычное виденье, но почему песок? Перефотографировать нормально чтобы были видны потеки и эффекты и в галерею.
Цитата:
мне вообще кажется что сварка лобового листа КВ-1 была с фронтальной стороны а не с фаса.
и у меня такой зуд, чтобы сделать на своем КВ-1 именно так
конечно пока думаю как :)
Сварка там где надо, графический редактор ее видит
Советую посмотреть видеозаписи на ютюбе (их там много)и попытаться не просто скопировать, а именно понять почему и как делаются те или иные эффекты. Писать о "желтой" машине с "крашенным" глушителем и р а в н о м е р н ы м и сколами нет смысла.
Стык на башне
Плита с маской приспущена и кривая;
Если сверху ржавчина, то исходя их законов физики, то что под ней должно быть еще более ржавым и ядреным, а там пусто;
Что касается ржавчины на корме - если убрать все остальное, я бы сказал что это отличная имитация брошенной машины;
Видны следы стыка пресформ;
Насколько я знаю, в этом наборе есть нормальные гусеницы, эти парят;
Есть потенциал, стоит больше внимания уделять эффектам, и не тех, что на моделях, а тех которые в жизни.
Модель неплохо доработана, хоть и не до конца. фото очень темные, надо переснять.
Из того что можно разглядеть:
пыль с пальцами на наклонной поверхности!
триплексов не обнаружено
грязь скапливаться в углублениях, а не на ближней части катков
ЗИП не могли покрыть циммеритом вмести с заелками
трос по толщине не проходит
не наблюдаться смывки
канистры не красились в черный
бочка в 200 литров держится одним тросом?
Добавить больше темных пигментов для затемнения гусениц;
Использовать больше "ржавых пигментов для глушителя" (в видео пигменты от миг продакшн в конце показано как это сделать)
...и нагар на патрубки и пушки
А в остальном достойно галереи, только фото бы добавить
Выглядит здорово, но каким образом 9-и тонная машина въехала в пруд не подняв брызги?
точками выделен основной цвет который ловит редактор.
даже если на мат.часть забить, перефотографировать надо то точно. какого цвета полосы? - на части фотографий они тёмно-зеленые, а на другой - серые. часть сколов не логично расположены и цвет у них не соответствует.
камуфляж не плохой, но модуляция спереди на зад смотрится грубовато, лучше красить сверху вниз а переходы добивать масляными красками. не поленитесь потравить пару часов на понимание того, что можно выжать из аэрографа.
чего вдруг песочница? доработок конечно не фонтан, но вполне добротно. стоит переснять при солнечном свете, лампа желтит модель, это исправимо если надеть на плафон лист папиросной бумаги.
Модель понравилась, подставка нет.
Зачем выкладывать второй раз если ничего не исправлено?