Цитата: Подскажите пожалуйста какие металлические гусеницы подойдут на этот танк? я просто не силен в немецкой технике! тем боле танк был тока на бумаге.
К этому танку подойдут гусеницы от Фердинанта/Элефанта
Цитата: Отличный котяра, очень понравился. Фото, конечно, просятся на доведение до ума. Мне кажется будет достаточно просто в фотошопе отрегулировать уровни
Спасибо! Согласен, наверное придется вплотную поработать со знающим человеком. Может быть у меня сбился прицел на видение фотографии?)))
Цитата: Классно смотрится! Единственно - катки второго ряда должны иметь характерные потертости до металла в результате взаимодействия с гребнями траков.
Вот, кстати, да. Я тоже об этом думал, потортости там обязательны. Но посмотрев другие работы, ничего подобного не обнаружил и решил не выделяться, хотя, это было бы только "+" к работе.
Вот это класс!!! Спасибо большое! Научите меня так делать. Фотку, разумеется, скину себе)))
Ну я использовал три редактора, Фотошоп3, Пикаса3 и Фотофильтр10. В пикасе хорошо быстро предварительно осветлить фон, сделать градиент и делать подписи, фотошоп качественно затирает остатки от осветления фона в пикасе и выравнивает цвета, яркость и тп, фотофильтр быстро обрезает до нужного размера, вставляет в данном случае крест и быстро делает рамку. Пикаса и фотофильтр просты как пять копеек, а вот по фотошопу лучше почитать первоначальные уроки.
Спасибо за подсказку! Сам я пользуюсь ACDSeePro2.5, пока получается вот так. Будем осваивать фотошоп, вилимо сейчас без него никуда.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Видимо невнятно покрашен)
На 11 фото эта сторона хорошо видно,может быть вы просто хотели показать что брусок был использован и вымазался в грязь,тогда все удалось как надо.Еще раз хочу сказать что Тигр получился крутой.
Ну вообще танк подразумевался быть не много запачканым, не много, но запачканым. И чистый брусок не смотрелся бы на общем фоне. Наверное пигмент сыграл такую шутку.
Цитата: Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Цитата: Соглашусь с коллегой,зрелищная работа,я бы местами смывки добавил,но это субъективно,а у 007 курсового пулемета не было?
Спасибо! Смывка присутствует везде. Я так считаю, что смывка должна лишь "скромно указывать" на детальку, а не "кричать" о ее присутствии. Хотя, у каждого разный вкус, кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик))). И таки да, у 007 не было пулемета.
Цитата: Хорошо, понравился Тигренок! Но вот фоткам, немножечко фоторедактора не помешало бы. Ну и фон бы какой-нибудь, знатный образ... Моделька получилась недешевая, но оно того стоило! Вес прибамбасов чувствуется!
Фотки это мой крест! Борюсь по мере сил, но пока не очень получается. А когда разберусь с фотками, займусь и фоном!)
Цитата: Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Хорошая работа! Как то раз, я тоже собирал именно этого Тигра (121), правда от Дракона. И Вы, так же как и я, не стали устанавливать буксирные тросы на крышку корпуса. По этому поводу у нас с коллегами вышел небольшой спор. Значит все таки не было их там. Еще меня смущает наличие наружного переднего опорного катка, хотя..... ведь когда то же он был там, его же не сразу сняли, так что моя придирка не о чем)))
Цитата: А есть фото, подтверждающие такие сетчатые шурцены на четвертых штугах? Судя по определенным вещам у Вас не Late, а Mid. На поздних была ванна с тремя поддерживающ роликами и буксирные серьги были отлиты как целое с корпусом, также совсем другие крепления экранов. да и камо у поздних был уже 3-х цветным заводским. Фото темноваты, совсем не понравились зап траки, понравилась ушатанность машины, выхлопные трубы очень здорово ободрали.
Подтверждающих фоток нет, набор так же был Mid, пришлось переделывать в поздний, как смог. Сетки и камуфляж - желание заказчика.
Цитата: Подскажите что за экраны над маской пушки и в задней части башни или что это?
Дело в том, что это очень хороший вопрос)))) Это уже не первая моя четверка, но ответа на этот вопрос я так и не нашел. Может уважаемые знатоки подскажут?
Цитата: Моё почтение, коллега!
Модель понравилась! Вы молодец, и подход подстать прототипу, и работа с моделью и дополнениями на высоте.
Окраска отличная, всё очень уместно и довольно реалистично.
НО, обращаю внимание: курсовой пулемёт мне кажется должен быть в усиленном кожухе, а не перфорированном.
В крайнем случае, так было в известных мне случаях.
Доброго здоровьичка!
Спасибо за комментарий!
За курсовой пулемет знаю и полностью согласен с замечанием. Хотя, может это и есть тот крайний случай)))
Цитата:
Подскажите пожалуйста какие металлические гусеницы подойдут на этот танк? я просто не силен в немецкой технике! тем боле танк был тока на бумаге.
К этому танку подойдут гусеницы от Фердинанта/Элефанта
Цитата:
Отличный котяра, очень понравился. Фото, конечно, просятся на доведение до ума. Мне кажется будет достаточно просто в фотошопе отрегулировать уровни
Спасибо! Согласен, наверное придется вплотную поработать со знающим человеком. Может быть у меня сбился прицел на видение фотографии?)))
Цитата:
Классно смотрится! Единственно - катки второго ряда должны иметь характерные потертости до металла в результате взаимодействия с гребнями траков.
Вот, кстати, да. Я тоже об этом думал, потортости там обязательны. Но посмотрев другие работы, ничего подобного не обнаружил и решил не выделяться, хотя, это было бы только "+" к работе.
Цитата:
Цитата:Цитата:Хороший работ, однако).
Вот это класс!!! Спасибо большое! Научите меня так делать. Фотку, разумеется, скину себе)))
Ну я использовал три редактора, Фотошоп3, Пикаса3 и Фотофильтр10. В пикасе хорошо быстро предварительно осветлить фон, сделать градиент и делать подписи, фотошоп качественно затирает остатки от осветления фона в пикасе и выравнивает цвета, яркость и тп, фотофильтр быстро обрезает до нужного размера, вставляет в данном случае крест и быстро делает рамку. Пикаса и фотофильтр просты как пять копеек, а вот по фотошопу лучше почитать первоначальные уроки.
Спасибо за подсказку! Сам я пользуюсь ACDSeePro2.5, пока получается вот так. Будем осваивать фотошоп, вилимо сейчас без него никуда.
Цитата:
Хороший работ, однако).
Вот это класс!!! Спасибо большое! Научите меня так делать. Фотку, разумеется, скину себе)))
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Видимо невнятно покрашен)
На 11 фото эта сторона хорошо видно,может быть вы просто хотели показать что брусок был использован и вымазался в грязь,тогда все удалось как надо.Еще раз хочу сказать что Тигр получился крутой.
Ну вообще танк подразумевался быть не много запачканым, не много, но запачканым. И чистый брусок не смотрелся бы на общем фоне. Наверное пигмент сыграл такую шутку.
Цитата:
Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Видимо невнятно покрашен)
Цитата:
Классный тигра,циммерит очень понравился чем делали?[/QU
Спасибо! Циммерит делаю из двухкомпонентной шпаклевки (которая в виде пасты), и тамиевскими гребешками.
Цитата:
Соглашусь с коллегой,зрелищная работа,я бы местами смывки добавил,но это субъективно,а у 007 курсового пулемета не было?
Спасибо! Смывка присутствует везде. Я так считаю, что смывка должна лишь "скромно указывать" на детальку, а не "кричать" о ее присутствии. Хотя, у каждого разный вкус, кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик))). И таки да, у 007 не было пулемета.
Цитата:
Хорошо, понравился Тигренок! Но вот фоткам, немножечко фоторедактора не помешало бы. Ну и фон бы какой-нибудь, знатный образ... Моделька получилась недешевая, но оно того стоило! Вес прибамбасов чувствуется!
Фотки это мой крест! Борюсь по мере сил, но пока не очень получается. А когда разберусь с фотками, займусь и фоном!)
Цитата:
Чётко, только положительные эмоции (а номерок Витмана скиньте)))))))))))))
А вот и сама декалька)
Цитата:
Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Хорошая работа! Как то раз, я тоже собирал именно этого Тигра (121), правда от Дракона. И Вы, так же как и я, не стали устанавливать буксирные тросы на крышку корпуса. По этому поводу у нас с коллегами вышел небольшой спор. Значит все таки не было их там. Еще меня смущает наличие наружного переднего опорного катка, хотя..... ведь когда то же он был там, его же не сразу сняли, так что моя придирка не о чем)))
Цитата:
А есть фото, подтверждающие такие сетчатые шурцены на четвертых штугах? Судя по определенным вещам у Вас не Late, а Mid. На поздних была ванна с тремя поддерживающ роликами и буксирные серьги были отлиты как целое с корпусом, также совсем другие крепления экранов. да и камо у поздних был уже 3-х цветным заводским. Фото темноваты, совсем не понравились зап траки, понравилась ушатанность машины, выхлопные трубы очень здорово ободрали.
Подтверждающих фоток нет, набор так же был Mid, пришлось переделывать в поздний, как смог. Сетки и камуфляж - желание заказчика.
Цитата:
Понравилась работа! Смотрится! Но вот, IMHO, с поролоновыми сколами перебор. И фотки чуток осветлить бы - смотрелось бы всё это лучше.
Спасибо!
Странно, а мне казалось, что сколов маловато. Лишний раз убеждаюсь, что всегда нужен взгляд со стороны. А фотки я умышленно затемнил.
Цитата:
Подскажите что за экраны над маской пушки и в задней части башни или что это?
Дело в том, что это очень хороший вопрос)))) Это уже не первая моя четверка, но ответа на этот вопрос я так и не нашел. Может уважаемые знатоки подскажут?
Цитата:
Красивая четверка! Тоже хочу такую.
Забирайте, 11000 руб. и она Ваша)))))
Цитата:
Моё почтение, коллега!
Модель понравилась! Вы молодец, и подход подстать прототипу, и работа с моделью и дополнениями на высоте.
Окраска отличная, всё очень уместно и довольно реалистично.
НО, обращаю внимание: курсовой пулемёт мне кажется должен быть в усиленном кожухе, а не перфорированном.
В крайнем случае, так было в известных мне случаях.
Доброго здоровьичка!
Спасибо за комментарий!
За курсовой пулемет знаю и полностью согласен с замечанием. Хотя, может это и есть тот крайний случай)))
Цитата:
Красавец. Сетки особенно украшают позднюю 4-ку. Может свою AUSF J тоже выставить...
Спасибо! безусловно, нужно выставить!
Цитата:
Хорошая работа! Очень понравилась Четверка.
Спасибо!