Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую вас, коллеги по увлечению!
Поздравляю с прошедшими праздниками!
А не замахнуться ли нам на Михаэля, нашего с вами, Витмана? Сам бы еще долго не решился на подобную сборку, но заказчик запросил именно его. Не сомневаюсь, что в моей сборке вы увидете знакомые черты известной в наших кругах модели. Не скрою, что 90% информации было взято именно оттуда. За что ему большое спасибо!
Теперь по модели. Набор от Dragona, в рекламе не нуждается. Из дополнений: подкрылки, "юбка", тросы, забашенный ящик, вобщем весь обвес, в том числе и мет. ствол, все из набора Aber. Фриуловские траки так же дополнили эту модель. К слову сказать, моделька получилась недешевая. В поисках нужного бортового номера перерыл весь интернет. Но, как говорил товарищ Христос, ищите и обрящите. Я таки нашел нужную декаль, причем она включает опознавательные знаки на всю технику, на которой успел повоевать Витман. (если кому то нужно, могу скинуть номерок). Красилась модель Тамиевским акрилом, тонировалась маслом, пигменты по вкусу. По матчасти можете "рвать" по полной. Самому интересно.
Хорошо, понравился Тигренок! Но вот фоткам, немножечко фоторедактора не помешало бы. Ну и фон бы какой-нибудь, знатный образ... Моделька получилась недешевая, но оно того стоило! Вес прибамбасов чувствуется!
Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Цитата: Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Цитата: Хорошо, понравился Тигренок! Но вот фоткам, немножечко фоторедактора не помешало бы. Ну и фон бы какой-нибудь, знатный образ... Моделька получилась недешевая, но оно того стоило! Вес прибамбасов чувствуется!
Фотки это мой крест! Борюсь по мере сил, но пока не очень получается. А когда разберусь с фотками, займусь и фоном!)
Цитата: Соглашусь с коллегой,зрелищная работа,я бы местами смывки добавил,но это субъективно,а у 007 курсового пулемета не было?
Спасибо! Смывка присутствует везде. Я так считаю, что смывка должна лишь "скромно указывать" на детальку, а не "кричать" о ее присутствии. Хотя, у каждого разный вкус, кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик))). И таки да, у 007 не было пулемета.
Цитата: Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Цитата: Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Видимо невнятно покрашен)
На 11 фото эта сторона хорошо видно,может быть вы просто хотели показать что брусок был использован и вымазался в грязь,тогда все удалось как надо.Еще раз хочу сказать что Тигр получился крутой.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Видимо невнятно покрашен)
На 11 фото эта сторона хорошо видно,может быть вы просто хотели показать что брусок был использован и вымазался в грязь,тогда все удалось как надо.Еще раз хочу сказать что Тигр получился крутой.
Ну вообще танк подразумевался быть не много запачканым, не много, но запачканым. И чистый брусок не смотрелся бы на общем фоне. Наверное пигмент сыграл такую шутку.
Комментарии
На сайте с 02.12.2013
На сайте с 04.10.2010
55 лет
На сайте с 19.09.2012
с сайта
На сайте с 06.01.2015
На сайте с 26.07.2011
Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
На сайте с 26.07.2011
Чётко, только положительные эмоции (а номерок Витмана скиньте)))))))))))))
А вот и сама декалька)
На сайте с 26.07.2011
Хорошо, понравился Тигренок! Но вот фоткам, немножечко фоторедактора не помешало бы. Ну и фон бы какой-нибудь, знатный образ... Моделька получилась недешевая, но оно того стоило! Вес прибамбасов чувствуется!
Фотки это мой крест! Борюсь по мере сил, но пока не очень получается. А когда разберусь с фотками, займусь и фоном!)
На сайте с 26.07.2011
Соглашусь с коллегой,зрелищная работа,я бы местами смывки добавил,но это субъективно,а у 007 курсового пулемета не было?
Спасибо! Смывка присутствует везде. Я так считаю, что смывка должна лишь "скромно указывать" на детальку, а не "кричать" о ее присутствии. Хотя, у каждого разный вкус, кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик))). И таки да, у 007 не было пулемета.
44 года
На сайте с 09.03.2013
На сайте с 26.07.2011
Классный тигра,циммерит очень понравился чем делали?[/QU
Спасибо! Циммерит делаю из двухкомпонентной шпаклевки (которая в виде пасты), и тамиевскими гребешками.
с сайта
Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
На сайте с 26.07.2011
Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Видимо невнятно покрашен)
с сайта
Цитата:Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Видимо невнятно покрашен)
На 11 фото эта сторона хорошо видно,может быть вы просто хотели показать что брусок был использован и вымазался в грязь,тогда все удалось как надо.Еще раз хочу сказать что Тигр получился крутой.
На сайте с 26.07.2011
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней
Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.
Видимо невнятно покрашен)
На 11 фото эта сторона хорошо видно,может быть вы просто хотели показать что брусок был использован и вымазался в грязь,тогда все удалось как надо.Еще раз хочу сказать что Тигр получился крутой.
Ну вообще танк подразумевался быть не много запачканым, не много, но запачканым. И чистый брусок не смотрелся бы на общем фоне. Наверное пигмент сыграл такую шутку.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
46 лет
На сайте с 04.11.2013
с сайта
57 лет
На сайте с 29.08.2012
На сайте с 26.07.2011
Хороший работ, однако).
Вот это класс!!! Спасибо большое! Научите меня так делать. Фотку, разумеется, скину себе)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий