Цитата: Цитата:Цитата:Простите,за окраску выставлял полную шкалу.Выскочило меньше.ЗАДРАЛА эта "ползунковая" система!
Да ничего страшного. Как уже кто-то говорил, оценивать модели в "Ретро" нонсенс.
По чему же нонсес?Пусть молодежь посмотрит,оценит с современной точки зрения.Это сейчас при наличии информации и прочих прибамбасов можно выпилить любую модель из любых дров.Попробовали они это сделать в 70-х или 80-х.РЕТРО это школа жизни моделиста.С уважением,Николай.
Возможно, Вы и правы. Этот раздел и позволяет молодежи посмотреть, что и как было 20-30 лет назад, а нам вспомнить.
Цитата: Коллеги нашего возраста или в районе его,поймут и оценят эту модель по достоинству.Я оценил!
Спасибо. Но мы и сейчас еще кое-что можем. Ваш Ил-4 или МиГ-29 и некоторым молодым фору дадут.
Цитата: Простите,за окраску выставлял полную шкалу.Выскочило меньше.ЗАДРАЛА эта "ползунковая" система!
Да ничего страшного. Как уже кто-то говорил, оценивать модели в "Ретро" нонсенс.
Цитата: Это изделие от польской фирмы ZTS-Plastyk. У меня тоже такой имеется, даже 2: одноместный и двухместный.
У меня тоже оба варианта были. Но "горбатый" не дожил до сегодняшнего дня, к сожалению.
Цитата: Я не понял, это мне советы по нарезке кроя?)))) Я скрайбером не пользуюсь, даже не знаю, как он выглядит... Весь крой я режу кончиком скальпеля, получается как карандашом рисуешь - просто и масштабно, а не лошадиные борозды. Потом просто втираю в "рисунок " тени для глаз жесткой кистью.
Нет, ну что Вы. Это ответ Юрию Киселеву. А вот за идею использования теней - спасибо. Обязательно попробую.
Цитата: Для тех лет 32-й....
Да, смотрится здорово!
Я в 70х и может, начале 80-х тридцать пятый только из "Малого моделяжа" клеил. Кстати, до сих пор штук 5 сохранилось - мама хранит их у себя, как память
Это очень здорово. Если бы не наши родители - иногда и вспомнить не чего было бы. От меня большой поклон Вашей Маме!
Цитата: все смотрится отлично, но стекла... кстати на одной модели пробовал 2-ух мм оргстекло, отлично подходит. расшивку режут скрайбером, но на прямых участках понятно, по линейке, а как это лучше делать на изогнытых поверхностях?
Вместо линейки используйте или молярный скотч или липкую рекламную пленку. Но несколько раз прилепите-отлепите от стекла, например, чтобы лишнюю клейкость убрать. Она будет,как направляющая для срайбера.
А модель очень понравилась.
ВОТ ТАК НАДО МОДЕЛИ СТРОИТЬ - без фото, интернета, инструкции. дек. и вообще, ломом и на коленке! И на выходе получить приличную модель!
Спасибо! Но лучше со всеми современными "прибам-басами". Эффектней получается.
Цитата: Я в 1988 Есчевский Ф-16 в 1/72 брал за 130р. у нас в Челябинске на клубе это был первый Фалкон. Собирался он тогда конечно же строго по инструкции, другой информации небыло вааще.
Считаю, что для тех лет - вааащезачет!
Да, информации,почти, не было. В основном фото и рисунки из Коку-Фана, вот, пожалуй, и все.
Цитата: не, ну для тех времен сборка конечно ничего так...ахренеть, у Вас в 80-х был 32-й масштаб...эт когда у Папахена ЗП была 150 рублей в месяц, Ф-16 от хаси в 48-м стоил на клубе 90рублей! При цене бакса в 70 копеек!
эээх, ностальжи...
Обошелся и не очень дорого, два Си Виксена и три Шарка, но он был и без коробки и без декалей и без инструкции, в общем голый пластик. (а зарплата м.н.с., примерно, та же)
Хорошо смотрится. Тонкая работа с качественной окраской. Может крой чуть толстоват или это искажения съемки?
Цитата:
Цитата:Цитата:Простите,за окраску выставлял полную шкалу.Выскочило меньше.ЗАДРАЛА эта "ползунковая" система!
Да ничего страшного. Как уже кто-то говорил, оценивать модели в "Ретро" нонсенс.
По чему же нонсес?Пусть молодежь посмотрит,оценит с современной точки зрения.Это сейчас при наличии информации и прочих прибамбасов можно выпилить любую модель из любых дров.Попробовали они это сделать в 70-х или 80-х.РЕТРО это школа жизни моделиста.С уважением,Николай.
Возможно, Вы и правы. Этот раздел и позволяет молодежи посмотреть, что и как было 20-30 лет назад, а нам вспомнить.
Отличная работа! Чувствуется рука Мастера.
Цитата:
Коллеги нашего возраста или в районе его,поймут и оценят эту модель по достоинству.Я оценил!
Спасибо. Но мы и сейчас еще кое-что можем. Ваш Ил-4 или МиГ-29 и некоторым молодым фору дадут.
Цитата:
Простите,за окраску выставлял полную шкалу.Выскочило меньше.ЗАДРАЛА эта "ползунковая" система!
Да ничего страшного. Как уже кто-то говорил, оценивать модели в "Ретро" нонсенс.
Цитата:
Даже по современным меркам смотрится отлично.Радиатор двигателя-вообще отпад!
Спасибо. Значит развлек немного уважаемых "каропчан".
Цитата:
Это изделие от польской фирмы ZTS-Plastyk. У меня тоже такой имеется, даже 2: одноместный и двухместный.
У меня тоже оба варианта были. Но "горбатый" не дожил до сегодняшнего дня, к сожалению.
Цитата:
Отличный старичок!
Спасибо.
Спасибо. Рад доставить удовольствие.
Хорошо смотрится модель. Всего в меру и окраска на уровне. Мои поздравления!
А опыт...... Он и набирается в работе над моделями.
Цитата:
Я не понял, это мне советы по нарезке кроя?)))) Я скрайбером не пользуюсь, даже не знаю, как он выглядит... Весь крой я режу кончиком скальпеля, получается как карандашом рисуешь - просто и масштабно, а не лошадиные борозды. Потом просто втираю в "рисунок " тени для глаз жесткой кистью.
Нет, ну что Вы. Это ответ Юрию Киселеву. А вот за идею использования теней - спасибо. Обязательно попробую.
Всем спасибо за отзывы и проявленный интерес к "старичкам, не отвечающим современным требованиям". С уважением - Сергей.
Цитата:
Для тех лет 32-й....
Да, смотрится здорово!
Я в 70х и может, начале 80-х тридцать пятый только из "Малого моделяжа" клеил. Кстати, до сих пор штук 5 сохранилось - мама хранит их у себя, как память
Это очень здорово. Если бы не наши родители - иногда и вспомнить не чего было бы. От меня большой поклон Вашей Маме!
Цитата:
все смотрится отлично, но стекла... кстати на одной модели пробовал 2-ух мм оргстекло, отлично подходит. расшивку режут скрайбером, но на прямых участках понятно, по линейке, а как это лучше делать на изогнытых поверхностях?
Вместо линейки используйте или молярный скотч или липкую рекламную пленку. Но несколько раз прилепите-отлепите от стекла, например, чтобы лишнюю клейкость убрать. Она будет,как направляющая для срайбера.
А модель очень понравилась.
ВОТ ТАК НАДО МОДЕЛИ СТРОИТЬ - без фото, интернета, инструкции. дек. и вообще, ломом и на коленке! И на выходе получить приличную модель!
Спасибо! Но лучше со всеми современными "прибам-басами". Эффектней получается.
При цене бакса в 70 копеек!
эээх, ностальжи...
Золотые, но дешевые были времена(извините за каламбур)
Цитата:
Я в 1988 Есчевский Ф-16 в 1/72 брал за 130р. у нас в Челябинске на клубе это был первый Фалкон. Собирался он тогда конечно же строго по инструкции, другой информации небыло вааще.
Считаю, что для тех лет - вааащезачет!
Да, информации,почти, не было. В основном фото и рисунки из Коку-Фана, вот, пожалуй, и все.
Цитата:
фонарь можно искупать в футуре, а в остальном красиво
У нас футуру не достать. Вначале нормальный был, но время....
Цитата:
Нагар больше макияж румянами напоминает, чем нагар
Согласен.
Цитата:
не, ну для тех времен сборка конечно ничего так...ахренеть, у Вас в 80-х был 32-й масштаб...эт когда у Папахена ЗП была 150 рублей в месяц, Ф-16 от хаси в 48-м стоил на клубе 90рублей! При цене бакса в 70 копеек!
эээх, ностальжи...
Обошелся и не очень дорого, два Си Виксена и три Шарка, но он был и без коробки и без декалей и без инструкции, в общем голый пластик. (а зарплата м.н.с., примерно, та же)