Цитата: Так тут ведь есть, Фьюри в конкурсе.... И Вентура для души.
Я слежу за этой стройкой очень интересго, кстати, давно не обновлялась тема. Вентуру не видел, поищу.Спасибо.
Цитата: Крутое Ретро. В духе перепилов тех времен. Очень понравилось.
Спасибо Игорь. Кстати ваша лавка вдохновила и следующая доделка залежалостей, это как раз Ла-7 от Ново.
Спасибо Виктор. Цитата: Знаем такой пластик,пилили!)))) я выставлял здесь.
...
Именно 190G-6? Заглянул к Вам на страницу, Не видел в сбоер 1о9G-6 от МАВИ, но не нашел. Дайте ссылочку, не знаю,что за блажь на меня напала, хочется посмотреть какая эта модель в собранном виде.
Цитата: Модель XP-47H в 72-м делала в свое время MPM. Ее еще можно купить в сети. Известна и модель XP-72 в том же масштабе, но это редкая и дорогая смола от CMK.
Это я к примеру назвал эти модели.Вот например увидел я в сети чертеж какого-то не реального 109- ого очень понравилась штучка.У самого в загажнике валяется 109-ка, вакушная, от мави. Ну сегодня мастерить 109-ку из этого, мазохизм какой-то, а вот диковиную штучку запилить не жалко. В итоге получилась вот такая модель:
Я всё- огонек да огонек, конечно же "Кругозор" совсем память отлетела...Спасибо Валерий за справку, она как всегда, основательная и исчерпывающая.
Цитата:
... У самого такой же лежит. Сделать, что-ли? ;-)
А какой смысл? При наличии моделей с меньшими проблемами. А вот редкие модификации и всякие диковинки（типа XP-47H, XP-72）, которые ни одна модельная фирма не выпускает, это да. Вряд ли у кого то рука поднимется кромсать Тамию или хотя бы тот же ревелл или академика, а Ново не жалко. Да на диковинки,что то потянуло... Но это скорее общая тем,философская, тут не буду мусорить.
Приветствую Олег! Очень рад видеть тебя. Согласись, бывает так, что не ты вибираеш модель, а она тебя. Тут род слова "модель" приобретает свою истинную общность с представительницами прекрасного пола. В описании я слегка ответил на твой вопрос. А вот по поводу ярославского тандерболта, там есть проблема сводящая на нет труды если не исправлять этот дефект, а именно носовая часть капота. Она настолько не похожа, как если бы изменить размер бюста Сименович... мало кто узнает. А срезать с огоньковского и ставить на ярославский... а это надо? Вот мой ярославский тандер.
Спасибо Константин.
Да нет,не думаю（это я про галерею）. Не хочу показаться занудой, но я за четкое разделение по каким либо признакам, будь то хоть цвет штанов или ещё что. Есть ретро и это замечательный раздел куда мне не стыдно будет выставить старенькую модель, выполненную N-ать лет назад. И не чувствовать себя "ущербным" находясь в галерее рядом с офигенными моделями. И попусту не напрягать свою противотабуреточную систему ПТ-400.
Правила пишутся людьми. А правила на коропке, к тому же очень понимающими и не далекими от этого дела. Не думаю, что кто либо воспротивился бы Вашему решению, разместить модели（которые мне очень понравились и лишь по этой причине я ввязался в дискуссию）в галерею. Да, фотографии порекомендовали бы исправить, что много раз было и по делу. Но как я понимаю, песочница не для плохих фотографий,а для работ чьё качество не дотягивает до галереи. или я что то не понимаю?
Прошу прощения, зачем этот цирк с песочницей? Посмотрел и Сушки и L-39 и Ла-7 и не пойму, автор реально не в состоянии оценить свои работы,хотя бы вскольз пройдясь по разделам? Вы же дома бутерброды не храните в мусорке,а стиранное бельё не раскладываете на книжных полках? Зачем же здесь кавардак устраивать? Мармеладом тоже можно перекормить до рвоты. Это я про скромность...
Сорри за резкость, но эта явление на каропке уже становиться какой то дурной традицией...
Модель привлекла внимание.Сам пилю такой.Очень странный набор. Ощущение, что разработчики рассорились с мастером, когда он сделал общие контуры фюзеляжа,разметил крыло. А потом они рассорились и он ушел. А ребята почесав репы, сами решили доколупать самолетик. Который таковым и получился. В итоге: гориз оперение - в топку!Обтекатель радиатора - в топку!обтекатель масло радиатора,1-срезать и 2-в топку! Фонарь не в топку,а в коробочку и на всякий случай. А для модели давить новый.Стойки,кок,винт...
Что то я разошелся господа, так ведь и до утра можно перечислять...
Ну не пройти молча. Яркое доказательство тому, что не косячность модели важна, а мастерство того,кто её делает!
Все косяки геометрии на этой модели не исправить, но ведь здорово? Смотрится же классно?!
С уважением Рубен.
Вот деки, насколько я помню были хорошие. У самого, где то обломки такого же набора валяются и есть набор от "Родена" Там очень много полезного остается. Может когда нибудь и примусь за это...
Цитата:
Так тут ведь есть, Фьюри в конкурсе.... И Вентура для души.
Я слежу за этой стройкой очень интересго, кстати, давно не обновлялась тема. Вентуру не видел, поищу.Спасибо.
Цитата:
Крутое Ретро. В духе перепилов тех времен. Очень понравилось.
Спасибо Игорь. Кстати ваша лавка вдохновила и следующая доделка залежалостей, это как раз Ла-7 от Ново.
Цитата:
работаю сразу по двум фрогам.
А какие именно модели? Если не секрет. У самого штук 10-ть в процессе именно Фрог.
Цитата:
Я тоже недавно запилил диковинного 109-го из одного бюджетного набора, намереваюсь выставить.
Любопытно, буду ждать "премьеру"
К стати, именно этот Ваш Тандерболт и сподвиг меня на реанимацию своего. Так что, спасибо Вам.
Спасибо Виктор.
Цитата:
Знаем такой пластик,пилили!)))) я выставлял здесь.
...
Именно 190G-6? Заглянул к Вам на страницу, Не видел в сбоер 1о9G-6 от МАВИ, но не нашел. Дайте ссылочку, не знаю,что за блажь на меня напала, хочется посмотреть какая эта модель в собранном виде.
Цитата:
Хорошая работа, мне понравилось!
Спасибо Рустам.
Цитата:
М...да история однако. Самолёт красивый,пускай ещё живёт эннадцать лет.
Спасибо, Сергей.
Цитата:
Модель XP-47H в 72-м делала в свое время MPM. Ее еще можно купить в сети. Известна и модель XP-72 в том же масштабе, но это редкая и дорогая смола от CMK.
Это я к примеру назвал эти модели.Вот например увидел я в сети чертеж какого-то не реального 109- ого очень понравилась штучка.У самого в загажнике валяется 109-ка, вакушная, от мави. Ну сегодня мастерить 109-ку из этого, мазохизм какой-то, а вот диковиную штучку запилить не жалко. В итоге получилась вот такая модель:
Я всё- огонек да огонек, конечно же "Кругозор" совсем память отлетела...Спасибо Валерий за справку, она как всегда, основательная и исчерпывающая.
Цитата:
... У самого такой же лежит. Сделать, что-ли? ;-)
А какой смысл? При наличии моделей с меньшими проблемами. А вот редкие модификации и всякие диковинки（типа XP-47H, XP-72）, которые ни одна модельная фирма не выпускает, это да. Вряд ли у кого то рука поднимется кромсать Тамию или хотя бы тот же ревелл или академика, а Ново не жалко. Да на диковинки,что то потянуло... Но это скорее общая тем,философская, тут не буду мусорить.
Приветствую Олег! Очень рад видеть тебя. Согласись, бывает так, что не ты вибираеш модель, а она тебя. Тут род слова "модель" приобретает свою истинную общность с представительницами прекрасного пола. В описании я слегка ответил на твой вопрос. А вот по поводу ярославского тандерболта, там есть проблема сводящая на нет труды если не исправлять этот дефект, а именно носовая часть капота. Она настолько не похожа, как если бы изменить размер бюста Сименович... мало кто узнает. А срезать с огоньковского и ставить на ярославский... а это надо? Вот мой ярославский тандер.
Спасибо, коллега Loki, жаль было старичка выкидывать.
Спасибо Константин.
Да нет,не думаю（это я про галерею）. Не хочу показаться занудой, но я за четкое разделение по каким либо признакам, будь то хоть цвет штанов или ещё что. Есть ретро и это замечательный раздел куда мне не стыдно будет выставить старенькую модель, выполненную N-ать лет назад. И не чувствовать себя "ущербным" находясь в галерее рядом с офигенными моделями. И попусту не напрягать свою противотабуреточную систему ПТ-400.
Правила пишутся людьми. А правила на коропке, к тому же очень понимающими и не далекими от этого дела. Не думаю, что кто либо воспротивился бы Вашему решению, разместить модели（которые мне очень понравились и лишь по этой причине я ввязался в дискуссию）в галерею. Да, фотографии порекомендовали бы исправить, что много раз было и по делу. Но как я понимаю, песочница не для плохих фотографий,а для работ чьё качество не дотягивает до галереи. или я что то не понимаю?
Прошу прощения, зачем этот цирк с песочницей? Посмотрел и Сушки и L-39 и Ла-7 и не пойму, автор реально не в состоянии оценить свои работы,хотя бы вскольз пройдясь по разделам? Вы же дома бутерброды не храните в мусорке,а стиранное бельё не раскладываете на книжных полках? Зачем же здесь кавардак устраивать? Мармеладом тоже можно перекормить до рвоты. Это я про скромность...
Сорри за резкость, но эта явление на каропке уже становиться какой то дурной традицией...
Вот, лежит в коробке уже больше 15 лет. Никак ему "ноги" не смастерю...
Модель привлекла внимание.Сам пилю такой.Очень странный набор. Ощущение, что разработчики рассорились с мастером, когда он сделал общие контуры фюзеляжа,разметил крыло. А потом они рассорились и он ушел. А ребята почесав репы, сами решили доколупать самолетик. Который таковым и получился. В итоге: гориз оперение - в топку!Обтекатель радиатора - в топку!обтекатель масло радиатора,1-срезать и 2-в топку! Фонарь не в топку,а в коробочку и на всякий случай. А для модели давить новый.Стойки,кок,винт...
Что то я разошелся господа, так ведь и до утра можно перечислять...
Ну не пройти молча. Яркое доказательство тому, что не косячность модели важна, а мастерство того,кто её делает!
Все косяки геометрии на этой модели не исправить, но ведь здорово? Смотрится же классно?!
С уважением Рубен.
Спасибо Василий.
Спасибо Василий.
Вот деки, насколько я помню были хорошие. У самого, где то обломки такого же набора валяются и есть набор от "Родена" Там очень много полезного остается. Может когда нибудь и примусь за это...
Спаибо Борис.
Цитата:
Макс
Сомневаюсь, что пятна были коричневые..
Цитата:
Рубен
Чего стоят только цвета камо и отсутствие принадлежности к какой либо из модификаций.
Мания величия! Я уже цитирую самого себя