Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Представляю Вашему вниманию модель известного истребителя ЯК-1 ранних серий, на котором летал Герой Советского Союза Михаил Дмитриевич Баранов, выдающийся советский летчик.
Модель не претендует на истину в последней инстанции, я допускаю неправильное расположение камуфляжных пятен, а также их цвет, это осталось для меня загадкой (черные выцвевшие или темно-зеленые?). Просто очень много противоречивой информации. И так и эдак, а как правильно - неизвестно. На многих фото просто не разобрать.
О наборе: " инфарктный", во всех отношениях, или формы настолько износились, или мне такой набор попался, но смещения деталей настолько критические, что нервная система не выдерживала - собирал очень долго.
О доработках: высверлил патрубки, носовую пушку, пулеметы, воздухозаборники. Ниши шасси из травленки (не помню какой модели), трос антенны из бисерной нити.
О покраске: вот здесь самое интересное. Низ АМТ-7 (АКАН), а вот верх - все мешал "на глаз". Основной зеленый, думаю, не попал, слишком светлый, пятна - вообще вопрос отдельный. Очень хочется выслушать мнение компетентных людей по этому поводу. Красил, ка всегда, аэрографом.
Желаю приятного просмотра, с уважением, Макс Коробов!
Макс, позвольте нескромный вопрос!? Почему при наличии гораздо более современной модели от А-модел, выбор пал на доисторического поляка? А-модел так плохо собирается?
Очень понравилось! И дальше - вот взять 5 фотку, солдатика сдвинуть влево и вырезать мешающий справа кусочек чего-то белого...( впрочем этот белый кусочек мешает на всех фотках).Имхо - и было бы очень реалистично! И уважаемый Макс не повторяйте моих ошибочек - я в смысле отсутствия стандартных фото на однотонном фоне!!
Цитата: Макс, позвольте нескромный вопрос!? Почему при наличии гораздо более современной модели от А-модел, выбор пал на доисторического поляка? А-модел так плохо собирается?
Рустам,вы знаете, наверное тот же вопрос можно будет задать, когда я выставлю "Эвенжер" от кооператива "МИК", выпускавшегося в начале 90-ых. Не знаю, наверное он просто попался тогда под руку, при этом было неимоверное желание собрать ЯК-1ю На тот период времени это все совпало. Только так могу объяснить.
Что-то, Макс, не очень понравилось. При попытке проработать ниши шасси и низ крыла очень много ошибок-неаккуратностей в матчасти. Воздухозаборник в "носке" зализа крыла д.б. слева, а справа - нет. Козырек не подогнан и переплет на нем не верен. На сдвижной части фонаря продольных перемычек не было. Мачты антенны на машине М.Баранова не было. Кок винта надо было поправить, что-то форма какая-то странная.
Виньетка приятная, смотрится хорошо. А вот к модель конечно не без изъяна, даже учитывая исходник. Пропадающие линии расшивки, не совсем верный угол установки шасси, задувы по границам пятен камуфляжа и серебрящиеся декали бросаются в глаза.
Як априори красивый самолёт. В целом модель смотрится .Инфарктной она была и 10-15 лет назад ,так что собрать её - это отдельный респект ! Что режет глаз - сдвижная часть фонаря больше ЛаГГ напоминает , звезды на киле - впечатление ,что не приварена декаль ,но , видимо , просто не выделен руль поворота , и подкосы стоек шасси - тоже совсем не яковлевские.
А декаль из набора ?
По поводу выбора борта - отдельный респект. У меня он же, только Южфронтовский в 48м. 21 было парню, когда разбился...
Модель не без косяков, но еще один респект за победу над дровами. (помимо "инфарктности" пластика у поляков еще промах с декой, ибо единица была красной, как и цвет почти всех букв надписи). Соберите как-нибудь Амоделовский - действительно приятная, хорошая и копийная модель.
По поводу формы пятен сам долго всматривался в фотографии при постройке своего Баранова. полной фото левого борта мне найти так и не удалось. Правого же есть несколько известных снимков. Если желаете - могу загрузить.
Мне модель понравилась, только обратите, пожалуйста, больше внимания на матчасть.
Модель привлекла внимание.Сам пилю такой.Очень странный набор. Ощущение, что разработчики рассорились с мастером, когда он сделал общие контуры фюзеляжа,разметил крыло. А потом они рассорились и он ушел. А ребята почесав репы, сами решили доколупать самолетик. Который таковым и получился. В итоге: гориз оперение - в топку!Обтекатель радиатора - в топку!обтекатель масло радиатора,1-срезать и 2-в топку! Фонарь не в топку,а в коробочку и на всякий случай. А для модели давить новый.Стойки,кок,винт...
Что то я разошелся господа, так ведь и до утра можно перечислять...
Цитата:
Спасибо за комент. Да, люблю извращаться... С моделями...Самолетов, конечно.Хотя, если серъезно, хочу что-нибудь просто собрать, без лишних запилов (извращений). Вот на Л-39 от Эдика смотрю... Макс, Л-39 от Эдика как бы привлекательно не смотрелся, но без извращений, плясок с бубном и садо-мазо телодвижений не получится! Точно говорю! Сам его уже года три неспешно мастурбирую. Там хватает засад и западла! Хотя, конечно, с другими Альбатросами не сравнится, у других западла еще больше.
А Як смотрится. Если б не писали о сомнениях на счет камуфляжа, даже не задумался бы, все вполне достоверно и убедительно выглядит.
Удачи!
Цитата: Что-то, Макс, не очень понравилось. При попытке проработать ниши шасси и низ крыла очень много ошибок-неаккуратностей в матчасти. Воздухозаборник в "носке" зализа крыла д.б. слева, а справа - нет. Козырек не подогнан и переплет на нем не верен. На сдвижной части фонаря продольных перемычек не было. Мачты антенны на машине М.Баранова не было. Кок винта надо было поправить, что-то форма какая-то странная.
Сергей, с вами сложно не согласиться, в матчасти много промахов.Блин, ну вот как отсутствие мачты не заметил!? Смотрел же фото, изучал...
Цитата: Виньетка приятная, смотрится хорошо. А вот к модель конечно не без изъяна, даже учитывая исходник. Пропадающие линии расшивки, не совсем верный угол установки шасси, задувы по границам пятен камуфляжа и серебрящиеся декали бросаются в глаза.
Спасибо за отзыв.Единственное с чем не согласен-это с пропадающими линиями расшивки.Я не указал в описании, но снизу расшивка перешита полностью, а сверху добавил недостающую.
Цитата: Як априори красивый самолёт. В целом модель смотрится .Инфарктной она была и 10-15 лет назад ,так что собрать её - это отдельный респект ! Что режет глаз - сдвижная часть фонаря больше ЛаГГ напоминает , звезды на киле - впечатление ,что не приварена декаль ,но , видимо , просто не выделен руль поворота , и подкосы стоек шасси - тоже совсем не яковлевские.
А декаль из набора ?
Спасибо, Дмитрий.Фонарь и есть из-под ЛаГГа. Доделал переплет, но он все равно получился неправильной формы.
Комментарии
57 лет
На сайте с 24.07.2012
На сайте с 02.06.2013
На сайте с 26.01.2013
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс, позвольте нескромный вопрос!? Почему при наличии гораздо более современной модели от А-модел, выбор пал на доисторического поляка? А-модел так плохо собирается?
Рустам,вы знаете, наверное тот же вопрос можно будет задать, когда я выставлю "Эвенжер" от кооператива "МИК", выпускавшегося в начале 90-ых. Не знаю, наверное он просто попался тогда под руку, при этом было неимоверное желание собрать ЯК-1ю На тот период времени это все совпало. Только так могу объяснить.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Макс, позвольте нескромный вопрос!? Почему при наличии гораздо более современной модели от А-модел, выбор пал на доисторического поляка? А-модел так плохо собирается?
Ну, может из-за цены. А может, мосье знает толк в извращениях... ©
Модель понравилась.
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Модель понравилась. Но непонятны сомнения по АМТ-6. Черный, он и в Африке "негро"! :-)
46 лет
На сайте с 26.11.2011
На виньетке очень хорош!
Цитата:
Цитата:Макс, позвольте нескромный вопрос!? Почему при наличии гораздо более современной модели от А-модел, выбор пал на доисторического поляка? А-модел так плохо собирается?
Ну, может из-за цены. А может, мосье знает толк в извращениях... ©
Модель понравилась.
Спасибо за комент. Да, люблю извращаться... С моделями...Самолетов, конечно.Хотя, если серъезно, хочу что-нибудь просто собрать, без лишних запилов (извращений). Вот на Л-39 от Эдика смотрю...
64 года
На сайте с 06.05.2013
30 лет
На сайте с 02.07.2009
На сайте с 01.08.2010
А декаль из набора ?
50 лет
На сайте с 26.08.2011
Это видно... Максим, за общую задумку и воплощение "+", но сама модель - увы есть "печальные" моменты.
50 лет
На сайте с 19.01.2012
с сайта
Модель не без косяков, но еще один респект за победу над дровами. (помимо "инфарктности" пластика у поляков еще промах с декой, ибо единица была красной, как и цвет почти всех букв надписи). Соберите как-нибудь Амоделовский - действительно приятная, хорошая и копийная модель.
По поводу формы пятен сам долго всматривался в фотографии при постройке своего Баранова. полной фото левого борта мне найти так и не удалось. Правого же есть несколько известных снимков. Если желаете - могу загрузить.
Мне модель понравилась, только обратите, пожалуйста, больше внимания на матчасть.
На сайте с 14.02.2011
Что то я разошелся господа, так ведь и до утра можно перечислять...
52 года
На сайте с 05.03.2014
Цитата:
Спасибо за комент. Да, люблю извращаться... С моделями...Самолетов, конечно.Хотя, если серъезно, хочу что-нибудь просто собрать, без лишних запилов (извращений). Вот на Л-39 от Эдика смотрю... Макс, Л-39 от Эдика как бы привлекательно не смотрелся, но без извращений, плясок с бубном и садо-мазо телодвижений не получится! Точно говорю! Сам его уже года три неспешно мастурбирую. Там хватает засад и западла! Хотя, конечно, с другими Альбатросами не сравнится, у других западла еще больше.
А Як смотрится. Если б не писали о сомнениях на счет камуфляжа, даже не задумался бы, все вполне достоверно и убедительно выглядит.
Удачи!
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
А вот звезда на киле портит всю картинку - декаль желательно прорезать - а то смотрится просто как наклейка... (((
46 лет
На сайте с 20.05.2009
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Что-то, Макс, не очень понравилось. При попытке проработать ниши шасси и низ крыла очень много ошибок-неаккуратностей в матчасти. Воздухозаборник в "носке" зализа крыла д.б. слева, а справа - нет. Козырек не подогнан и переплет на нем не верен. На сдвижной части фонаря продольных перемычек не было. Мачты антенны на машине М.Баранова не было. Кок винта надо было поправить, что-то форма какая-то странная.
Сергей, с вами сложно не согласиться, в матчасти много промахов.Блин, ну вот как отсутствие мачты не заметил!? Смотрел же фото, изучал...
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Виньетка приятная, смотрится хорошо. А вот к модель конечно не без изъяна, даже учитывая исходник. Пропадающие линии расшивки, не совсем верный угол установки шасси, задувы по границам пятен камуфляжа и серебрящиеся декали бросаются в глаза.
Спасибо за отзыв.Единственное с чем не согласен-это с пропадающими линиями расшивки.Я не указал в описании, но снизу расшивка перешита полностью, а сверху добавил недостающую.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Як априори красивый самолёт. В целом модель смотрится .Инфарктной она была и 10-15 лет назад ,так что собрать её - это отдельный респект ! Что режет глаз - сдвижная часть фонаря больше ЛаГГ напоминает , звезды на киле - впечатление ,что не приварена декаль ,но , видимо , просто не выделен руль поворота , и подкосы стоек шасси - тоже совсем не яковлевские.
А декаль из набора ?
Спасибо, Дмитрий.Фонарь и есть из-под ЛаГГа. Доделал переплет, но он все равно получился неправильной формы.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий