Смотрится красиво. Из явных косяков - глушитель покрашенный в "базу", отсутствует антенна, фонари можно было обозначить,ну и под надгусеничными полками чуток подпылить не помешает.
Кирилл! Общее впечатление от модели нормальное.Модель этого танка у "Звезды" унифицирована со "Штугом", вот от него вы и поставили "ленивцы", у этой модификации они другие. С уважением.
Цитата: ...Знакомая машина,даже ошибки по мат.части такие же,как на моём танке.
...Если это Т-3F, то отсутствует(уже указали)забашенный ящик,также ленивцы не те.Это скорее Т-3G,но тогда вся Ваша легенда мимо.И без смывки и просто без грязи выше "ватерлинии" выглядит неправдоподобно....Можно просто показать огрызки креплений ящика и оставить так.
С Уважением.
П.С.Правда я оговорился в описании своего танка,что он после модернизации,что могло быть и просто полевым ремонтом,после которого танк мог получить ленивцы другие.
Алексей! Вот на Ф-ке как-раз забашенный ящик вполне может отсутствовать.
Цитата: я ничего не имею против знающих людей... но, вот коментарии господ алекса и фролова уже достали! мы все не без изъяна- кто-то может так, кто-то иначе.... сайт называется КАРОПКА! т.е. тут могут быть модели и просто изкоробочные! хотите милиметров- румод, scalemodels и т.д. вам в руку! есть замечания по матчасти? пишите в личку, либо в стройку! да за наш 4БО на тройке 5+!
Полностью с Вами согласен! Но придерживаюсь мнения , что место 4БО на НАШЕЙ технике! Всякое конечно бывало..
Понравилось абсолютно все! А где антенна? А как держатся запасные траки на броне? Можно было добавить дымовые гранатометы и проводку к фарам (которых нет), как и кормовой оптики. а так все классно!
Очередная мастерски выполненная модель. Ваши модели навевают воспоминания.К Омскому ССРЗ были приписаны "Академик Шокальский" и "Озерный 103". Все кануло в лета.. Автору удачи.
По моему погорячились с галереей. Косяков тьма: Деки блестят, глушители в базу, оптика не обозначена,отсутствует курсовой пулемет,грязь легла не реалистично, про мат часть я вообще молчу. Вы уж извините, но ведь можно было хотя бы на чертежи взглянуть перед сборкой? Не оцениваю. Простите за прямоту.
P.S. Александр, мы с Вами говорим об одном и том-же, только немножко на разных языках. А вообще мы буксир чаше с гака подавали, лебедкой пользовались редко (кормовой якорь выбирали). Уже 8 лет на берегу, может что-то запамятовал. С уважением.
Обычно конструкция буксирной лебедки включает в себя механизм для укладки троса. Валики механизма для укладки вполне могут выступать в роли киповых планок. Единственный вопрос к производителю, что на месте леерного ограждения должна быть буксирная арка с бортовыми ограничителями, да и механизм для укладки троса не обозначен.
Цитата: Даже не знаю что и сказать? Позвольте немного критики по матчасти. На первом фото, у вас буксирный трос свисает с леерного ограждения!??? Если на этом судне не предусмотренна поворотно-буксировочная платформа то советую просто смотать трос в бухту без петли. На том же фото,кранбалки и лодочные чехлы одного цвета. Люмики надо было высверлить,или закрасить а то они слепые. Ходовые огни не окрашены. Успехов в дальнейших работах!
Вы сами то поняли что сказали? Буксирный трос вполне так может свисать, просто вытравили с лебедки сколько надо, мало ли... А петля эта называется "ОГАН". Модель понравилась, очень аккуратно. По ходовым огням согласен.
Цитата:
Цитата:Цитата:а болтики зачем?
Верх и низ корпуса скручивать
это можно сделать клеем)
...Капитан очевидность. А за обзор спасибо.
Гут.
Отличная работа! Все в меру.
Смотрится красиво. Из явных косяков - глушитель покрашенный в "базу", отсутствует антенна, фонари можно было обозначить,ну и под надгусеничными полками чуток подпылить не помешает.
Как Вы это победили? Здорово! Огни конвойного фонаря не в цвет только...
Кирилл! Общее впечатление от модели нормальное.Модель этого танка у "Звезды" унифицирована со "Штугом", вот от него вы и поставили "ленивцы", у этой модификации они другие. С уважением.
Цитата:
...Знакомая машина,даже ошибки по мат.части такие же,как на моём танке.
...Если это Т-3F, то отсутствует(уже указали)забашенный ящик,также ленивцы не те.Это скорее Т-3G,но тогда вся Ваша легенда мимо.И без смывки и просто без грязи выше "ватерлинии" выглядит неправдоподобно....Можно просто показать огрызки креплений ящика и оставить так.
С Уважением.
П.С.Правда я оговорился в описании своего танка,что он после модернизации,что могло быть и просто полевым ремонтом,после которого танк мог получить ленивцы другие.
Алексей! Вот на Ф-ке как-раз забашенный ящик вполне может отсутствовать.
Цитата:
я ничего не имею против знающих людей... но, вот коментарии господ алекса и фролова уже достали! мы все не без изъяна- кто-то может так, кто-то иначе.... сайт называется КАРОПКА! т.е. тут могут быть модели и просто изкоробочные! хотите милиметров- румод, scalemodels и т.д. вам в руку! есть замечания по матчасти? пишите в личку, либо в стройку! да за наш 4БО на тройке 5+!
Полностью с Вами согласен! Но придерживаюсь мнения , что место 4БО на НАШЕЙ технике! Всякое конечно бывало..
Понравилось абсолютно все! А где антенна? А как держатся запасные траки на броне? Можно было добавить дымовые гранатометы и проводку к фарам (которых нет), как и кормовой оптики. а так все классно!
Очередная мастерски выполненная модель. Ваши модели навевают воспоминания.К Омскому ССРЗ были приписаны "Академик Шокальский" и "Озерный 103". Все кануло в лета.. Автору удачи.
Замечательная работа! Почти на таком начинал свою трудовую деятельность.
По моему погорячились с галереей. Косяков тьма: Деки блестят, глушители в базу, оптика не обозначена,отсутствует курсовой пулемет,грязь легла не реалистично, про мат часть я вообще молчу. Вы уж извините, но ведь можно было хотя бы на чертежи взглянуть перед сборкой? Не оцениваю. Простите за прямоту.
Все уже сказано. Присоединяюсь к поздравлениям. Работа супер!
Очень достойно учитывая масштаб. С уважением.
P.S. Александр, мы с Вами говорим об одном и том-же, только немножко на разных языках. А вообще мы буксир чаше с гака подавали, лебедкой пользовались редко (кормовой якорь выбирали). Уже 8 лет на берегу, может что-то запамятовал. С уважением.
Обычно конструкция буксирной лебедки включает в себя механизм для укладки троса. Валики механизма для укладки вполне могут выступать в роли киповых планок. Единственный вопрос к производителю, что на месте леерного ограждения должна быть буксирная арка с бортовыми ограничителями, да и механизм для укладки троса не обозначен.
Цитата:
Даже не знаю что и сказать? Позвольте немного критики по матчасти. На первом фото, у вас буксирный трос свисает с леерного ограждения!??? Если на этом судне не предусмотренна поворотно-буксировочная платформа то советую просто смотать трос в бухту без петли. На том же фото,кранбалки и лодочные чехлы одного цвета. Люмики надо было высверлить,или закрасить а то они слепые. Ходовые огни не окрашены. Успехов в дальнейших работах!
Вы сами то поняли что сказали? Буксирный трос вполне так может свисать, просто вытравили с лебедки сколько надо, мало ли... А петля эта называется "ОГАН". Модель понравилась, очень аккуратно. По ходовым огням согласен.
Покраска подкачала..
Модель замечательная!Замечание по фото справедливы,Ваша работа заслуживает большего..
Поздравляю с очередной отличной работой!