Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!!! Представляю свою последнюю работу, PzKpfw III Ausf. F, от «Звезды», по качеству литников можно сказать, что очень худо, видимо пресс формы имеют богатую историю! Собиралась модель соответственно со скрипом, приходилось много пилить, шпатлевать, сверлить, подгонять. Из доработок, поручни на башне из проволоки, сетки воздухозаборников заменены на ситечко для заварки. Хотел заменить гусеницы, но не нашел, в нашем городе, это роскошь.
Грунтовал так полюбившемся мне грунтом KUDO, красил супер звездой, серая затем белая, ну и плюс оттенки, тонировал маслом. Так предполагалось, что машина 1941г., а время года поздняя осень, то на траках присутствуют снег и грязь, сделанные из соды и акрила, что в свою очередь скрывает косячность гусениц, стыд и срам производителю, даже ВЭ в самые стремные модели кладут какие - никакие наборные траки. Вообщем судить вам уважаемые каропчане!
Не, ну звиздец какой-то... Я что-то много баллов поставил. Вы инструкцию по сборке посмотреть не пробовали?? Вот например крючья для монтажа подбашенного листа - передние крюками вперёд должны стоять.
Цитата: Не, ну звиздец какой-то... Я что-то много баллов поставил. Вы инструкцию по сборке посмотреть не пробовали?? Вот например крючья для монтажа подбашенного листа - передние крюками вперёд должны стоять.
Ваши комментарии очень ценны, можете спокойно спать. И придерживайтесь культуры речи. Это не красит, тем более в Вашем возрасте.
...Торопились,не то слово.На задней стенке башни должны быть заглушки пистолетных портов,а эти "штучки" должны быть на переднем листе брони,между фарами.Я думаю,это типа...вентиляции трансмиссии.
...Удивляет чистота танка,при убитой ходовой.Про курсовой пулемёт,не ржавые глушители уже сказали,добавлю,что отсутствует конус на крыше башни(может это перископ?). Вообще,если копать глубже,то косяков ещё болше,но я остановлюсь,т.к. и на моём танке их хватает.
С Уважением.
Цитата: Блин, а мне окрас понравился, реально живой танк, и хоть в матчасти не силён - думаю косяки не такие уж значительные мона в галерею без вопросов.
спасибо
Комментарии
65 лет
На сайте с 19.10.2010
А фары что без отражателей, не то что стёкол!?
А чо за хрень на задней стенке башни!?
На сайте с 22.12.2011
На сайте с 14.11.2009
На сайте с 12.03.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 13.04.2011
Не, ну звиздец какой-то... Я что-то много баллов поставил. Вы инструкцию по сборке посмотреть не пробовали?? Вот например крючья для монтажа подбашенного листа - передние крюками вперёд должны стоять.
Ваши комментарии очень ценны, можете спокойно спать. И придерживайтесь культуры речи. Это не красит, тем более в Вашем возрасте.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
41 год
На сайте с 26.12.2010
В матчасть не лезу.
На сайте с 13.04.2011
На сайте с 13.04.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Удивляет чистота танка,при убитой ходовой.Про курсовой пулемёт,не ржавые глушители уже сказали,добавлю,что отсутствует конус на крыше башни(может это перископ?). Вообще,если копать глубже,то косяков ещё болше,но я остановлюсь,т.к. и на моём танке их хватает.
С Уважением.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 13.04.2011
На сайте с 27.03.2012
На сайте с 29.08.2010
На сайте с 13.04.2011
37 лет
На сайте с 24.07.2008
На сайте с 13.04.2011
Блин, а мне окрас понравился, реально живой танк, и хоть в матчасти не силён - думаю косяки не такие уж значительные мона в галерею без вопросов.
спасибо
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий