Цитата: Понравилась работа. Классно. Хотелось бы увидеть фото снизу. В прошлом месяце собрал Pioneer R100 от китайской фирмы Thunder,интересно сравнить детализацию. С Уважением.
Скажу сразу, Thunder более детализирован. даже двигатель имеет неплохую детализацию из коробки. Добавив лишь немного проволоки, можно получить неплохой результат. Думаю и нижняя часть более деталирована.
Цитата: Поворчу. Есть несколько фото бефеля 19ТД. Но во первых там модификция F, а во вторых антенн и радиостанций намного больше. Есть фото бефеля и на G, 22ТД но на нем нет орудия, а только деревянный макет. И куда делись ящики с полок, что так полюбились всем панцерманам, что были визитной карточкой ТД? Если даже это собирательный образ, то куда делась фара Notek? Что же касается окраса, то тут да, шикарно вышло!
Фара NOTEK присутствует. Правда пару раз отвалилась, но перед фотосессией приклеил на место. По ящикам и соответствию прототипу всё просто, шел согласно инструкции. Но, спасибо за ворчание, оно всегда полезно как опыт.
Цитата: Классная работа! Все круто, только забыли задние фонари покрасить.
Спасибо, фонари уже подкрасил. Заметил данную оплошность при редактировании фотографий, было обидно конечно, но недоразумение исправил.
Я сперва подумал, что этой 72й масштаб. Но когда понял, что 35й...моё уважение автору за такой кропотливый, долгий труд. Я даже не знаю, какими словами описать всю крутость композиции. Да, диорама поражает воображение размерами и задумкой.
Работа классная. Долго не мог понять, что смущает в модели, и не даёт понять масштаб. По фото больше напоминает хорошо проработанный 72й. Но опустившись в комментарии понял, циммерит. Да, он не масштабен, и от части неверно нанесён. Если смотреть на реальные образцы, между прокатами не углубление, а наоборот выступ. И слой шпакли толстоват. Успехов в хобби.
Цитата: Хорошая и красивая работа.
Правда 236я на фото показывает себя немного в другом виде...
Спасибо за отзыв. Да сам номер уже делался в последний момент, т.к. изначально хотел "За Советскую Эстонию", но декаль пострадала.
Цитата: Набор хороший, но получилось неаккуратно и грязно. На резиновых бандажах металлический блеск, швы на брезентовом чехле орудия. Плохая изкоробка.
Подозреваю, что швы на чехле маски орудия похожи на эти.
Цитата: А мне работа ваша понравилась. Колоритно получились и ящики и танкисты. В матчасти я не силен, не лезу обсуждать. Но пару слов о 4БО от Пасифик скажу. Я таким красил в 1/72. Как по мне так слишком зелен оттенок этого производителя. Потом приходится фильтрами коричневыми да желтыми подтягивать до схожести по цвету.
Спасибо. Ну, тут по сути цвет далёк от исходного 4БО пасифика. После высветлений слой лака для защиты и много масла различных оттенков.
Спасибо за отзывы, коллеги. Постараюсь объяснить спорные моменты:
- База - 4БО от Pacific, как уже видно из описания. Однако и оригинальный 4БО никогда не был одинаковым, всё зависит от качества перемешивания краски, и разбавителя.
- По степени выгорания, этого и хотелось добиться, однако сколы, царапины, и следы попадания не стал делать, не вписывалось в саму идею (машина после долгого марша середина/поздняя весна).
- Да, изначально в идее было сделать небольшую подставку с разрушенным мостом на пути танка.
- Подбашенный лист, предполагаю наличие следов ГСМ? То тут как раз сделал их намерено, горловины баков есть, при заправке немного разлили, плюс пыль, плюс масло.
- Стволик пулемёта изготовлен из медицинской иглы т.к. родной вообще не понравился.
- Ну и катки. Да, производитель предусматривает возможность вращающихся катков, однако втулки плотно вставлены и вклеены для удобства покраски и дальнейшего монтажа.
- Пятна на коленях танкиста. Это обыкновенный комбез, со следами пыли, масла на коленях, к тому же производитель предусмотрел "потасканность", сделав дырку на штанине.
- И да, трос свит из медной проволоки, однако уложил так, чтобы от не облегал рельеф.
Работа классная, работа интересная. Но! Есть замечания, и тут скорее на будущее. Танки по прибытии не перекрашивали, они были в олив дрэб. Перекрас мог происходить лишь в мастерских.
И шанцевый инструмент американцы красили в базу, он мог истираться на местах взаимодействия.
По мат.части можно посмотреть ролики Константина Пономарёва, он 152й борт разбирал от и до, а сам же строит 203й Ялтинский, там тоже масса отличий.
Работа отличная. Сам недавно завершил Тунгуску и могу выразить только моё почтение т.к. модель была ужасна в сборке, всё перечисленное в описании, плюс плохая стыковка добавили шарма.
Хорошая изкоробка, очень даже =)
Юр, очень хорошая работа, даже учитывая тот факт, что тематика не твоя.
Ну, Александр. Уже всё описали. Работа супер. Живо смотрится, да еще и картина...а подпись на ней добавил свою? =)
За победу над тайфуном однозначно 10 баллов.
Юр, ну тут как всегда, очень достойная работа.
Цитата:
Понравилась работа. Классно. Хотелось бы увидеть фото снизу. В прошлом месяце собрал Pioneer R100 от китайской фирмы Thunder,интересно сравнить детализацию. С Уважением.
Скажу сразу, Thunder более детализирован. даже двигатель имеет неплохую детализацию из коробки. Добавив лишь немного проволоки, можно получить неплохой результат. Думаю и нижняя часть более деталирована.
Юра, работа как всегда прекрасная. Тебе удалось получить хороший результат даже при условии, что доделывал через силу =)
Цитата:
Поворчу. Есть несколько фото бефеля 19ТД. Но во первых там модификция F, а во вторых антенн и радиостанций намного больше. Есть фото бефеля и на G, 22ТД но на нем нет орудия, а только деревянный макет. И куда делись ящики с полок, что так полюбились всем панцерманам, что были визитной карточкой ТД? Если даже это собирательный образ, то куда делась фара Notek? Что же касается окраса, то тут да, шикарно вышло!
Фара NOTEK присутствует. Правда пару раз отвалилась, но перед фотосессией приклеил на место. По ящикам и соответствию прототипу всё просто, шел согласно инструкции. Но, спасибо за ворчание, оно всегда полезно как опыт.
Цитата:
Классная работа! Все круто, только забыли задние фонари покрасить.
Спасибо, фонари уже подкрасил. Заметил данную оплошность при редактировании фотографий, было обидно конечно, но недоразумение исправил.
P.S. Всем спасибо за отзывы и оценки.
Работа и правда живая, грязь смотрится натурально, но соглашусь с комментарием выше. Создаётся ощущение, что масштаб не 1/35, а 1/72.
Я сперва подумал, что этой 72й масштаб. Но когда понял, что 35й...моё уважение автору за такой кропотливый, долгий труд. Я даже не знаю, какими словами описать всю крутость композиции. Да, диорама поражает воображение размерами и задумкой.
Работа классная. Долго не мог понять, что смущает в модели, и не даёт понять масштаб. По фото больше напоминает хорошо проработанный 72й. Но опустившись в комментарии понял, циммерит. Да, он не масштабен, и от части неверно нанесён. Если смотреть на реальные образцы, между прокатами не углубление, а наоборот выступ. И слой шпакли толстоват. Успехов в хобби.
Да, с барракудой титаническая работа проделана. Очень классно получился канадец.
Очень понравилась работа, выглядит очень круто.
Цитата:
Хорошая и красивая работа.
Правда 236я на фото показывает себя немного в другом виде...
Спасибо за отзыв. Да сам номер уже делался в последний момент, т.к. изначально хотел "За Советскую Эстонию", но декаль пострадала.
Цитата:
Набор хороший, но получилось неаккуратно и грязно. На резиновых бандажах металлический блеск, швы на брезентовом чехле орудия. Плохая изкоробка.
Подозреваю, что швы на чехле маски орудия похожи на эти.
Цитата:
А мне работа ваша понравилась. Колоритно получились и ящики и танкисты. В матчасти я не силен, не лезу обсуждать. Но пару слов о 4БО от Пасифик скажу. Я таким красил в 1/72. Как по мне так слишком зелен оттенок этого производителя. Потом приходится фильтрами коричневыми да желтыми подтягивать до схожести по цвету.
Спасибо. Ну, тут по сути цвет далёк от исходного 4БО пасифика. После высветлений слой лака для защиты и много масла различных оттенков.
Спасибо за отзывы, коллеги. Постараюсь объяснить спорные моменты:
- База - 4БО от Pacific, как уже видно из описания. Однако и оригинальный 4БО никогда не был одинаковым, всё зависит от качества перемешивания краски, и разбавителя.
- По степени выгорания, этого и хотелось добиться, однако сколы, царапины, и следы попадания не стал делать, не вписывалось в саму идею (машина после долгого марша середина/поздняя весна).
- Да, изначально в идее было сделать небольшую подставку с разрушенным мостом на пути танка.
- Подбашенный лист, предполагаю наличие следов ГСМ? То тут как раз сделал их намерено, горловины баков есть, при заправке немного разлили, плюс пыль, плюс масло.
- Стволик пулемёта изготовлен из медицинской иглы т.к. родной вообще не понравился.
- Ну и катки. Да, производитель предусматривает возможность вращающихся катков, однако втулки плотно вставлены и вклеены для удобства покраски и дальнейшего монтажа.
- Пятна на коленях танкиста. Это обыкновенный комбез, со следами пыли, масла на коленях, к тому же производитель предусмотрел "потасканность", сделав дырку на штанине.
- И да, трос свит из медной проволоки, однако уложил так, чтобы от не облегал рельеф.
Работа классная, работа интересная. Но! Есть замечания, и тут скорее на будущее. Танки по прибытии не перекрашивали, они были в олив дрэб. Перекрас мог происходить лишь в мастерских.
И шанцевый инструмент американцы красили в базу, он мог истираться на местах взаимодействия.
По мат.части можно посмотреть ролики Константина Пономарёва, он 152й борт разбирал от и до, а сам же строит 203й Ялтинский, там тоже масса отличий.
Работа отличная. Сам недавно завершил Тунгуску и могу выразить только моё почтение т.к. модель была ужасна в сборке, всё перечисленное в описании, плюс плохая стыковка добавили шарма.
Отличный танк вышел. Забрал в избранное.