Цитата: Иван, родное остекленение кабины в этом наборе - само по себе косяк)) судя по фото, у вас наверное тоже с его установкой проблемы были. к этому набору лучше новое изготовить. Но у меня это одна из первых работ в жанре авиации, и я пока это не умею...
Удачи вам С Аном в 48м!!! :)
Если будет возможность и желание выложите обзор, было бы очень интересно на него посмотреть)
Цитата: Цитата:собирал такой!!!может выставлю как нибудь....недавно видел ан-2 от БИЛЕК в 48--вообще ЧУДО!!
это ж какая длина у него будет? вы случайно не знаете?
какая длинна....зная длинну настоящего ан-2 нетрудно посчитать какой она будет в 48м масштабе.размах нижнего крыла 14.23м,длинна 12.4м,высота в линии полета 5.35м....соответственно в 48м--размах нижнего крыла 292.14мм,длинна 250.01мм,высота 104.9мм....собираюсь в скором времени купить себе эту модель..ну а это мой ан-2(косяков много,особенно с остекленением кабины)
Цитата: Цитата:не-111 проектировался как поассажирский(для отвода глаз) самолет(первые два илюминатора с каждой стороны,от кабины...),а на боевых бомберах их просто не было(закрашивали,закрывали обшивкой)и где неподвижная огневая точка в хвосте??????????
Ну, это ка сказать... Иллюминаторы у кабины на одних модификациях были, на других не было. И с пулеметом в хвосте то же самое. Фрог для своей модели Не-111 даже давал 2 варианта: с пулеметом и без него. Потом эту модель делал Ревелл.
и на фото не видно вооружения!!
все хорошо!!!! но! после 1Й мировой ,германии было запрещено иметь военную авиацию...и много чего еще........так вот! не-111 проектировался как поассажирский(для отвода глаз) самолет(первые два илюминатора с каждой стороны,от кабины...),а на боевых бомберах их просто не было(закрашивали,закрывали обшивкой).....................но это придиризмы!!!!!! а в целом хорош!!!!ну и слишком чистый!!!низа не видно..но патрубки чистые,и ржавые)))новый!???? но в зимнем камо???вряд ли!!!!!!и где неподвижная огневая точка в хвосте??????????
Цитата: По моему вполне отлично.
Тоже задумываюсь собрать этот аппарат от "Звезды"
собирается отлично!!травление от эдуарда советую еще прикупить к нему
идея не новая...в журнале стендовый моделизм(помните такой)была статья танки в тарелке.....то же самое можно и с самолетом, но смотрелось бы лучше в законченном виде,чего то не хватает,возможно цвета...неба
А вот тут пожалуйста по подробнее...
Вы случаем с палубником не путаете?! На Су-27 односекционные закрылки...
да!!извиняюсь, на палубнике двух секционные,че это я...
Цитата:
Иван, родное остекленение кабины в этом наборе - само по себе косяк)) судя по фото, у вас наверное тоже с его установкой проблемы были. к этому набору лучше новое изготовить. Но у меня это одна из первых работ в жанре авиации, и я пока это не умею...
Удачи вам С Аном в 48м!!! :)
Если будет возможность и желание выложите обзор, было бы очень интересно на него посмотреть)
как преобрету,обзор будет!!
Цитата:
Цитата:собирал такой!!!может выставлю как нибудь....недавно видел ан-2 от БИЛЕК в 48--вообще ЧУДО!!
это ж какая длина у него будет? вы случайно не знаете?
какая длинна....зная длинну настоящего ан-2 нетрудно посчитать какой она будет в 48м масштабе.размах нижнего крыла 14.23м,длинна 12.4м,высота в линии полета 5.35м....соответственно в 48м--размах нижнего крыла 292.14мм,длинна 250.01мм,высота 104.9мм....собираюсь в скором времени купить себе эту модель..ну а это мой ан-2(косяков много,особенно с остекленением кабины)
собирал такой!!!может выставлю как нибудь....недавно видел ан-2 от БИЛЕК в 48--вообще ЧУДО!!
Цитата:
Цитата:не-111 проектировался как поассажирский(для отвода глаз) самолет(первые два илюминатора с каждой стороны,от кабины...),а на боевых бомберах их просто не было(закрашивали,закрывали обшивкой)и где неподвижная огневая точка в хвосте??????????
Ну, это ка сказать... Иллюминаторы у кабины на одних модификациях были, на других не было. И с пулеметом в хвосте то же самое. Фрог для своей модели Не-111 даже давал 2 варианта: с пулеметом и без него. Потом эту модель делал Ревелл.
и на фото не видно вооружения!!
судя по окраске у вас восточный фронт....
танк движется???чистый? ...........башня повернута...нет динамики!!и гуси странные в низу
фоты не очень...жаль
все хорошо!!!! но! после 1Й мировой ,германии было запрещено иметь военную авиацию...и много чего еще........так вот! не-111 проектировался как поассажирский(для отвода глаз) самолет(первые два илюминатора с каждой стороны,от кабины...),а на боевых бомберах их просто не было(закрашивали,закрывали обшивкой).....................но это придиризмы!!!!!! а в целом хорош!!!!ну и слишком чистый!!!низа не видно..но патрубки чистые,и ржавые)))новый!???? но в зимнем камо???вряд ли!!!!!!и где неподвижная огневая точка в хвосте??????????
Цитата:
По моему вполне отлично.
Тоже задумываюсь собрать этот аппарат от "Звезды"
собирается отлично!!травление от эдуарда советую еще прикупить к нему
хорош!!! и фоты класные...будто на аэродроме!!!!...........подпачкать бы слегка,но это мое мнение
неплохо!!мне нравится! сам делал як-7б от ARK ,загубил лаком тамия!!!выставлять не решаюсь...
идея не новая...в журнале стендовый моделизм(помните такой)была статья танки в тарелке.....то же самое можно и с самолетом, но смотрелось бы лучше в законченном виде,чего то не хватает,возможно цвета...неба
неплохо!!!!!!!!!!!!!!
А вот тут пожалуйста по подробнее...
Вы случаем с палубником не путаете?! На Су-27 односекционные закрылки...
да!!извиняюсь, на палубнике двух секционные,че это я...
я не танкист!но мне понравилось,симпатичный танчег!!!!
отлично!!!! низ светлый слишком,кажется...........но 100 баллов,молодец!!!!!
элерон-закрылки отклоненные понравились!!! только нужно было их разрезать пополам...
пушечные панели по моему не красились....и камо странноватый
сборка неаккуратна,покраска и цвет также..............выглядит модель скучно,если добавить сколов,грязи,ржавчины..уверен будет лучше
отлично!!!модель удалась!!