Все комментарии пользователя Юрий Гаврилов (Stive)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 →
Цитата:
Да!!! Коллега Stive!!!Всё забываю спросить - а откуда у Вас столько декали от Управления Механизации???
Купил в магазине ТМ, сухие декали "Автопредприятия СССР 1950-70 гг"
Цитата:
ОХРЕНЕТЬ!!! Как я пропустил такой шедевр в первый же день? Колоссально, слов нет, одни эмоции. Стив, не обращайте внимание на ворчание "копиистов" - в диораме, я думаю, важна общая смотрибельность, продуманная композиция и эстетичность, а количество заклепок и плохая размытость камуфляжа на какой-нибудь модели - это вторично (великие художники, я думаю, свои шедевры тоже не всегда по чертежам писали).
Спасибо Александр, я тут полностью солидарен. К сожалению на больших диорамах нет смысла выписывать каждый болт или защелку, все равно визуально это никогда не будет восприниматься.
Цитата:
Сколько времени ушло на работу ? Я не спрашиваю про затраты, могу только представить...
Я уже писал выше, год с лишним))
Вообще люблю грузовики, очень симпатичный вышел мерс!
Хоршая машина!
Цитата:
Есть вопрос по локомотиву (который чёрный, в аэрообвесе), что за модификация и какого паровоза?
Это немецкий паровоз выпуска 40-х годов ВR-60
Коллеги спасибо за отзывы и конструктивные замечания.
Теперь по диораме. Так получилось, что год с 1999 по 2000 бынуждено сидел без работы. Что бы не маятся фигней задумал мегадиораму, тем более ж.д.тематика на диорамах мне всегда была интересна. Какая то техника уже была собрана, просто как модели, какие-то бойцы тоже. Так, что кое какой задел был. На диораму ушел год и два месяца, по финансам даже не скажу, много времени прошло. Главное было интересно, причем по ходу пришлось придумывать решение многих технических вопросов, таких как имитировать строения, мост, уголь и прочие нюансы.
Теперь по прошествию стольких лет появилась задумка серьезно переделать диораму, а именно убрать часть техники и собрать и поставить туда бронепоезд ВР-42 и мортиру Карл на ж.д. траспортерах. Ну и часть бойцов заменить или перекрасить. Так что все это в планах есть, осталось найти время))
Цитата:
подскажите где взять чертежи миг-3 1/35зарание спасибо)))
??? Молодой человек, не имею ни малейшего понятия.
Душевный ГАЗон!
Цитата:
Цитата:Цитата:Техника у Вас хорошо получается,но вот фигурки не айс...Роспись отсутствует,фигурки просто покрашены,на собаках не шерсть,а пятна краски,в общих чертах диорамы это конечно не так заметно,но всё же...Коллега, в описании я написал, диорама сделана ПОЧТИ 10 лет назад, тогда и так было хорошо)У меня так же имеются фигурки давней сборки,но я просто не рискнул бы их выставить,т.к. это просто напросто мазня.
Сочувствую...
Цитата:
Техника у Вас хорошо получается,но вот фигурки не айс...Роспись отсутствует,фигурки просто покрашены,на собаках не шерсть,а пятна краски,в общих чертах диорамы это конечно не так заметно,но всё же...
Коллега, в описании я написал, диорама сделана ПОЧТИ 10 лет назад, тогда и так было хорошо)
По фото к сожалению не все можно сделать. Фотоаппарат не все берет, да и к диораме не со всех сторон подойти можно ((
Цитата:
Коллега!Почему десять колесных шпилек , а не восемь????Не катит!!!!
Спациальная усиленная модель ЗиЛа)))
А если серьезно, то я в курсах, спасибо, когда буду делать диорамку, тогда и заменю.
Цитата:
Просто КЛАСС! Судя по количеству гражданской технике нас ждёт диорамка "Стройки подмосковья"? Иначе чем объяснить любовь к восьмому управлению механизации? Надеюсь по классу это будут вторые "Реммастерские".P.S.Ну, а мы идем учиться, учиться и ещё раз учиться.
Да, действительно так, верно подмечено ) Диорамы есть в проекте и не одна, осталось только сделать достаточное количество моделей для них.
Цитата:
Шок!- натёртые до блеска рукоятки управления- потёки соляры- продавленная подушка на сиденье водителя.....Потрясающая зоркость Авторского глаза и потрясающее исполнение увиденного из подручных материалов.Это - не мелочность в деталях. Это- восприятие образа целиком. И воссоздание этого образа..... так же - целиком.Честно скажу: Ваши работы задевают. И здорово задевают.Завидую "белой" завистью Вашей возможности ТАК воспринимать окружающий мир. И Вашим рукам, сжимающим этот мир до размера великолепных моделей.С Огромным Уважением, Алексей.
Алексей большое спасибо за такой комментарий! Честно скажу, даже не задумывался, что работы так воспринимаются. Просто делаю машины из своей жизни, те которые видел и трогал руками и пытаюссь сделать их именно такими, как запомнил..
Спасибо коллеги за отзывы и оценки, добавил еще несколько более подробных фоток модели
То Сергей выкидывать ничего ненадо, многие свои очень старые модели я бы даже сюда ставить не стал, запинали бы)))
Цитата:
Не хотели бы в смоле выпускать свои самоделки ? )) Думаю много кто бы захотел купить .
Дмитрий, это дорого, затратно и неокупаемо :)
Цитата:
Превосходная серия строительной техники! Очень нравится каждая из моделей. Я такого дотошного глобального самодела еще не видел....фото №2 - что это, отпечатки пальцев на правой "держалке бульдозерного ножа"?
)))))))))))) Видимо да, брал же его когда фоткал, вот "запыление" и подтерлось))))
Цитата:
Цитата:отлично! но я впервые вижу такой агрегатик. у вас случайно нет фотографий тех лет с ним? очень интересно посмотреть на них.)Только вот такие...и то сомневаюсь, на счёт "отду до ли" они.
Машина была построена в единственном экземпляре на прифронтовой танко-ремонтной базе для собственных нужд и была брошена немцами в полосе наступления англо-американской армии в 1944 году в Италии. Англичане эту машину и сфотками. Едиственный вопрос цвет машины. По некоторой информации она была окрашена целиком в панцергрей (как и модель) по другой в более поздний дункель-гельб, а кран был в красном грунте. Единственное, что ни опознавательных, ни тактических знаков машина не несла
Цитата:
Мне интересно, а желтым начали их красить более новые модификации? А новую "сотку" делать не будете?
Это достаточно сложный вопрос, гораздо сложнее чем окраска германских БТТ))
Практически до 70-х годов окраска строительной техники СССР была в своей массе однообразной (за парой-тройкой исключений). Техника на заводе красилась в шаровый цвет различных оттенков, от практически немецкого панцергрея до голубовато-серых цветов, видимо это зависело от краски. На самом деле это плохо, хотелось бы более ярких расцветок, но что поделать историческая достоверность) Были конечно другие варианты, некоторые управления механизации на своей базе раскрашивали технику в определенные двухцветные сочетания цветов, но до этого еще руки не дошли)
А с началом 70-х заводской окрас больнинства тракторов стал уже привычно для многих желтым.
А что имеется ввиду под новой соткой? Если Т-100М, то скорее всего буду делать, а более поздние модификации уже нет.