Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 →
Понравилось. Классный Ишачина.. )
Новость держится до публикации модели, публикация до фотосессии, а фотосессия до появления возможности..
(игла в яйце, яйцо в утке, утка в ларце, ларец на дереве))).
Выложил в Прихожую )))))
Точно, тоже не заметил. А в реале это есть? Иногда на фото искажения получаются.
Были, но не много. И уровень исполнения там пониже был..
Ты описание прочитал? Я же сразу написал, что снимал на телефон и качество некоторых снимков не лучшее. Некоторые фотки реально конские))), Маттеус абсолютно прав. ))Я ждал, что Ден Кузнецов выложит официальный обзор у нас на Каропке, но пока нету.
Но и оставлять наше уважаемое сообщество без информации негоже.. Событие интересное, инфа свежая ))).
Цитата:
А как по мне - то больше на Кальтенбруннера похож , особенно на восьмой фотке . ))) А так , здОрово сделано !
А вы его видели?
Вот идем мы как-то с Мартином (ну, с Борманом) по Рейхсканцелярии на прием к самому, а тут, навстречу Эрнст с Мюллером и сзади них Штирлиц с Шелленбергом.
Мартин потом говорит:" Видели, герр Фрогер, фигуру на Каропке, что агентура наших хакеров достала? На кого из этих больше похож?" Вот и я ему говорю: "Дак, на Эрнста, Кальтенбруннера, конечно! Даже не вопрос.." (нарочно соврал, чтобы нашего Макса Исаева выгородить))) Потом Борман фюреру на ушко шепчет, что Кальтенбруннер - шпион! Адольф задумался, а потом и говорит:"Шпион, не шпион, я тоже фигурку видел - на Штирлица похож, мне кажется.. Да все равно Эрнста скоро повесят. Не мы, так те. А фигурка хорошая получилась, придраться не к чему. Я все оценки по-максимуму поставил. Вот бы он еще мою фигурку так сделал". "Раньше надо было, майн фюрер! Щас это уже не в тренде. И вообще, хватит базарить, пошли уже за дубовый стол карты смотреть", - подытожил герр Фрогер)))))
Вот что сильно нравится, это как сделана фактура ткани. Нет пыльного эффекта, и мундир выглядит, как реальная ткань.
Единственный косячек: если бы Штирлиц ходил на работу в черном мундире, отмененном в СС еще в 1939 году, то его повязали бы уже давно за неуставную форму.))) Но это уже к советскому кинематографу, внедрившему стереотип о "людях в черном". В фильме наш штандартенфюрер бессистемно, иногда появляется и в правильном сером мундире.
Ну, как же там без зеленого? )))))))))) Щас доделал тонировку, отсниму и выложу.
Там и расколюсь про результат (его пока знает только один наш коллега, с конской степенью посвящения в тайны)))))))
Цитата:
Молодцы! А мне Юнкерс понравился :)
Интересно, кто попал в последний кадр рядом с работами Дениса Кузнецова? ;)
Это Дима Борняков (von Born))). У него шикарные самолеты в 48-м масштабе. Особенно, понравился японец в металлике. Он всегда очень тактично выделяет расшивку (не по-конски))))) и покраска-отделка в его моделях на очень высоком уровне. Одним словом, профи..
Цитата:
Цитата:но будет смотреться не так по-конски))))
А вы жестокое земноводное, сударь!
Сколько можно бить копытом по больной мозоли Матвея?
Я веселое, доброе, зеленое земноводное))) Матвей все сделал очень хорошо, мне самому весьма нравится. А благодаря интрижке, его тема опять набрала рекордное количество комментов. :)
Кто из нас может похвастаться тем, что привнес на Каропку столько новых терминов, как: "белые кантики" и "конская расшивка" ))) Это фундаментальный вклад в теорию моделизма ))).
Я его по-дружески, любя троллю..))) Чисто для поднятия градуса темы ))).
Все понравилось, но может быть, перенести это в раздел "Диорамы"?
Самолеты собраны красиво, реалистично. Про замечания сказали.
Коллеги уже летят с авианосцев с табуретками под фюзеляжем... Тора! тора! тора! )))))))))))))
Приглушить на светлом фоне и будет самое то: видно, но не так ярко. Повтирать светлую смывку. Расшивка останется, но будет смотреться не так по-конски))))
Очень хорошо сделано.. Как раз к юбилею "Нормандии" )
Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его.
Евангелие от Матфея 18:34-35
Мне тоже понравилась.
Лицом он на Гитлера похож (не считая подбородка)))) Переодеть - готовый двойник для фюрера )))
Цитата:
Благодарю автора за удовольствие от просмотра )
...за КОНСКОЕ удовольствие! ))))))))))))))))))))))))))
Цитата:
Я про идеал не говорил. Я говорил про шедевр. А это разные вещи).
Ну а система поведения, когда все охают и ахают не по мне.
А то блин как у подружек будет "ой какое платье, ой какие туфли! Вау!" а за глаза - ну и чмо, куда так вырядилась...
Ну, это женский подход, нам это не подобает...)
Как в "Мери Поппинс": "Леди на такие вопросы не отвечают, потому, что джентльмены их не задают" . )))
Цитата:
Почему Матвея задел мой пост я знаю, то отдельная история и пусть будет в секрете
Да какой тут секрет? ))) Автор взял дрова, вложил в них все свое мастерство и получилась конфетка из ничего.. Вполне заслуженно ждется "бурные аплодисменты, переходящие в овацию" ))
И тут на сцену, в массе букетов, прилетает табуретка! )))))) И голос из зала, что король-то голый (или не правдоподобно одетый))).
Ну, тут любой из нас не выдержит, ждали-то не этого.. Вот я сам, делал модель, все замечательно, а потом вдруг нахожу, что покраска - полная лажа... Абыдно.. :( А что делать?
Выводы: идеала не существует, он недостижим...
А по поводу спора, тут все сказал незабвенный Волошин-Черчилль: "Идите все в ж...! Я так вижу!!!!" )))))))))))))))))))))))))))))
Цитата:
Так я от всех ее жду и от себя тоже! Идем в этом направлении!
... конскими шагами! )))))))))))))))
Ладно моделисты, но даже гейм-дизайнеры компьютерных игр грешат нашей модой расшивки и прешейдинга, хотя сами декларируют "точность воспроизведения реальных самолетов" )))
Вот, как это выглядит в Вартандере. Конкретный голос в поддержку образа от-Матфея )))
Ржал в голос (по-конски ))))))))))))
Ты взял примитивный набор от Фрога и стал делать из него конфетку.. А как? Это дровища! Ну, ты его доработал и перерасшил, чтобы деталировка была, как на современных дорогих наборах.
Всем понравилось, т.к. выглядит эффектно. Не сделай этого, может быть, смотрелось бы простовато. Перерасшить аккуратно - однозначно респект автору..
Андрей подметил, вполне обоснованно, что на реальном прототипе расшивку не видно. Справедливо? Вполне..
Кто тут прав? По-моему оба правы... Можно приглушить выделение расшивки пигментом, но это сугубо дело автора. Модель потеряет в зрелищности..
Есть модели с прозрачными деталями фюзеляжа, чтобы было видно нутро. В реале такого уж точно, не бывает. Но мы же делаем - это условности, язык автора. Как в живописи, поэзии, кино.. Передать действительность можно по-разному, акцентировать внимание на разных вещах.
Это все нормально и допустимо.