Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 →
Редкий и очень симпатичный самолет. Понравилось.
Цитата:
Самолет может быть любого цвета,лишь бы он был серебристым.:-)
))))))))))))))))))))))))))
Цитата:
Симпатичный Ганс. Его бы поместить в соответствующую обстановку... В смысле - на виньетку. А может быть еще и вооружить бы, кобуру подвесить. Наверняка ведь важные документы в портфеле таскает. :-)
...или выпивку)))
Мы оба правы, Максим. Схем камуфляжа для истребителей было несколько.
Та, которую дала Звезда для Як-3, более поздняя. Поздние Як-3 и Як-3/ВК-107, Як-9УТ.
А оскольчатая схема и с инструкции Бегемота, которые Вы привели - это, по сути, одно и то же. Пятна совпадают, только на бегемотовской (более поздней) сгладились углы при нанесении от руки. Все эти схемы правильные.
Чтобы нас с уважаемым автором не упрекали в бездоказательности мнения, приведем аргументы и факты:
"Авиаколлекция 1/2016". Схема маскировочной окраски истребителя Як-9. Для конкретных модификаций такие схемы не делались, следовательно и Як-3 мог нести аналогичную.
Звезда сверяла проект своей модели с КБ Яковлева, вряд ли бы они тоже не обратили внимания, т.к. у них есть свой музей..
Цитата:
Да прототип интересный и имел право на существование.. Теоретически такой камо мог быть у африканского корпуса в 46-47 м почему бы и нет..
Только тогда уже не существовало Африканского корпуса... И шансов на его повторное появление не было даже гипотетически.
Цитата:
Изначально подумал что 1/72 и модель от НОВО/ФРОГ
))))))))))
Вот я тоже подумал - Фрог! ))))
А снизу хорошо.
Там хорошо видно, что никакого "выделения расшивки" нет. Кроме того, такие снимки еще есть, но на них тоже нет того эффекта, который имитируют прешейдингом.
Прешейдинг - зло! )))
Классная фигура. Реальный Мел Гибсон.
К нему бы в комплект Эдуарда первого)
Хороший самолет.
Проект существовал, прототип построен не был, т.к. на нем некому было уже летать - война закончилась ) Летает в виртуальных играх.
Камо чисто фантастический.
Да, хорошенько покопавшись, установлено: на Фв-190 в варианте бомбардировщика с увеличенным радиусом (Jabo), ставились 300 л баки от Юнкерса с их же стандартной системой крепления.
Я просто попал на книгу, запустившую дезинформацию про пушки, по аналогии с подвесными 20 мм пушками под Ю-87 D..
Рустам прав, спс.
Дезинформацию удаляю, чтобы никого не вводило в заблуждение.
Цитата:
Вот интересно, а у него сохранился главный дефект литья: на верхней плоскости крыла над нишами шасси был явственный прямоугольный горб, т.е. вся остальная плоскость крыла как бы представляла собой одну сплошную утяжину? Купил эту модель буквально через несколько дней после того, как она появилась в продаже и тогда всё было именно так. Также как и у мессера. Интересно, Звезда исправила этот брак? У фоккера ничего подобного не было с самого начала.
Нет, каким он был, таким он и остался. Там и еще утяжины есть.
_______________________________________________________________________
Самолет понравился, особенно сверху. Красиво, смотрится реалистично.
Низ подпортился прешейдингом, но это не портит модель.
____________________________________________________________________________
Теперь по камо; автор все сделал нормально. Камо такой формы тоже был на Яках. Как раз на поздних французских и был.
Это уже обсуждали и картинки находили. У меня схема была. Найду - выложу..
Все понравилось. Красивая работа.
Окраска странная.. Цвета не понравились. Единственный плюс - хоть белого кантика нету ))))))))))
Самолет редкий, собран не плохо. Но смотрится песочно.
А вот баки с горючим.
Но, надо отдать должное, что я все-таки лох.. Не глядя переписал сюда, что написано. А написана лажа, ибо и ежу видно, что это не А-4, а А-5...
Шикарный Ан, суперски получилось.
Как настоящий.
Антенны Эдик сделал, у него они хорошие. Но я ночники не люблю.. А вот с подвесами самолеты интересные.
Вы поступили мудро, поменяв название модели на А-8. Вот если бы ему капоты от А-5 и срезать крыльевые пушки, то было бы совсем норм. Капоты покрашены, жалко портить, а пушки можно убрать кусачками (очень рекомендую, т.к. на А-8 их тоже снимали))..
Я свой переделаю в А-5 (А-6 даже Эдик называет "А-5 с поздним крылом"))) Там разница только в оружии (заменили MG-FF на MG 151/20), это потребовало модернизации крыла. В эд. наборах есть 2 капота - запчасти не проблема. ) Поменять капот, срезать пушки и доработать гондолы...
А вот, какой вариант хочу... Деки подбираю. Модель на картинке - тоже Ревелл, но 32-й.
:)
Если еще погрузиться, то существовал комплект R-6, который тоже подвешивался на А-6 (30мм MK-108). Недостатком была очень разная баллистика штатных пушек и подвесных, поэтому штатные нафиг демонтировали ). А сама короткоствольная МК-108 (больше похожая на гранатомет) не влезала в крыло самолетов. На Мессерах она штатно ставилась в развал цилиндров и ее одной хватало вполне, но и там ставили R-6 для перехвата тяжелых бомбардировщиков (все перечисленные выше варианты подвесного вооружения делались именно для этой цели, что говорит о серьезности этой проблемы для немцев..)
Если Эдуард сделает дополнительный литник с подвесами, то будет очень интересно это всё собрать. Поэтому, у самого лежит ревелловский набор, но руки не поднимаются его допиливать..
Какой окончательный вывод? Расположение вооружения на Вашей модели соответствует модификации Fw-190 A 5 R-12, но и то, крыльевые пушки должны быть демонтированы.
А вот комплект R-1, который подвешивался под А-6 (тираж-60 машин). Эти 4 пушки добавлялись к 6 точкам А-6 (в корне крыла должны быть пушки (на фото они хорошо видны), а на модели их нет..)